Ban Huawei from Canada's 5G Telecom Networks!

[向问天]

我记得去年这时候，就是《厉害我的国》甚嚣尘上的时候，我看一个微信文章，说你睡觉打不打鼾，每天上几次厕所，打几次手枪，爱吃什么，有几个情人，“老子都知道”，因为我们有了世界上最牛逼的手机（好像还吹了人工智能）

那是多么美好的吹牛逼的时代啊，就是太短了，随后川普大巴掌拍过来，贸易战了。

既然厉害国这么吹牛逼，那么不由得外人多加一个提防，什么情况？买了你的手机，用了你的基站，我有几个小三你都知道了？不是歪国人说的，是你厉害国微信段子自己吹的。

厉害国十几亿人，有人编了某个段子，
你就当真了？美国骂川普是臭狗屎的人不少，你当真吗？

 

[yellow_violence]

这当然得分人，只能允许某人自己转微信段子或者并且相信，他不行。卖房子的歪嘴女法官就一个，但就偏信她一个是可以的；虽然有多于一个骂川普的，去相信就是绝对禁止的。

 

[未昏]

恕我直言，如果一个手机使用者的一举一动都被记录下来，那真不是手机和基站制造者的功劳，那还真是电信服务运营商的功劳。无论你用哪家的手机 (包括苹果的、三星的，等等)，只要你用同一家的服务，结果都是一样的，除非你用的是老式的大哥大之类的过时的款式，实在太落后，运营商拿你毫无办法。

 

[向问天]

美国人有人当真了，这咋办

不归我管

 

[未昏]

既然有这样的担心，那最好还是买个照相照不清楚的手机吧，省得惹麻烦。

 

[yellow_violence]

敢作敢当话说明白确实好，华为的回答是，买XX20照相机，活该。

 

[mianfei]

有人说如果采用了华为生产的设备，华为就可以随时掐断买方的通信网，就像美国可以随时中断 GPS 信号一样，对买方的国家安全构成致命威胁。其实不然，有这种想法的人混淆了 "设备制造商" 和 "服务运营商" 两者的区别。华为只是通信设备制造商，并不是通信服务运营商 (如 Bell, Rogers, Telus)。设备卖给服务运营商以后，如何使用和操作设备都掌握在运营商手里，使用过程中是否泄密、是否安全，主要取决于运营商的操作。制造商除了提供售后服务外，不可能再插手设备的操作和运行来随时破坏设备的正常运行。

譬如，如果你发现你家的电话被偷听了，你是找给你家提供服务的电话局 (如 Bell)，还是找给电话局提供机房设备的生产厂家 (如以前的北方电信) ？你认为电话局还是生产厂家更有可能在偷听你的通话 ？

再譬如，汽车制造商 (如福特) 生产了汽车，卖给提供服务的 Taxi 公司 (如 Blue Line)。如果你在乘坐 Taxi 的过程中出了安全事故，你认为问题主要出在 Taxi 司机 (或公司) 还是汽车制造商 ?

当然，如果华为在生产的设备中安装窃听器或定时炸弹，那是间谍行为，另当别论。但是说这种话需要真凭实据，捉贼捉赃。如果不需要证据，那么卖什么东西都值得怀疑，大到卖一架飞机、小到卖一件羽绒服，都需要怀疑。就连几声蟋蟀叫也可能是武器攻击。

实在不行，还可以晃一晃手中的洗衣粉嘛。

 

[未昏]

David Morrish is founder of MBS Techservices headquartered in Vancouver, British Columbia. His career in cyber security started over two decades ago, and his innovative style of leadership has earned him recognition as a pioneer in the industry.

Since Founding MBS Techservices Inc , David has demonstrated his strengths as both a leader and strategist. Through organic growth the company has earned the trust of customers in all industries and all verticals with growth year over year.

One of David's specialties is working with clients to change their employee's behavior towards Cyber Security challenges.

David has an education in Technology from BCIT and numerous technology and security certifications. He also served in the Military.

David Morrish is on Twitter, and LinkedIn

davem@mbstechservices.com

用这种类似于 “街头政治” 的方式鼓动民众抵制一家从事通信设备的企业，而发起人 David Morrish 竟是一个从事通信行业的开公司的老板，他所发起的这项活动与他的公司业务有明显的商业上的利益关系。此人的这种行为恐怕已经触犯了法律，譬如采用非正当手段竞争等等。

此外，这个 David Morrish 老板也像华为的任老板一样从过军。你是否认为他有军方背景、不可以做通信行业的生意 ？

 

[ccc]

我们有电话电缆线。

 

[阿土仔]

才两万多人?我大概上星期二 或星期三就看到那个让我签名的email了. 想起来真可笑!自从华为孟晚舟事件两月前爆发以来, 在这互联网上最兴奋最恶毒的莫过于一些民晕轮子功胎毒分子了。这样的人在加拿大和美国有多少!不说百万计, 几十万是有吧。不过对中国来说, 也没有什么亏的。当年老邓老江展现其高超的政治智慧, 把中国那些垃圾人口(现在他们有个文明一点叫法"低端人口")忽悠到西方。对于中国来说, 清除这些无能而自视很高成天抱怨连连的人群无疑对中国的发展很有利, 这也是中国为什么这些年发展那么顺利。但是,任何事情都有正反两面。美国加拿大等西方国家接受了那些来自中国的低端人口, 也是要付出一些代价的, 这样是为什么现在西方社会馅入一种困境, 尽管这种代价因为他们同时接受来自印度中国俄罗斯等国受过良好教育的移民人口而有所弥补。而中国得到的代价是整天都有一些在互联网上骂空气的来自自己国家的低端人口对国家的无端攻击, 包括这次孟晚舟事件。还好他们有防火墙, 眼不见, 心不烦。
西方国家该醒醒了。

我擦，低端人口都投奔西方了，那被蔡奇赶出北京的肯定是高端了！[emoji1]

 

[阿土仔]

加拿大的电信未来发展方向就是学习英国：https://www.bbc.com/news/technology-37974267
The farmer who built her own broadband
"I'm just a farmer's wife," says Christine Conder, modestly. But for 2,300 members of the rural communities of Lancashire she is also a revolutionary internet pioneer.

Her DIY solution to a neighbour's internet connectivity problems in 2009 has evolved into B4RN, an internet service provider offering fast one gigabit per second broadband speeds to the parishes which nestle in the picturesque Lune Valley.

That is 35 times faster than the 28.9 Mbps average UK speed internet connection according to Ofcom。

与其自己铺地板，修Deck，不如自己铺光纤建网络！

加拿大只想搞平均主义，看不得有人爆富，不会给高科技发展的土壤。

 

[7456]

我觉得华为要帮加拿大建低价的5G网络加拿大应该欢迎。 但如何保证加拿大人的网络安全也是要考虑的问题。 可以让华为开放所有的源代码，加装一定的监控设施， 如果华为设备向不明可疑服务器发送任何信息都予以拦截应该不难做到。这样既有低价的5G网络有保障了网络安全何乐而不为。

 

[向问天]

我觉得华为要帮加拿大建低价的5G网络加拿大应该欢迎。 但如何保证加拿大人的网络安全也是要考虑的问题。 可以让华为开放所有的源代码，加装一定的监控设施， 如果华为设备向不明可疑服务器发送任何信息都予以拦截应该不难做到。这样既有低价的5G网络有保障了网络安全何乐而不为。

可以，但是价钱很高，高到加拿大人付不起。。
建议还是去找诺基亚、爱立信吧。

强迫开放源代码比美国一直在指责的中国搞强迫技术转让还过分。

 

[向问天]

别错位。
别弄得好像华为不做你这家就要饿死一样。

 

[未昏]

奇怪的是几乎所有的运营商或者很愿意或者至少不反对和华为合作，有的已经合作了十多年也没出过问题，彼此已经有了信任。有人说运营商只知道省钱，只图便宜，不顾其他。这很难令人信服。比大多数政府官员来这些运营商更专业更内行，更看重设备的安全可靠。任何一次断网或泄密运营商都会遭受巨大损失，他们不可能不在乎。