SCHEER的信，还是蛮有道理的

[肥猫]

投 green 也比弃权好

那帮人更不靠谱。

 

[GuardianAngel]

Scheer管得了天然气价格、柴油价格、电气价格?

他说的是TAX。

 

[GuardianAngel]

所有取消极左土豆的Carbon Tax的倡议，我都支持


Sheer 这个政策得人心。

 

[GuardianAngel]

你这么说话就不公平了，我认为减税是保守党一贯理念。SCHEER还没有当政，你就说他不行，缺少依据，这样简单摸黑就太情绪化了。
我认为只要土豆下台就行，如果土豆可以STEP DOWN，有新党魁出任，我也许会考虑自由党。加拿大已经被土豆糟蹋得不行了，他的巨大问题是权力欲过度膨胀，不顾国家利益。长期执政将会破坏自由民主的基础。

强烈同意

 

[ccc]

他说的是TAX。

仔细读，不是价格是税，若能减每月也省20-30刀呢，一块小肉

减税还是免税？减的话，减掉？%？

他就拿零钱来换选票啊。

 

[GuardianAngel]

减税还是免税？减的话，减掉？%？

他就拿零钱来换选票啊。

他要取消极左土豆的Carbon Tax。
是零钱吗？

土豆直接掠夺，我们就应该主动给他选票？

 

[New Person]

他要取消极左土豆的Carbon Tax。
是零钱吗？

土豆直接掠夺，我们就应该主动给他选票？

这还没收，不就给你退税了嘛。

 

[阿土仔]

戏尔还是算了，他说的越多，结果可能越差。他最好的策略就是静等土豆跌倒，天上掉馅饼。。。

保守党的哈勃可是真的把GST降了2个百分点！同是保守党魁的戏尔也可以的。

 

[阿土仔]

加拿大各党派的政客操心怎么分蛋糕，不操心怎么烤个更大的蛋糕。

可能吗？加拿大是个鼓励创新、勤劳致富的地方吗？只能想法子少让他们剐两刀！

 

[New Person]

说有道理，也有道理。取暖是essential，到垃圾也是essential。是否能把到垃圾的税也减掉？
说没道理，也没道理。加拿大的人均能源消耗比发展中国家高多了。如果发展中国家也要求如此高的能源消耗，这个世界上的能源还能用多长时间，污染还会翻几翻？

 

[一亩三分地]

justin要是不继续连任，换个靠谱点的话，这事还可以谈

 

[一亩三分地]

说有道理，也有道理。取暖是essential，到垃圾也是essential。是否能把到垃圾的税也减掉？
说没道理，也没道理。加拿大的人均能源消耗比发展中国家高多了。如果发展中国家也要求如此高的能源消耗，这个世界上的能源还能用多长时间，污染还会翻几翻？

倒垃圾的是市政收入，和联邦不要混淆了

 

[New Person]

倒垃圾的是市政收入，和联邦不要混淆了

没有混，房地产税就不该减？

 

[阿土仔]

说有道理，也有道理。取暖是essential，到垃圾也是essential。是否能把到垃圾的税也减掉？
说没道理，也没道理。加拿大的人均能源消耗比发展中国家高多了。如果发展中国家也要求如此高的能源消耗，这个世界上的能源还能用多长时间，污染还会翻几翻？

你能说点靠谱的吗？这么冷的地方不耗能源不冻死球了？！

 

[Hard Worker]

没有混，房地产税就不该减？

千万别减，现在的市长是老狐狸，加一点点税减一大堆服务，他要是减税，你等着一个月一收垃圾吧！