全球通信一哥,是靠研发拼出来的

你们不都在说华为山寨吗?

其实山寨不山寨的都不是问题。 你们非把这事儿抖出来干啥?现在美国人也没追究华为山寨的事儿啊。
你们是谁?
 
把人家低技术机器人手指头装兜里顺走,肯定不是偷,是美帝污蔑。
可是华为为什么在法庭认了呢?
因为在华为的家乡,"顺走"不算偷![emoji1]
 
说偷不太好,说学比较贴切。
人不是生下来就什么都会的,任何事情都要有个学习过程,中外都一样。二战前,美国人、日本人都是山寨欧洲的起家的。
二戰前,有專利這種説法麽?胡攪蠻纏。華爲早期就是偷。話又説回來,那個時候技術差了幾十年,連程控交換機都造不了。不偷也沒辦法。
 
二戰前,有專利這種説法麽?胡攪蠻纏。華爲早期就是偷。話又説回來,那個時候技術差了幾十年,連程控交換機都造不了。不偷也沒辦法。
爱迪生一生拥有一千多项专利,你知道吗?有点常识行不行?
 
把人家低技术机器人手指头装兜里顺走,肯定不是偷,是美帝污蔑。
可是华为为什么在法庭认了呢?

这和林冲误入白虎堂是一样的。
本来是合作关系,
几个橡皮拿回去加班,第二天再呆回来。
这也算偷的话,你把公司laptop带回家也算偷。
华为为何认了,因为的确是带回去了。华为为了美国市场忍了。就像迈克尔杰克逊被诬陷猥亵幼童,不也庭外和解了吗。美国有许多流氓就是靠讹诈赚钱的。
 
关键一点,这些指责华为的奇葩们,
千万别像那个屁咋一样,自己用盗版软件,
也不忘记指责华为以前用过。
华为现在有什么问题,你说什么问题。
拿以前陈年旧事抹黑,
不是居心叵测,就是人品有问题。
 
这和林冲误入白虎堂是一样的。
本来是合作关系,
几个橡皮拿回去加班,第二天再呆回来。
这也算偷的话,你把公司laptop带回家也算偷。
华为为何认了,因为的确是带回去了。华为为了美国市场忍了。就像迈克尔杰克逊被诬陷猥亵幼童,不也庭外和解了吗。美国有许多流氓就是靠讹诈赚钱的。
这个回答要赞!
 
专利的确在十九世纪前就有了 :)
不过是有地域性的。在没有授权的地区,就是没有专利。

爱迪生一生拥有一千多项专利,你知道吗?有点常识行不行?
 
那么谁去做创新呢?谁去做那个被站的 giant 呢?

Heard of IP?
One idiot acquaintance told me Huawei stole Nortel's IP. I said if that's the case Nortel can sue Huawei. Guess some people don't even know what IP is.
 
Heard of IP?
One idiot acquaintance told me Huawei stole Nortel's IP. I said if that's the case Nortel can sue Huawei. Guess some people don't even know what IP is.
沃特阿幼拖坑鹅宝特?
 
华为一开始的偷, 到后来的研发。。。 这都不是问题。

华为的问题在于, 它用压榨中国工程师的来的产品, 企图卖到西方, 去用中国人的力量, 讨好洋人, 以其获利。 这才是它的原罪。

华为如果一旦5G技术成功, 首先应用在中国, 为中国实现现代化而提速, 那么, 不但什么事也不会有, 而且还会成为国际标杆, 站在中国市场,借助中国市场的成功, 再对西方实现饥饿销售, 就能名利双收。

可惜, 华为有些膨胀了, 手里有了些东西, 就急于拿到西方来讨好洋大人们。 结果当然是被踢屁股。
现在华为及时回头还来得及, 中国人生产的东西, 当然要由中国人来享用, 西方想要, 老实在海外排队吧。 什么时候中国人厌倦了5G,要升级6G了, 那时候5G自然会在西方成员里,择优开放的。
可是想在中国占领市场就必须和官员勾结,一权衡可能还不如开点洋荤呢。
 
很多人对知识产权的事有很多误解。其实真正称得上知识产权的东西用不着偷。为什么?因为专利申请人必须在申请文件中详细说明具体的实现方法,并且描述的方法必须是别人可以重复地做出来的,否则是不可能获得批准的。如果最终获得批准,那么这些文件都会公开发布,任何人都可以合法查阅。所以不存在偷的问题。侵权的事是有的,但用不着偷。

对知识产权的侵权纠纷每天都在上演,苹果、高通、微软、非死不可、三星 …,那家没有侵权纠纷?尤其是在一些公司的起步阶段,难免会用到别人已有的技术,因为你不可能样样事情都从头做起。在现实中,被侵权的一方通常是耐心等待对方把生意做大以后才找上门去商谈收取专利费的事。上网查一下就可看到 Cisco 也有对其他公司的知识产权侵权的事,也是在对方找上门后协商解决。如果最终商谈成功,通常在协议上都会明确,乙方付给甲方多少专利费及付费安排,同时,甲方从此不再追究乙方的侵权事由,等等。往往当事的双方早已和解,按协议早已不再追究,但某些局外人却一再炒作,不能不让人怀疑,要么无知,要么别有用心。
 
很多人对知识产权的事有很多误解。其实真正称得上知识产权的东西用不着偷。为什么?因为专利申请人必须在申请文件中详细说明具体的实现方法,并且描述的方法必须是别人可以重复地做出来的,否则是不可能获得批准的。如果最终获得批准,那么这些文件都会公开发布,任何人都可以合法查阅。所以不存在偷的问题。侵权的事是有的,但用不着偷。

对知识产权的侵权纠纷每天都在上演,苹果、高通、微软、非死不可、三星 …,那家没有侵权纠纷?尤其是在一些公司的起步阶段,难免会用到别人已有的技术,因为你不可能样样事情都从头做起。在现实中,被侵权的一方通常是耐心等待对方把生意做大以后才找上门去商谈收取专利费的事。上网查一下就可看到 Cisco 也有对其他公司的知识产权侵权的事,也是在对方找上门后协商解决。如果最终商谈成功,通常在协议上都会明确,乙方付给甲方多少专利费及付费安排,同时,甲方从此不再追究乙方的侵权事由,等等。往往当事的双方早已和解,按协议早已不再追究,但某些局外人却一再炒作,不能不让人怀疑,要么无知,要么别有用心。
补充一下,专利公开技术只有侵权问题是对的。但是知识产权不仅仅是指专利,还有很多其它形式。被“偷”的主要是指trade secrets,中国称“商业秘密”。这些商业秘密是不公开的,所以值钱,一旦被偷损失巨大。公司不把商业秘密申请专利的考量之一就是秘密可以无限期保留,赌别人学不会,从而能一直占有竞争优势。而专利一旦公开,别人最多只要付一些使用费(最多二十年),还能打价格战挤走原创者。比如可口可乐,就绝不会公开配方。
对商业秘密的法律保护就是惩处偷盗者,中国刑事诉讼法有相关条款。
 
如果仅仅是知识产权之争,不涉及政治,
只要被侵权的一方控告侵权的一方就可以了。
现在抓企业领导,完全无法解释司法独立。
 
后退
顶部