这种情况也是左转全责吗

左转,proceed only when it is safe to do so.

黑车司机不够老道。那红车不这么开,很可能追尾了。
看来开了10几年的车还不是老司机.如果是我,对面两个车道,一个车道没车,一个车道的车已经full stop,我会认为这是很安全的了.不过以后这种情况我会坚持等到红灯
 
看来开了10几年的车还不是老司机.如果是我,对面两个车道,一个车道没车,一个车道的车已经full stop,我会认为这是很安全的了.不过以后这种情况我会坚持等到红灯

那红车司机处理得好;那左转车司机也处理得好。
 
那红车司机处理得好;那左转车司机也处理得好。
红车难道不是转到另外一个车道停下了更安全吗
 
看来开了10几年的车还不是老司机.如果是我,对面两个车道,一个车道没车,一个车道的车已经full stop,我会认为这是很安全的了.不过以后这种情况我会坚持等到红灯
如果在限速60公里的路上,一般大家都开70km左右,你在刚变黄灯的路囗突然停下,你被追尾的概率老司机是清楚的,但是是不能明说的。
 
每次遇到这样的黑車司机都会吓我一身冷汗。跟車要判断前面的是不是黑车司机。​
 
不好意思,左转全责! 我前不久就和左转车相撞, 确切说是被左转车撞了。后来保险公司调查员告诉我就算我闯了红灯,也是左转全责。追责闯红灯是警察的职责,不归保险公司管,他们只管看左转时前方道路有没有clear。既然撞上了,就说明前方交通没有clear,没有clear撞了自然左转要负责,逃不掉的
 
不好意思,左转全责! 我前不久就和左转车相撞, 确切说是被左转车撞了。后来保险公司调查员告诉我就算我闯了红灯,也是左转全责。追责闯红灯是警察的职责,不归保险公司管,他们只管看左转时前方道路有没有clear。既然撞上了,就说明前方交通没有clear,没有clear撞了自然左转要负责,逃不掉的


... only when ...
 
不好意思,左转全责! 我前不久就和左转车相撞, 确切说是被左转车撞了。后来保险公司调查员告诉我就算我闯了红灯,也是左转全责。追责闯红灯是警察的职责,不归保险公司管,他们只管看左转时前方道路有没有clear。既然撞上了,就说明前方交通没有clear,没有clear撞了自然左转要负责,逃不掉的

请问如果直行红灯,只有左转绿灯的情况呢?
 
... only when ...
请问如果直行红灯,只有左转绿灯的情况呢?
如果是左转优先 那就另当别论了 我当时事故的路口 左转优先只会出现在东西向行驶结束之后 我和相撞车辆当时一个往南走 一个往北拐向西...
 
请问如果直行红灯,只有左转绿灯的情况呢?
左转绿灯箭头优先情况下当然左转车占先。再不敢走,后面的车要按喇叭了。真不知道连这都不懂,怎么考的驾照。:)
 
你觉得黑车是急刹车吗?红车是硬掰出来的,还是又一段距离,换线比较正常?

路口青了,你还不转,后边车猴急穿出来,也常出事故 :p
看来开了10几年的车还不是老司机.如果是我,对面两个车道,一个车道没车,一个车道的车已经full stop,我会认为这是很安全的了.不过以后这种情况我会坚持等到红灯
 
我以为是左转车全责。
楼主看看你的图,黑车挡住右边路上大概几个车身的范围。这个范围内的车如果加速闯黄灯,正好撞上。不能说没看见就可以左转。
红车换线闯灯确实不安全。但他却没有违规(假设没有超速)。
 
我想那是楼主的市意图,可能跟实际距离没多大关联
楼主看看你的图,黑车挡住右边路上大概几个车身的范围。
 
后退
顶部