华为再遭挫 丹麦电信选爱立信为5G供应商

70几份国际合同都是哪些啊? 估计都是非洲这些地方吧。
非洲这种地方任华为去,根本没人care。
凭什么? 当年在抗美援朝战场上, 黑人的双手也沾满了志愿军的鲜血! 凭什么好东西要先给黑人用?
华为应该率先对黑非洲进行禁运! 让他们明白, 沾了中国人的血, 这笔账是不会随着时间流逝而淡化的!“明犯强汉者, 虽远必诛!”
 
这里问没用,去质问广州的妹子,凭什么。
广州妹子们无知幼稚, 这个情有可原。
但是华为不能犯这种大是大非的错误啊!
 
70几份国际合同都是哪些啊? 估计都是非洲这些地方吧。
非洲这种地方任华为去,根本没人care。
楼主,你是真外行,还是故意不以事实为根据啊?
你去问问加拿大运营商,用华为用得高兴着呢!
换个别的supplier,哪有那么省心?
 
北欧的那些, 以前叫船民, “疍民”。

搁中国,那是连户口也上不了的, 终生只能生活在船上, 各地沿海县府都不会允许他们上岸,最多允许上岸采购日常用品, 然后在关城门之前一定要回到海上船里。

这种人, 也想用华为? 借用郭德纲的一句话:死去~
瑞典丹麦的大帅锅们,到上海根本不要户口,到衡山路酒吧一转,多少嗲嘻嘻的长腿美女凑过去,羡慕死你!;)
 
瑞典丹麦的大帅锅们,到上海根本不要户口,到衡山路酒吧一转,多少嗲嘻嘻的长腿美女凑过去,羡慕死你!;)
那就更不能把华为让给他们用了。 华为干的漂亮! 憋死那帮疍民!
 
那就更不能把华为让给他们用了。 华为干的漂亮! 憋死那帮疍民!
华为本来可以去丹麦泡卖火柴的小女孩的,现在人家早出落成老美女啦!
 
华为本来可以去丹麦泡卖火柴的小女孩的,现在人家早出落成老美女啦!
华为代表着蓬勃向上的天朝,丹麦代表着老朽昏庸的欧洲。

两个世界的人, 没办法往一起凑和。
 
楼主,你是真外行,还是故意不以事实为根据啊?
你去问问加拿大运营商,用华为用得高兴着呢!
换个别的supplier,哪有那么省心?

不就是telus和bell用华为嘛? rogers没有用,请问怎么不省心了?

按说华为设备便宜,为什么那两家比不用华为的rogers价格一点也不便宜呢?说明了资本家所谓华为好用都是借口,一切都是为了赚取最大利润。
 
不就是telus和bell用华为嘛? rogers没有用,请问怎么不省心了?

按说华为设备便宜,为什么那两家比不用华为的rogers价格一点也不便宜呢?说明了资本家所谓华为好用都是借口,一切都是为了赚取最大利润。
三大有两家了还不能说明点儿啥?
Rogers用的爱立信会有华为那么好说话?别靠政府压力,你去说服那两家用过华为的别用华为,别说资本家,那些技术人员都不会同意。
你说华为的便宜,姑且不说真实与否,跟他们给end user的价钱有关系吗?一样的服务,一样的价钱,更好的服务deserves更高的价钱。
华为又便宜又好也是错?楼主你是啥居心?
 
三大有两家了还不能说明点儿啥?
Rogers用的爱立信会有华为那么好说话?别靠政府压力,你去说服那两家用过华为的别用华为,别说资本家,那些技术人员都不会同意。
你说华为的便宜,姑且不说真实与否,跟他们给end user的价钱有关系吗?一样的服务,一样的价钱,更好的服务deserves更高的价钱。
华为又便宜又好也是错?楼主你是啥居心?

华为的竞争力就在于便宜,不把这便宜给终端用户,只能说明资本家太黑心。bell的服务比rogers好? 哈哈哈,扯淡吧。
华为是便宜,但远远谈不上好。

说这么多也没用了,加拿大基本上禁华为了,只不过没宣布罢了。所以华为才这么重视欧洲。
 
华为的水军真不少啊。一说不用华为,马上一帮人如同被捅了菊花一般的恼羞成怒,哈哈哈。
我就喜欢看他们这种表情。
 
不就是telus和bell用华为嘛? rogers没有用,请问怎么不省心了?

按说华为设备便宜,为什么那两家比不用华为的rogers价格一点也不便宜呢?说明了资本家所谓华为好用都是借口,一切都是为了赚取最大利润。
三大有两家了还不能说明点儿啥?
Rogers用的爱立信会有华为那么好说话?别靠政府压力,你去说服那两家用过华为的别用华为,别说资本家,那些技术人员都不会同意。
你说华为的便宜,姑且不说真实与否,跟他们给end user的价钱有关系吗?一样的服务,一样的价钱,更好的服务deserves更高的价钱。
华为又便宜又好也是错?楼主你是啥居心?

你们都没听一些关于5G应用前景的讲座吗? 里面说的很清楚了。
一旦5G应用铺开, 将会渗透到一个国家的方方面面。 就跟空气一样, 看似不存在, 实则须臾不可离开. 不夸张的说, 5G网络将会成为整个国家和社区的“血管”。

这时候, 就不能仅仅考虑是不是 “又便宜又好” 了, 因为一旦在5G上有些什么问题, 就不是什么防火墙能处理的了。
就跟人的肌体一样, 哪怕手断了,脚断了, 都能想办法治好, 哪怕某个脏器坏了, 都能移植。 但是如果血液感染了, 那就基本上没救了。 尤其是,这个血管如果还是别人提供和控制的。

不要提之前的移动通信设备的提供, 那时候移动通信仅仅是移动通信, 哪怕全部挂了, 或者出错了,也能轻易的替换掉,不会造成伤筋动骨的损伤。 而5G则完全不一样,不是打电话这么简单, 直接就是IoT了。 对于5G,

最佳选择,应该是每个国家都自己开发使用自己的5G技术和产品;
次佳选择, 应该是使用自己信任的同盟所开发的技术和产品;
再次选择, 应该是去市场上购买对自己没有敌意的第三方的产品;
最无厘头的选择, 就是去购买自己敌对势力的选择, 并deploy之。

这跟买条牛仔裤不一样, 并不是说, 你价格便宜, 质量好, 人家就必须要买你的。
哪怕就是一条牛仔裤, 当人家不相信你的时候, 你再怎么强调你价格低也没用, 你价格越低, 别人越是心生怀疑。
 
华为的竞争力就在于便宜,不把这便宜给终端用户,只能说明资本家太黑心。bell的服务比rogers好? 哈哈哈,扯淡吧。
华为是便宜,但远远谈不上好。

说这么多也没用了,加拿大基本上禁华为了,只不过没宣布罢了。所以华为才这么重视欧洲。
资本家黑心与华为何干?bell的服务跟rogers好不好是因为设备/网络质量还是服务态度?赖华为?
你真以为华为的东西没另两家好?还是揣着明白装糊涂?
爱禁不禁,爱买不买!
抹黑遭人不齿!
我不挣华为一分钱,水军标签你就省着用吧!
 
你们都没听一些关于5G应用前景的讲座吗? 里面说的很清楚了。
一旦5G应用铺开, 将会渗透到一个国家的方方面面。 就跟空气一样, 看似不存在, 实则须臾不可离开. 不夸张的说, 5G网络将会成为整个国家和社区的“血管”。

这时候, 就不能仅仅考虑是不是 “又便宜又好” 了, 因为一旦在5G上有些什么问题, 就不是什么防火墙能处理的了。
就跟人的肌体一样, 哪怕手断了,脚断了, 都能想办法治好, 哪怕某个脏器坏了, 都能移植。 但是如果血液感染了, 那就基本上没救了。 尤其是,这个血管如果还是别人提供和控制的。

不要提之前的移动通信设备的提供, 那时候移动通信仅仅是移动通信, 哪怕全部挂了, 或者出错了,也能轻易的替换掉,不会造成伤筋动骨的损伤。 而5G则完全不一样,不是打电话这么简单, 直接就是IoT了。 对于5G,

最佳选择,应该是每个国家都自己开发使用自己的5G技术和产品;
次佳选择, 应该是使用自己信任的同盟所开发的技术和产品;
再次选择, 应该是去市场上购买对自己没有敌意的第三方的产品;
最无厘头的选择, 就是去购买自己敌对势力的选择, 并deploy之。

这跟买条牛仔裤不一样, 并不是说, 你价格便宜, 质量好, 人家就必须要买你的。
哪怕就是一条牛仔裤, 当人家不相信你的时候, 你再怎么强调你价格低也没用, 你价格越低, 别人越是心生怀疑。
这个有一定道理。
但是楼主那满满的敌意就免了。
 
后退
顶部