- 注册
- 2003-11-24
- 消息
- 36,373
- 荣誉分数
- 9,550
- 声望点数
- 373
凭什么? 当年在抗美援朝战场上, 黑人的双手也沾满了志愿军的鲜血! 凭什么好东西要先给黑人用?70几份国际合同都是哪些啊? 估计都是非洲这些地方吧。
非洲这种地方任华为去,根本没人care。
华为应该率先对黑非洲进行禁运! 让他们明白, 沾了中国人的血, 这笔账是不会随着时间流逝而淡化的!“明犯强汉者, 虽远必诛!”
凭什么? 当年在抗美援朝战场上, 黑人的双手也沾满了志愿军的鲜血! 凭什么好东西要先给黑人用?70几份国际合同都是哪些啊? 估计都是非洲这些地方吧。
非洲这种地方任华为去,根本没人care。
广州妹子们无知幼稚, 这个情有可原。这里问没用,去质问广州的妹子,凭什么。
楼主,你是真外行,还是故意不以事实为根据啊?70几份国际合同都是哪些啊? 估计都是非洲这些地方吧。
非洲这种地方任华为去,根本没人care。
4G就不能是华为了?
三大有两家了还不能说明点儿啥?不就是telus和bell用华为嘛? rogers没有用,请问怎么不省心了?
按说华为设备便宜,为什么那两家比不用华为的rogers价格一点也不便宜呢?说明了资本家所谓华为好用都是借口,一切都是为了赚取最大利润。
不就是telus和bell用华为嘛? rogers没有用,请问怎么不省心了?
按说华为设备便宜,为什么那两家比不用华为的rogers价格一点也不便宜呢?说明了资本家所谓华为好用都是借口,一切都是为了赚取最大利润。
三大有两家了还不能说明点儿啥?
Rogers用的爱立信会有华为那么好说话?别靠政府压力,你去说服那两家用过华为的别用华为,别说资本家,那些技术人员都不会同意。
你说华为的便宜,姑且不说真实与否,跟他们给end user的价钱有关系吗?一样的服务,一样的价钱,更好的服务deserves更高的价钱。
华为又便宜又好也是错?楼主你是啥居心?
资本家黑心与华为何干?bell的服务跟rogers好不好是因为设备/网络质量还是服务态度?赖华为?华为的竞争力就在于便宜,不把这便宜给终端用户,只能说明资本家太黑心。bell的服务比rogers好? 哈哈哈,扯淡吧。
华为是便宜,但远远谈不上好。
说这么多也没用了,加拿大基本上禁华为了,只不过没宣布罢了。所以华为才这么重视欧洲。
这个有一定道理。你们都没听一些关于5G应用前景的讲座吗? 里面说的很清楚了。
一旦5G应用铺开, 将会渗透到一个国家的方方面面。 就跟空气一样, 看似不存在, 实则须臾不可离开. 不夸张的说, 5G网络将会成为整个国家和社区的“血管”。
这时候, 就不能仅仅考虑是不是 “又便宜又好” 了, 因为一旦在5G上有些什么问题, 就不是什么防火墙能处理的了。
就跟人的肌体一样, 哪怕手断了,脚断了, 都能想办法治好, 哪怕某个脏器坏了, 都能移植。 但是如果血液感染了, 那就基本上没救了。 尤其是,这个血管如果还是别人提供和控制的。
不要提之前的移动通信设备的提供, 那时候移动通信仅仅是移动通信, 哪怕全部挂了, 或者出错了,也能轻易的替换掉,不会造成伤筋动骨的损伤。 而5G则完全不一样,不是打电话这么简单, 直接就是IoT了。 对于5G,
最佳选择,应该是每个国家都自己开发使用自己的5G技术和产品;
次佳选择, 应该是使用自己信任的同盟所开发的技术和产品;
再次选择, 应该是去市场上购买对自己没有敌意的第三方的产品;
最无厘头的选择, 就是去购买自己敌对势力的选择, 并deploy之。
这跟买条牛仔裤不一样, 并不是说, 你价格便宜, 质量好, 人家就必须要买你的。
哪怕就是一条牛仔裤, 当人家不相信你的时候, 你再怎么强调你价格低也没用, 你价格越低, 别人越是心生怀疑。