零支持!居然没有左派为你们旗手的可耻失败热泪盈眶?

本帖由 明的凡2019-03-26 发布。版面名称:渥太华华人论坛

  1. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,648
    支持:
    657
    声望:
    123
    金钱:
    $52,403
    民主党崩溃,和自由党崩,都不是好事儿。

    但如果自己作自己受。安省自由党就是个例子。其实左党完全可以找到中间偏左的位置不走极端。就看他们眼光是否长远。是否理性。

    很明显,走极端,滥用政治正确,是可以在短时间内捞取选票和占据政治上风的。

    但是,你一旦习惯性地使用吸星大法,你就很难回头了。最终就是自毙。任前辈就是例子。:zhichi:
     
  2. uglyducking

    uglyducking 从前有座山 ID:13040 VIP

    注册:
    2003-09-30
    帖子:
    67,645
    支持:
    20,128
    声望:
    1,373
    金钱:
    $60,756
    :monster:
     
  3. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,648
    支持:
    657
    声望:
    123
    金钱:
    $52,403
    民主就是一间屋子(民意选票)。

    两个党,各自占据一点。

    你自己被逼得或者犯傻,选择靠边的位置,你的影响力自然受到局限。

    美国民主党就在干这种事情。

    你靠边了,不意味着民主就崩盘。因为,还有别的党很乐于替代你。

    就算一党独大,这个党也会很快分裂为两的。以弥补那个傻党留下的空缺。

    这就是民主。
     
    已获得明的凡的支持。
  4. ottawa_tj

    ottawa_tj 资深人士 ID:148791

    注册:
    2015-02-22
    帖子:
    4,750
    支持:
    1,148
    声望:
    223
    金钱:
    $97,281
  5. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,648
    支持:
    657
    声望:
    123
    金钱:
    $52,403
    加拿大政府够进步的,一个问题,听说现在都不用“global warming”而转用“climate change”?
     
    已获得明的凡的支持。
  6. 明的凡

    明的凡 资深人士 ID:106409

    注册:
    2012-02-28
    帖子:
    11,320
    支持:
    1,092
    声望:
    273
    金钱:
    $124,195
    They have one problem, i.e., how to link climate CHANGE to CO2 emission, which is supposed to cause global WARMING.
     
  7. 明的凡

    明的凡 资深人士 ID:106409

    注册:
    2012-02-28
    帖子:
    11,320
    支持:
    1,092
    声望:
    273
    金钱:
    $124,195
    美国左派民主党三大明星:

    AOC,提出10年耗资90多万亿美元的Green New Deal (美国2018年GDP不到21万亿),主张废除飞机,狂热社会主义分子;

    Ilhan Ormar,作为索马里难民孩子来美、穆斯林、公开支持若干伊斯兰恐怖组织,企图为9/11洗白,狂热反犹伊斯兰种族主义分子;

    Rashida Tlaib,来自巴勒斯坦,穆斯林,曾狂热叫嚣要弹劾川普,不过最近比较消停点儿,主要是给Ilhan Omar敲边鼓。
     
  8. 明的凡

    明的凡 资深人士 ID:106409

    注册:
    2012-02-28
    帖子:
    11,320
    支持:
    1,092
    声望:
    273
    金钱:
    $124,195
  9. 明的凡

    明的凡 资深人士 ID:106409

    注册:
    2012-02-28
    帖子:
    11,320
    支持:
    1,092
    声望:
    273
    金钱:
    $124,195
  10. zhangulei

    zhangulei 唐僧 ID:171111

    注册:
    2018-01-06
    帖子:
    3,648
    支持:
    657
    声望:
    123
    金钱:
    $52,403
    过分了。911 = 某些人干了某些事。美国民主党走火入X了?
     
  11. uestcca101

    uestcca101 高级会员 ID:95306

    注册:
    2010-10-05
    帖子:
    780
    支持:
    83
    声望:
    88
    金钱:
    $36,470
    民主是一种制度,不是一种形式。通过自由选举出来的一党独大也是民主的产物。它和中国的那种通过立法来的一党独大是有本质的区别的。 实际上, 吵架民主的是低效的。从社会意义上来说,选举出的一党独大的政府通常是高效的.
     
  12. uglyducking

    uglyducking 从前有座山 ID:13040 VIP

    注册:
    2003-09-30
    帖子:
    67,645
    支持:
    20,128
    声望:
    1,373
    金钱:
    $60,756
    当你听到的所有声音都是一样的时候,那肯定已经不是民主的时候了。
     
  13. uestcca101

    uestcca101 高级会员 ID:95306

    注册:
    2010-10-05
    帖子:
    780
    支持:
    83
    声望:
    88
    金钱:
    $36,470
    民主是指的是制度,和过程,不是结果。在一定范围内很容易所有声音都是一样。不是说所有成员都同意, 没有反对的就不民主. 不能为反对而反对。
     
  14. uglyducking

    uglyducking 从前有座山 ID:13040 VIP

    注册:
    2003-09-30
    帖子:
    67,645
    支持:
    20,128
    声望:
    1,373
    金钱:
    $60,756
    我支持零支持,耶!:zhichi::good::jiayou:
     
  15. uestcca101

    uestcca101 高级会员 ID:95306

    注册:
    2010-10-05
    帖子:
    780
    支持:
    83
    声望:
    88
    金钱:
    $36,470
    not surprised.
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/1668991/page-2