自由党持续资助的Islamic Relief是个什么样的组织？

[New Person]

说事儿，明显是公民讨论政治话题。非要把宗教扯进来。

关键是有的公民没有自己的价值观，只有宗教观。

 

[zhangulei]

关键是有的公民没有自己的价值观，只有宗教观。

宗教观，也是公民。

只要不是讨论宗教本身，而是讨论政治，持有宗教观的，时不是也可以参与?

村长说了算。

 

[明的凡]

关键是有的公民没有自己的价值观，只有宗教观。

你知道什么是价值观？知道的话，说说你的价值观。歪楼就歪楼，我花点儿时间陪你好好探究一下。

 

[New Person]

宗教观，也是公民。

只要不是讨论宗教本身，而是讨论政治，持有宗教观的，时不是也可以参与?

村长说了算。

当然可以参与。只要不要把自己的宗教信仰作为价值观／政治观点的评判标准。

 

[zhangulei]

当然可以参与。只要不要把自己的宗教信仰作为价值观／政治观点的评判标准。

“自由党联邦政府在资助伊斯兰恐怖主义组织吗？
Is Canada's Government Funding Terrorism?

https://www.gatestoneinstitute.org/13137/canada-funding-terrorism“

这楼开提没有任何宗教。所以就事论事，根本没有宗教的影响。讨论事情，就事论事，拿出作证，拿出观点。

然后，你为什么说这楼根宗教信仰有关，因为是神父起的楼。

这不跟黑人一定智商低一个思维方式吗。

如何不犯种族歧视的错误？
你根本不用看肤色，直接看他说的事情，这事是真的还是假的。

很简单，讨论事情，你发现自己不是就事论事了，基本上，你已经被prejudice绑架了。

 

[New Person]

“自由党联邦政府在资助伊斯兰恐怖主义组织吗？
Is Canada's Government Funding Terrorism?

https://www.gatestoneinstitute.org/13137/canada-funding-terrorism“

这楼开提没有任何宗教。所以就事论事，根本没有宗教的影响。讨论事情，就事论事，拿出作证，拿出观点。

然后，你为什么说这楼根宗教信仰有关，因为是神父起的楼。

这不跟黑人一定智商低一个思维方式吗。

如何不犯种族歧视的错误？
你根本不用看肤色，直接看他说的事情，这事是真的还是假的。

很简单，讨论事情，你发现自己不是就事论事了，基本上，你已经被prejudice绑架了。

你让神父不谈宗教，岂不白当神父了。神父之美名岂能是凡人能得。你我这么没得？另外，你能当得了神父的家吗？你是神父的马甲吗？只要神父以后不提一句宗教，本人保证不提。

 

[zhangulei]

你已提宗教，他没得冒泡。

村长说了，主谈不扯宗教。
神父发言，一般也就不提宗教，
偏偏每次你非要往宗教上扯。
上了神父的当，还不自知。

”川普的行为符合一个福音派基督徒的基本信条吗？福音派基督徒支持的目的何在？”
这是谁说的？

 

[New Person]

你已提宗教，他没得冒泡。

村长说了，主谈不扯宗教。
神父发言，一般也就不提宗教，
偏偏每次你非要往宗教上扯。
上了神父的当，还不自知。

”川普的行为符合一个福音派基督徒的基本信条吗？福音派基督徒支持的目的何在？”
这是谁说的？

没有强大的福音派基督徒选票送他上台并保他政权稳定

这是谁说的？

你用不着为神父帮忙。他不需要。

 

[zhangulei]

神父也是，川普艰苦的时候，你神隐。
川普翻身了，你来得意洋洋出来，
出来就出来，说话还是要讲究点保守主义者的节操。

没证据，难以举证的事儿，留几份余地。你这种新闻贴法，时间长了，常在河边走，终归会损害右派声誉。上次已经出现过了。

 

[zhangulei]

没有强大的福音派基督徒选票送他上台并保他政权稳定

这是谁说的？

你用不着为神父帮忙。他不需要。

哪里？

 

[New Person]

神父也是，川普艰苦的时候，你神隐。
川普翻身了，你来得意洋洋出来，
出来就出来，说话还是要讲究点保守主义者的节操。

没证据，难以举证的事儿，留几份余地。你这种新闻贴法，时间长了，常在河边走，终归会损害右派声誉。上次已经出现过了。

神父的目的就是要抓眼球，那就帮他抓好了。

 

[zhangulei]

如果神父主动宣畅宗教，那神父就应该，淡出主坛。我记得这是神父和村长的君子协定。

 

[明的凡]

没有强大的福音派基督徒选票送他上台并保他政权稳定

这是谁说的？

你用不着为神父帮忙。他不需要。

我说的是客观事实好不好？

我可以说华盛是个基督徒吗？我可以说当初签署美国独立宣言的56位美国funding fathers 都是基督徒吗（其中三位可能持泛神论立场）？我可以说英国权利大宪章的撰写者兰顿大主教是基督徒吗？我可以说美国人权领袖马丁.路德.金牧师是基督徒吗？

 

[New Person]

我说的是客观事实好不好？

我可以说华盛是个基督徒吗？我可以说当初签署美国独立宣言的53位美国funding fathers 都是基督徒吗（其中三位可能持泛神论立场）？我可以说英国权利大宪章的撰写者兰顿大主教是基督徒吗？我可以说美国人权领袖马丁.路得牧师是基督徒？

你当然可以说。那我可以问吗？

 

[gocanoeing]

我说的是客观事实好不好？

我可以说华盛是个基督徒吗？我可以说当初签署美国独立宣言的53位美国funding fathers 都是基督徒吗（其中三位可能持泛神论立场）？我可以说英国权利大宪章的撰写者兰顿大主教是基督徒吗？我可以说美国人权领袖马丁.路得牧师是基督徒？

不行