自由党持续资助的Islamic Relief是个什么样的组织？

[zhangulei]

“川普在加拿大也无能为力。1）没有强大的福音派基督徒选票送他上台并保他政权稳定；“

这好像是说政治，而不是说宗教吧。
@New Person

 

[明的凡]

你当然可以说。那我可以问吗？

可以啊？我不过是为了避嫌而没有进一步回答而已。如果你想进一步讨论我也很乐意作陪。

 

[New Person]

可以啊？我不过是为了避嫌而没有进一步回答而已。如果你想进一步讨论我也很乐意作陪。

那不就完了。其他人就不必掺乎啦。

 

[明的凡]

不行

你学学人 New Person 好不好？他至少还尊重事实和发表事实的权利。

 

[明的凡]

那不就完了。其他人就不必掺乎啦。

你权力好大

不过理解能力欠缺了不只一点点。我提到从事政治的个人和群体的宗教背景但还是在谈政治。对不对？其实我是为了更好的谈政治。

所以当你试图接近信仰本身的时候我就停止了 - 虽然我很乐意也认为有必要继续。

 

[gocanoeing]

你学学人 New Person 好不好？他至少还尊重事实和发表事实的权利。

没办法，你成天睁着眼睛说瞎话，没法区分你说的是不是事实

 

[明的凡]

“川普在加拿大也无能为力。1）没有强大的福音派基督徒选票送他上台并保他政权稳定；“

这好像是说政治，而不是说宗教吧。
@New Person

@New Person 供参考。

 

[明的凡]

那就多学着点儿。慢慢就能理解我说的也就能辨别真假了。

没办法，你成天睁着眼睛说瞎话，没法区分你说的是不是事实

 

[zhangulei]

各位，歪的差不多了。红杏出墙了。

回来说说

到底

自由党持续资助的Islamic Relief是个什么样的组织？

是不是真实？

 

[New Person]

你权力好大

不过理解能力欠缺了不只一点点。我提到从事政治的个人和群体的宗教背景但还是在谈政治。对不对？其实我是为了更好的谈政治。

所以当你试图接近信仰本身的时候我就停止 - 虽然我很乐意也认为有必要继续。

是啊，我提到某些教徒只是为了政治利益而支持川普也是在更好的谈政治。

 

[New Person]

“川普在加拿大也无能为力。1）没有强大的福音派基督徒选票送他上台并保他政权稳定；“

这好像是说政治，而不是说宗教吧。
@New Person

这么和你说吧，在宗教还存在的社会里，在教徒和公民是双重身份的社会里，在宗教没有彻底退出政治的社会里。宗教和政治就不可能分离。

 

[zhangulei]

所以你不能阻止信宗教的说话。更不能把政治单一归结为宗教。

我只是想让这楼不歪。

你就只需要说一句。题目所提的事情是不是真实的。这是我唯一关心的。

你要是答不出来，完全可以引用一些相关报道。但是不用靠歪楼回避。显得你很心虚的样子。

把实事搞清楚，比在这里妄谈宗教有用的多。

 

[New Person]

所以你不能阻止信宗教的说话。更不能把政治单一归结为宗教。

我只是想让这楼不歪。

你就只需要说一句。题目所提的事情是不是真实的。这是我唯一关心的。

你要是答不出来，完全可以引用一些相关报道。但是不用靠歪楼回避。显得你很心虚的样子。

把实事搞清楚，比在这里妄谈宗教有用的多。

要说歪楼也是神父先歪的。
说实话，对本楼的问题没兴趣。因为谁也没证据（如果神父有，还会在这里跟你扯皮？）。神父的一贯作法就是，转一个无法查证的东西，目的不过是想抹黑他所反对的东西而已。你见过他转过一了对保守党不利的东西吗？

 

[明的凡]

是啊，我提到某些教徒只是为了政治利益而支持川普也是在更好的谈政治。

看起来我们至少形成了一个共识：应该继续深谈这个问题。为了不打扰别人，我可不可以请你移步到隔壁？
世界观与价值观

 

[zhangulei]

要说歪楼也是神父先歪的。
说实话，对本楼的问题没兴趣。因为谁也没证据（如果神父有，还会在这里跟你扯皮？）。神父的一贯作法就是，转一个无法查证的东西，目的不过是想抹黑他所反对的东西而已。你见过他转过一了对保守党不利的东西吗？

当然，每次神父说些没有证据的事情，最后受伤的都是右派。但是，我依然是看是不看人。人就是一个糟老头，事儿如果是假的，我没损失。是真的，必须搞明白不是？

神父的credit是他自己的事儿。我不关心，但是，一宗教尊盾牌，不该接招，则是左派的心虚。
我只看相关报道，其中的fact。你就事论事，就好。不敢论，也没关系。我不过是不想把所有事情都宗教化。

这一点，大家都同意不是？大家都想聊事实，也都想捍卫别人的说话的权利。至于神父能不能提供更多证据，继续讨论。