美国警察厉害了

[ccc]

 

[冷笑十声]

美国的警察暴力也是没有办法，因为美国人有持枪权，很多情况下警察如果不向人开枪，下一秒警察就有可能被人开枪打死。
所以这其中就出现很多警察的滥权，甚至有时候胡乱的开枪杀人。
美国现在每天有一百个人被枪嘣死，但这个问题没法解决了。
美国宪法当时为了保护各州的权利，让人民可以持有武器，现在证明是个错误的。

哈哈，民众没有枪，警察就不滥权了？太天真了。

 

[Teddy]

不就想换辆车，至于吗

 

[冰中取火]

美国的警察暴力也是没有办法，因为美国人有持枪权，很多情况下警察如果不向人开枪，下一秒警察就有可能被人开枪打死。
所以这其中就出现很多警察的滥权，甚至有时候胡乱的开枪杀人。
美国现在每天有一百个人被枪嘣死，但这个问题没法解决了。
美国宪法当时为了保护各州的权利，让人民可以持有武器，现在证明是个错误的。

不从客观些的思维看问题是不合适的。你有点认为：因为美国所做的，所以是正确的，这样一根筋。如果按你的逻辑，因为美国.......，所以美国......。以这种模式的逻辑拿到中国，因为中国......,所以中国.......,中国所做的一切也都没毛病，还绝对没美国这么过分。

 

[campfortune]

美国宪法当时为了保护各州的权利，让人民可以持有武器，现在证明是个错误的。

当时没错。现在是个借口

 

[一心无住]

美国的警察暴力也是没有办法，因为美国人有持枪权，很多情况下警察如果不向人开枪，下一秒警察就有可能被人开枪打死。
所以这其中就出现很多警察的滥权，甚至有时候胡乱的开枪杀人。
美国现在每天有一百个人被枪嘣死，但这个问题没法解决了。
美国宪法当时为了保护各州的权利，让人民可以持有武器，现在证明是个错误的。

有持枪权还是对的。中国人没有持枪权所以官员黑社会任意欺压老百姓。

 

[一心无住]

美国的警察也不是随意滥权，最起码对方有犯罪嫌疑。

 

[一心无住]

那没有持枪权的国家多了去了，难道这些国家都不是民主国家啦？如果中国人真的有持枪权，文革时期互相扫射，估计就死光了。

如果人人有持枪权估计文革这种祸国殃民的事情不可能发生。

 

[uglyducking]

有持枪权还是对的。中国人没有持枪权所以官员黑社会任意欺压老百姓。

你有没有看到中国警察是最和善最没有威严最受中国大妈欺负的？

 

[rottenmelon]

墨西哥枪支管制 民主国家，就是个安全的国家了？

 

[uglyducking]

如果人人有持枪权估计文革这种祸国殃民的事情不可能发生。

你又忽略了一个文革武斗连坦克车都上的事实

 

[ccc]

有持枪权还是对的。中国人没有持枪权所以官员黑社会任意欺压老百姓。

如果人人有持枪权估计文革这种祸国殃民的事情不可能发生。

中国人允许配枪的话，每天死一万人不是神话。

 

[冰中取火]

中国人允许配枪的话，每天死一万人不是神话。

当村长就成了最危险的职业了

 

[jy]

当村长就成了最危险的职业了

村长以德服人，很安全。

 

[今剩叹]

有些人天生就认为非0即1。
美国的问题在于，宪法支持民众持枪，就一定导致枪支泛滥吗？不应该是允许+控制才是我们经常讲的中庸之道（长久之道）吗？
如何更有效地控枪才是美国面临的问题，而不是禁枪!
就像公司裁员不是按照能力贡献等综合考虑，而是直接按年龄做一刀切，那实际上就是管理水平低的表现。
例如有的枪支爱好者拥有几十枝枪，远非正常防卫，宪法不应该保护这种枪支爱好。
所以说，美国控枪管理水平低才是应该认真对待的。