都别扯了, 来点正能量吧! —— 无论中美关系怎么波动,都不会改变结局

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间

urus

survivor
VIP
注册
2003-11-24
消息
36,371
荣誉分数
9,558
声望点数
373
无论中美关系怎么波动,都不会改变结局
Original: 碧树西风 记忆承载3 1 week ago
这标题看着挺怪,不像我们一贯的风格。

我们一贯的风格是实话实说,从不掺半点不由心,更不会刻意追求政治正确。

所以说明什么?说明这就是我真实的想法。

下面我来证明给你看。

昨天夜里环球时报总编辑胡锡进在微博发表文章称:

每一代人都会有独特的集体经历,承担属于他们的时代使命。今天的年轻人或许要经历中美关系剧烈变化所带来的一系列挑战,成为这段历史的主角。

你要知道我批过这哥们。曾经就一本电影《江湖儿女》,我和他的看法完全不同,专门写了一篇文章痛斥他每句影评。

但是,他昨天微博的这个内容,我完全认同。由此你也可以看出我是怎样一个人。

我永远对事,不对人。

我为什么把他这个微博拉出来说事,是因为之前有人鼓吹过:什么假如中美关系坏了,那么这一代年轻人就可以“洗洗睡了”。

他昨天在批驳这一点,我的看法相同,同样认为这种想法就是个笑话。

我一点都不反感美国,美国有很多值得我们学习的地方,我聊过很多次。

就像我一点也不反感日本,日本也有很多值得我们学习和效仿的地方。

很多年前,我们有个优等生,他留学日本归来,曾任保定军官学校校长,陆军大学校长。是国军将领第一人。

这样一个人,师从日本,但第一个提出了中日必有一战,而且给出了抗战的详细战略。

这本书,叫做《国防论》。开篇就告诉大家,要丢掉东部半壁江山,退居西安,重庆一代的大后方,打持久战。

整本书最核心的精要,只有一句话:

我们可以赢,也可以输,但不要同他们讲和,绝不!

能明白这意思么?

民国时期的钢产量,只有几千吨,而日本是几百万吨。我们没有石油,无法生产飞机,军舰,重武器。

而日本,全都可以自己造。

如果要论实力,那就没得打,怎么打都是输。可如果要论潜力呢?

他还真不够我们看。

你打败我一次,两次,三次,乃至一千次,一万次,有什么用呢?

我可以赢,可以输,但我就是不同你讲和,绝不。

我们看看,谁能耗过谁!

我们纵深很大,丢掉一半,还有一半。我们的人意志很坚定,野火烧不尽,春风吹又生。

软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的。

我们就是那群不要命的。

我打不过你,你也别想耗的过我。

要么你把我彻底消灭干净了,一个别剩下,要么,楚虽三户,亡秦必楚!

就是这样一个战略,指导我们完成了8年抗战。

让全世界看到什么叫倔强!

我没你本事,我没你有技术,我没你有文化,我没你的装备,也没你的物资。

因为你是富五代,我是穷五代。

可老子人穷骨头硬!

你把历史拿到今天,假如中美长期剧烈竞争,会怎样?

不可否认的是,美国占据了太多的优势,科技,地缘,盟友,这一点我向来认同。

但如果你问,中美两个大国谁更有前途,谁会笑到最后,那肯定是中国,对此,我从不怀疑。

这个结论,太容易得出。

你创过业么?你带过团队么?你和外国人做过生意么?

如果三件事,你都做过了,你就会觉得我的这个结论等同于废话。那是必然的,根本不需要质疑。

你知道中国人是一群什么样的人么?你知道美国人是一群什么样的人么?

所有的长期角逐,最终都落在人身上,而不是当下的局面。

5,6年前,在一个交流会上,我隔壁正好坐着一个VC投资人,会议很长,我和他都受不了,就开始聊天,俗称开小会。

他就问了我一个问题,我们团队,我们公司的核心竞争力是什么。

我想了一想,告诉他五个字:“要钱不要命”。

我们那天在三十层的楼上,我指着窗外,告诉他,我的兄弟,只要给安家费,只要给足够的银子,给一个他满意的价格。

统统可以从这里跳下去。

这句话不只适用于兄弟们,适用于每个人,包括我,包括其它BOSS。

无论差钱的,不差钱的,无论财务自由的,没自由的,价钱谈的拢,随时可以死。

这就叫要钱不要命!

VC就笑了,说,这不叫什么核心竞争力。你这话蒙老外行,在中国,人人都这样。

他见过的这个行业里,所有的团队,所有的公司,所有的创业者,全都要钱不要命。

在一群亡命之徒面前,亡命那算什么竞争力呢?

他说的对,这就是中国人嘛。我们是一模一样的一群人。

我们可以远赴海外,我们可以抛家舍子,我们可以长期不见妻儿,我们可以长期不见父母。

我们是人,我们有感情,我们不是不痛苦,我们只是愿意为了赢,割舍掉一切。

你可以说这是不人道的,你可以看不起我们,你可以觉得这是缺点,随便你。

如果过日子,这就是缺点,这就是不会生活,这就是没有情趣。

可如果较劲呢?

可如果竞争呢?

一个对自己都这么狠的人,会向对手仁慈么?

你最好想想清楚,你的对手,是一群什么样的人。

别忘了,我们有14亿同样的人!

我讲这番话,对老美没有任何偏见,我们公司就常年和国外做生意。

说实话,作为朋友,我很欣赏他们热爱家庭,热爱生活。

但是,你仔细想想,一个下午4:30就下班,一个要双休,一个出差在外要很多补贴才不情不愿的上任,一个医院动辄排队好几个星期,一个航空公司和餐馆的服务效率还不如我们国营时代,一个到今天为止还靠马路边上的广告牌的国家。

笑到最后?你在搞笑么?

马斯克这么不喜欢中国的一个人,特斯拉不还得在上海建厂么?

你在美国建,怎么生产?配件呢?周边的加工业呢?完整的产业链呢?24小时待命的工人呢?全世界只有我们具备。

在美国生产,那就等着每天处理你那个工会组织去吧。

看过富士康24小时灯火通明的车间么?

看过阿里巴巴24小时明灯高悬的办公楼么?

我们从不996,因为我们从来不下班。

我们生下来就学习,放学了就补课,毕业了就工作,直到走进ICU。

我们只知道开工,不知道下班。下班?那是下辈子的事。

有国外的竞争对手和我聊天,说你们不人道,你们是狼,你们残忍,你们如何如何?

问题是,你去看看现在的市场,他们还活着么?

知道为什么历史从来都是正义打败了邪恶?知道么?

因为历史从来都是赢家撰写,一个不存在的人,你说的话,有人听的到么?

谁留在这个市场里,谁才说了算,亘古至今,一贯如此。

你所有的优势,都是短期的,都是人以外的因素,而我的优势,是人性。

我有无穷无尽这样嗷嗷叫,这样悍不畏死,这样两只眼布满血丝,从地狱里杀出来的勇士!

再强的武林高手,也怕一群不要命的,还特么是一群又不要命,又没底线的。

我知道我们抄袭不对,我知道我们在商业竞争中用了很多手腕。

但是,谁家祖宗不是这样起家的?你们家不是么?

我们和老美是一代人么?

是一代人,都是60后,70后,80后,90后。

我们和老美是一代人么?

我们不是。

我们和五月花号上的亡命之徒是一代人,我们和大航海时代海盗船上挂着骷髅旗的是一代人。

他们是富五代,而我们,是富五代的祖宗!

我知道有很多老美,包括我们自己有很多美粉,认为他们是奥特曼,而我们是小怪兽。

那我今天就告诉你,如果我们是小怪兽,那么:

小怪兽,终将打败奥特曼,终将。
 
由版主最后编辑:
看这几天官宣,中国是准备好了,不知道美国准备好没有。
 
看这几天官宣,中国是准备好了,不知道美国准备好没有。
美国在川普宣布加税的那一刻,就已经输了。
没有一点点防备, 也没有一丝顾虑, 失败就这样出现了
 
过俩月川习这俩好朋友握手言欢了粉红们情何以堪?
马照跑, 舞照跳。

还是老样子呗。

给钱就跳楼;
生活嘛:

我们从不996,因为我们从来不下班。
我们生下来就学习,放学了就补课,毕业了就工作,直到走进ICU。
我们只知道开工,不知道下班。下班?那是下辈子的事。


一切照旧。
 
马照跑, 舞照跳。

还是老样子呗。

给钱就跳楼;
生活嘛:

我们从不996,因为我们从来不下班。
我们生下来就学习,放学了就补课,毕业了就工作,直到走进ICU。
我们只知道开工,不知道下班。下班?那是下辈子的事。


一切照旧。

关键的一点,中国不是日本,走当年广场协议的路子不成。解决问题,还得靠人家俩铁哥们儿。
 
关键的一点,中国不是日本,走当年广场协议的路子不成。解决问题,还得靠人家俩铁哥们儿。
新闻联播里有一句习总的金句: 大海依旧在,中国永远在!

正所谓, 大海依旧在, 几度夕阳红。

《几度夕阳红》 里有一句经典名句:
结婚并不是幸福的终点,而是幸福的起点。以后要走的路还很长,经历的风雨还很多,能不能相扶到老,那需要的不仅仅是热情,更多的是耐心和智慧。

中美早就结婚了, 婚后多年, 有幸福时光, 也有贸易战这种撕逼时刻。

但是, 结婚并不是幸福的终点,而是幸福的起点。以后要走的路还很长,经历的风雨还很多,能不能相扶到老,那需要的不仅仅是热情,更多的是耐心和智慧。
 
熊猫风格突出
无论中美关系怎么波动,都不会改变结局
Original: 碧树西风 记忆承载3 1 week ago
这标题看着挺怪,不像我们一贯的风格。

我们一贯的风格是实话实说,从不掺半点不由心,更不会刻意追求政治正确。

所以说明什么?说明这就是我真实的想法。

下面我来证明给你看。

昨天夜里环球时报总编辑胡锡进在微博发表文章称:

每一代人都会有独特的集体经历,承担属于他们的时代使命。今天的年轻人或许要经历中美关系剧烈变化所带来的一系列挑战,成为这段历史的主角。

你要知道我批过这哥们。曾经就一本电影《江湖儿女》,我和他的看法完全不同,专门写了一篇文章痛斥他每句影评。

但是,他昨天微博的这个内容,我完全认同。由此你也可以看出我是怎样一个人。

我永远对事,不对人。

我为什么把他这个微博拉出来说事,是因为之前有人鼓吹过:什么假如中美关系坏了,那么这一代年轻人就可以“洗洗睡了”。

他昨天在批驳这一点,我的看法相同,同样认为这种想法就是个笑话。

我一点都不反感美国,美国有很多值得我们学习的地方,我聊过很多次。

就像我一点也不反感日本,日本也有很多值得我们学习和效仿的地方。

很多年前,我们有个优等生,他留学日本归来,曾任保定军官学校校长,陆军大学校长。是国军将领第一人。

这样一个人,师从日本,但第一个提出了中日必有一战,而且给出了抗战的详细战略。

这本书,叫做《国防论》。开篇就告诉大家,要丢掉东部半壁江山,退居西安,重庆一代的大后方,打持久战。

整本书最核心的精要,只有一句话:

我们可以赢,也可以输,但不要同他们讲和,绝不!

能明白这意思么?

民国时期的钢产量,只有几千吨,而日本是几百万吨。我们没有石油,无法生产飞机,军舰,重武器。

而日本,全都可以自己造。

如果要论实力,那就没得打,怎么打都是输。可如果要论潜力呢?

他还真不够我们看。

你打败我一次,两次,三次,乃至一千次,一万次,有什么用呢?

我可以赢,可以输,但我就是不同你讲和,绝不。

我们看看,谁能耗过谁!

我们纵深很大,丢掉一半,还有一半。我们的人意志很坚定,野火烧不尽,春风吹又生。

软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的。

我们就是那群不要命的。

我打不过你,你也别想耗的过我。

要么你把我彻底消灭干净了,一个别剩下,要么,楚虽三户,亡秦必楚!

就是这样一个战略,指导我们完成了8年抗战。

让全世界看到什么叫倔强!

我没你本事,我没你有技术,我没你有文化,我没你的装备,也没你的物资。

因为你是富五代,我是穷五代。

可老子人穷骨头硬!

你把历史拿到今天,假如中美长期剧烈竞争,会怎样?

不可否认的是,美国占据了太多的优势,科技,地缘,盟友,这一点我向来认同。

但如果你问,中美两个大国谁更有前途,谁会笑到最后,那肯定是中国,对此,我从不怀疑。

这个结论,太容易得出。

你创过业么?你带过团队么?你和外国人做过生意么?

如果三件事,你都做过了,你就会觉得我的这个结论等同于废话。那是必然的,根本不需要质疑。

你知道中国人是一群什么样的人么?你知道美国人是一群什么样的人么?

所有的长期角逐,最终都落在人身上,而不是当下的局面。

5,6年前,在一个交流会上,我隔壁正好坐着一个VC投资人,会议很长,我和他都受不了,就开始聊天,俗称开小会。

他就问了我一个问题,我们团队,我们公司的核心竞争力是什么。

我想了一想,告诉他五个字:“要钱不要命”。

我们那天在三十层的楼上,我指着窗外,告诉他,我的兄弟,只要给安家费,只要给足够的银子,给一个他满意的价格。

统统可以从这里跳下去。

这句话不只适用于兄弟们,适用于每个人,包括我,包括其它BOSS。

无论差钱的,不差钱的,无论财务自由的,没自由的,价钱谈的拢,随时可以死。

这就叫要钱不要命!

VC就笑了,说,这不叫什么核心竞争力。你这话蒙老外行,在中国,人人都这样。

他见过的这个行业里,所有的团队,所有的公司,所有的创业者,全都要钱不要命。

在一群亡命之徒面前,亡命那算什么竞争力呢?

他说的对,这就是中国人嘛。我们是一模一样的一群人。

我们可以远赴海外,我们可以抛家舍子,我们可以长期不见妻儿,我们可以长期不见父母。

我们是人,我们有感情,我们不是不痛苦,我们只是愿意为了赢,割舍掉一切。

你可以说这是不人道的,你可以看不起我们,你可以觉得这是缺点,随便你。

如果过日子,这就是缺点,这就是不会生活,这就是没有情趣。

可如果较劲呢?

可如果竞争呢?

一个对自己都这么狠的人,会向对手仁慈么?

你最好想想清楚,你的对手,是一群什么样的人。

别忘了,我们有14亿同样的人!

我讲这番话,对老美没有任何偏见,我们公司就常年和国外做生意。

说实话,作为朋友,我很欣赏他们热爱家庭,热爱生活。

但是,你仔细想想,一个下午4:30就下班,一个要双休,一个出差在外要很多补贴才不情不愿的上任,一个医院动辄排队好几个星期,一个航空公司和餐馆的服务效率还不如我们国营时代,一个到今天为止还靠马路边上的广告牌的国家。

笑到最后?你在搞笑么?

马斯克这么不喜欢中国的一个人,特斯拉不还得在上海建厂么?

你在美国建,怎么生产?配件呢?周边的加工业呢?完整的产业链呢?24小时待命的工人呢?全世界只有我们具备。

在美国生产,那就等着每天处理你那个工会组织去吧。

看过富士康24小时灯火通明的车间么?

看过阿里巴巴24小时明灯高悬的办公楼么?

我们从不996,因为我们从来不下班。

我们生下来就学习,放学了就补课,毕业了就工作,直到走进ICU。

我们只知道开工,不知道下班。下班?那是下辈子的事。

有国外的竞争对手和我聊天,说你们不人道,你们是狼,你们残忍,你们如何如何?

问题是,你去看看现在的市场,他们还活着么?

知道为什么历史从来都是正义打败了邪恶?知道么?

因为历史从来都是赢家撰写,一个不存在的人,你说的话,有人听的到么?

谁留在这个市场里,谁才说了算,亘古至今,一贯如此。

你所有的优势,都是短期的,都是人以外的因素,而我的优势,是人性。

我有无穷无尽这样嗷嗷叫,这样悍不畏死,这样两只眼布满血丝,从地狱里杀出来的勇士!

再强的武林高手,也怕一群不要命的,还特么是一群又不要命,又没底线的。

我知道我们抄袭不对,我知道我们在商业竞争中用了很多手腕。

但是,谁家祖宗不是这样起家的?你们家不是么?

我们和老美是一代人么?

是一代人,都是60后,70后,80后,90后。

我们和老美是一代人么?

我们不是。

我们和五月花号上的亡命之徒是一代人,我们和大航海时代海盗船上挂着骷髅旗的是一代人。

他们是富五代,而我们,是富五代的祖宗!

我知道有很多老美,包括我们自己有很多美粉,认为他们是奥特曼,而我们是小怪兽。

那我今天就告诉你,如果我们是小怪兽,那么:

小怪兽,终将打败奥特曼,终将。
:zhichi:
 
前任美国总统奥巴马也曾在2011年2月向已故苹果公司创始人乔布斯“取经”:要付出何种代价,才能在美国生产iPhone?

乔布斯当时回答:总统先生,这些工作机会是回不来的(Those jobs aren’t coming back)。



富士康在美招不到足够工程师,计划从中国调用

已故苹果公司创始人乔布斯曾告诉奥巴马,“如果你能培养出这些工程师,我们可以把更多的(iPhone)制造厂搬回来。”

多年以后,这个问题依然困扰着富士康和特朗普。

富士康曾被美国总统特朗普寄予厚望,落地威斯康辛州后却屡遭尴尬,不但此前被曝“补贴到手就违规”,这次又戳到“制造业回归美国本土”的最痛点:

工厂找不到当地工程师,计划从中国调用。

据《华尔街日报》6日消息称,富士康在当地高中、大学招聘收效甚微,此前一场招聘会收到1300份简历,仅300人获得面试资格。

有内部消息人士透露,富士康集团首席执行官郭台铭正在国内寻找调往美国工厂的工程师。但“自告奋勇的人”不多,对此,他感到“不高兴(upset)”。目前他计划往美国调用多少人,尚不得而知。

一位不愿透露姓名的工程师担心,“威斯康辛州可能会和哈尔滨一样冷。”此外报道称,富士康美国工厂所在地拉辛郡(Racine County)当地有80%的居民为白人,亚裔居民占比不足2%。“也有可能是中国工程师不愿来此地的原因。”

富士康曾承诺要为美国工厂招满1.3万人。对于这次的曝料,富士康在回应《华尔街日报》置评请求时称,“公司对威斯康辛州的承诺不会改变。”白宫、威斯康辛州政府,均未对此事回应。

在这个时候,特朗普自愈骄傲的“破记录低失业率”,成了阻碍。尤其是在威斯康辛州,美国劳工部数据显示,这里的失业率低于美国平均水平,在9月仅有3%——达到了该州49年来的新低。

20181106221845849.jpg!wap.jpg


威斯康辛州(红)和全美失业率对比 图自华尔街日报

当地一家猎头公司总裁奥尔森(Loretta Olson)说,倒是看到富士康在当地的高中、大学内进行招聘,但收效甚微:“这里很难找到高效、有技巧的劳动力。”

威斯康辛州刚刚在10月中旬进行过一场社会招聘会,有1300份简历投给了富士康,但只有300人获得了面试的机会。

富士康曾被特朗普誉为“世界第八大奇迹”,是这届美国政府“制造业回归本国”倡议下的重要一环。富士康落地威斯康辛州,当地政府甚至开出“41亿美元”的天价补贴单,重视程度可见一斑。

20181106221930193.jpg!wap.jpg


当地时间6月28日,特朗普亲赴富士康工厂的动工典礼 图自华尔街日报

但富士康要拿到这笔钱,是有条件的:必须在招聘人数、工资薪酬和几个阶段性投资目标上满足要求。对此,富士康承诺要投资100亿美元,将招聘员工1.3万人。而在上月底,美国Verge新闻网曝料,工厂破土动工不久后便承认生产线降级,不仅违反协议,更令州政府“投资”能否回收布满疑云。

《商业内幕》曾指出,富士康得以落地威斯康辛州,也是因为该地共和党籍州长沃克尔(Scott Walker)可以借此获得特朗普的支持。哈佛商学院教授韦利·希(Willy Shih)指出,如果(工厂)设在人才贮备相对充足的硅谷、波士顿、纽约州等地,就不会存在“招聘问题”。

“美国想开工厂但找不到工程师”——这是一个古老的话题。据《纽约时报》报道,不仅仅是特朗普,前任美国总统奥巴马也曾在2011年2月向已故苹果公司创始人乔布斯“取经”:要付出何种代价,才能在美国生产iPhone?

乔布斯当时回答:总统先生,这些工作机会是回不来的(Those jobs aren’t coming back)。

20181106222157495.jpg!wap.jpg


乔布斯敦促奥巴马要找到一种方式培养更多的本土工程师。他说,苹果在中国的工厂雇用了70万名工人,需要3万名工程师去支持这些工人。这些工厂的工程师不必是博士或天才,他们只需要掌握基本的制造业工程技术。技术学校、社区大学或贸易学校都可以培养。

“如果你能培养出这些工程师”,他说,“我们可以把更多的制造厂搬回来。”
他就问了我一个问题,我们团队,我们公司的核心竞争力是什么。

我想了一想,告诉他五个字:“要钱不要命”。

我们那天在三十层的楼上,我指着窗外,告诉他,我的兄弟,只要给安家费,只要给足够的银子,给一个他满意的价格。

统统可以从这里跳下去。

这句话不只适用于兄弟们,适用于每个人,包括我,包括其它BOSS。

无论差钱的,不差钱的,无论财务自由的,没自由的,价钱谈的拢,随时可以死。

这就叫要钱不要命!

VC就笑了,说,这不叫什么核心竞争力。你这话蒙老外行,在中国,人人都这样。

他见过的这个行业里,所有的团队,所有的公司,所有的创业者,全都要钱不要命。

在一群亡命之徒面前,亡命那算什么竞争力呢?

他说的对,这就是中国人嘛。我们是一模一样的一群人。

我们可以远赴海外,我们可以抛家舍子,我们可以长期不见妻儿,我们可以长期不见父母。

我们是人,我们有感情,我们不是不痛苦,我们只是愿意为了赢,割舍掉一切。

你可以说这是不人道的,你可以看不起我们,你可以觉得这是缺点,随便你。

如果过日子,这就是缺点,这就是不会生活,这就是没有情趣。

可如果较劲呢?

可如果竞争呢?

一个对自己都这么狠的人,会向对手仁慈么?

你最好想想清楚,你的对手,是一群什么样的人。

别忘了,我们有14亿同样的人!
 
无论中美关系怎么波动,都不会改变结局
Original: 碧树西风 记忆承载3 1 week ago
这标题看着挺怪,不像我们一贯的风格。

我们一贯的风格是实话实说,从不掺半点不由心,更不会刻意追求政治正确。

所以说明什么?说明这就是我真实的想法。

下面我来证明给你看。

昨天夜里环球时报总编辑胡锡进在微博发表文章称:

每一代人都会有独特的集体经历,承担属于他们的时代使命。今天的年轻人或许要经历中美关系剧烈变化所带来的一系列挑战,成为这段历史的主角。

你要知道我批过这哥们。曾经就一本电影《江湖儿女》,我和他的看法完全不同,专门写了一篇文章痛斥他每句影评。

但是,他昨天微博的这个内容,我完全认同。由此你也可以看出我是怎样一个人。

我永远对事,不对人。

我为什么把他这个微博拉出来说事,是因为之前有人鼓吹过:什么假如中美关系坏了,那么这一代年轻人就可以“洗洗睡了”。

他昨天在批驳这一点,我的看法相同,同样认为这种想法就是个笑话。

我一点都不反感美国,美国有很多值得我们学习的地方,我聊过很多次。

就像我一点也不反感日本,日本也有很多值得我们学习和效仿的地方。

很多年前,我们有个优等生,他留学日本归来,曾任保定军官学校校长,陆军大学校长。是国军将领第一人。

这样一个人,师从日本,但第一个提出了中日必有一战,而且给出了抗战的详细战略。

这本书,叫做《国防论》。开篇就告诉大家,要丢掉东部半壁江山,退居西安,重庆一代的大后方,打持久战。

整本书最核心的精要,只有一句话:

我们可以赢,也可以输,但不要同他们讲和,绝不!

能明白这意思么?

民国时期的钢产量,只有几千吨,而日本是几百万吨。我们没有石油,无法生产飞机,军舰,重武器。

而日本,全都可以自己造。

如果要论实力,那就没得打,怎么打都是输。可如果要论潜力呢?

他还真不够我们看。

你打败我一次,两次,三次,乃至一千次,一万次,有什么用呢?

我可以赢,可以输,但我就是不同你讲和,绝不。

我们看看,谁能耗过谁!

我们纵深很大,丢掉一半,还有一半。我们的人意志很坚定,野火烧不尽,春风吹又生。

软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的。

我们就是那群不要命的。

我打不过你,你也别想耗的过我。

要么你把我彻底消灭干净了,一个别剩下,要么,楚虽三户,亡秦必楚!

就是这样一个战略,指导我们完成了8年抗战。

让全世界看到什么叫倔强!

我没你本事,我没你有技术,我没你有文化,我没你的装备,也没你的物资。

因为你是富五代,我是穷五代。

可老子人穷骨头硬!

你把历史拿到今天,假如中美长期剧烈竞争,会怎样?

不可否认的是,美国占据了太多的优势,科技,地缘,盟友,这一点我向来认同。

但如果你问,中美两个大国谁更有前途,谁会笑到最后,那肯定是中国,对此,我从不怀疑。

这个结论,太容易得出。

你创过业么?你带过团队么?你和外国人做过生意么?

如果三件事,你都做过了,你就会觉得我的这个结论等同于废话。那是必然的,根本不需要质疑。

你知道中国人是一群什么样的人么?你知道美国人是一群什么样的人么?

所有的长期角逐,最终都落在人身上,而不是当下的局面。

5,6年前,在一个交流会上,我隔壁正好坐着一个VC投资人,会议很长,我和他都受不了,就开始聊天,俗称开小会。

他就问了我一个问题,我们团队,我们公司的核心竞争力是什么。

我想了一想,告诉他五个字:“要钱不要命”。

我们那天在三十层的楼上,我指着窗外,告诉他,我的兄弟,只要给安家费,只要给足够的银子,给一个他满意的价格。

统统可以从这里跳下去。

这句话不只适用于兄弟们,适用于每个人,包括我,包括其它BOSS。

无论差钱的,不差钱的,无论财务自由的,没自由的,价钱谈的拢,随时可以死。

这就叫要钱不要命!

VC就笑了,说,这不叫什么核心竞争力。你这话蒙老外行,在中国,人人都这样。

他见过的这个行业里,所有的团队,所有的公司,所有的创业者,全都要钱不要命。

在一群亡命之徒面前,亡命那算什么竞争力呢?

他说的对,这就是中国人嘛。我们是一模一样的一群人。

我们可以远赴海外,我们可以抛家舍子,我们可以长期不见妻儿,我们可以长期不见父母。

我们是人,我们有感情,我们不是不痛苦,我们只是愿意为了赢,割舍掉一切。

你可以说这是不人道的,你可以看不起我们,你可以觉得这是缺点,随便你。

如果过日子,这就是缺点,这就是不会生活,这就是没有情趣。

可如果较劲呢?

可如果竞争呢?

一个对自己都这么狠的人,会向对手仁慈么?

你最好想想清楚,你的对手,是一群什么样的人。

别忘了,我们有14亿同样的人!

我讲这番话,对老美没有任何偏见,我们公司就常年和国外做生意。

说实话,作为朋友,我很欣赏他们热爱家庭,热爱生活。

但是,你仔细想想,一个下午4:30就下班,一个要双休,一个出差在外要很多补贴才不情不愿的上任,一个医院动辄排队好几个星期,一个航空公司和餐馆的服务效率还不如我们国营时代,一个到今天为止还靠马路边上的广告牌的国家。

笑到最后?你在搞笑么?

马斯克这么不喜欢中国的一个人,特斯拉不还得在上海建厂么?

你在美国建,怎么生产?配件呢?周边的加工业呢?完整的产业链呢?24小时待命的工人呢?全世界只有我们具备。

在美国生产,那就等着每天处理你那个工会组织去吧。

看过富士康24小时灯火通明的车间么?

看过阿里巴巴24小时明灯高悬的办公楼么?

我们从不996,因为我们从来不下班。

我们生下来就学习,放学了就补课,毕业了就工作,直到走进ICU。

我们只知道开工,不知道下班。下班?那是下辈子的事。

有国外的竞争对手和我聊天,说你们不人道,你们是狼,你们残忍,你们如何如何?

问题是,你去看看现在的市场,他们还活着么?

知道为什么历史从来都是正义打败了邪恶?知道么?

因为历史从来都是赢家撰写,一个不存在的人,你说的话,有人听的到么?

谁留在这个市场里,谁才说了算,亘古至今,一贯如此。

你所有的优势,都是短期的,都是人以外的因素,而我的优势,是人性。

我有无穷无尽这样嗷嗷叫,这样悍不畏死,这样两只眼布满血丝,从地狱里杀出来的勇士!

再强的武林高手,也怕一群不要命的,还特么是一群又不要命,又没底线的。

我知道我们抄袭不对,我知道我们在商业竞争中用了很多手腕。

但是,谁家祖宗不是这样起家的?你们家不是么?

我们和老美是一代人么?

是一代人,都是60后,70后,80后,90后。

我们和老美是一代人么?

我们不是。

我们和五月花号上的亡命之徒是一代人,我们和大航海时代海盗船上挂着骷髅旗的是一代人。

他们是富五代,而我们,是富五代的祖宗!

我知道有很多老美,包括我们自己有很多美粉,认为他们是奥特曼,而我们是小怪兽。

那我今天就告诉你,如果我们是小怪兽,那么:

小怪兽,终将打败奥特曼,终将。
呵呵,要钱不要命?那下边这句就真要命了:
皇军金票大大地给!......:evil:
 
https://mp.weixin.qq.com/s/6R03NhBgNqOlMJim6bCcfQ
华裔学者:丢掉幻想!美国对中国的敌意,已经深入社会骨髓
Original: 夏斐君 政经深读 6 days ago

今天,大家的朋友圈应该都被“愿谈则谈,要打便打”刷屏了,这句话确实很提气,我们也有强硬的底气和实力,但这篇文章是来泼冷水的。


两国关系阴云密布之际,打气和展示决心是必须的,但我们更需要的,是保持头脑冷静,把对手研究透、分析透。

长久以来,普通网民乃至我们的政府,观察美国、分析美国的一大误区,是过于关注少数政客和美国政府,而忽视了美国社会整体对华态度。

之前看到一个观点,政经深读觉得很有道理,即川普对华强硬有深厚的“群众基础”,很多美国人都认为到了该“修理”一下中国的时候了。尽管不少美国人和西方国家讨厌川普,却支持他打贸易战,对他打贸易战的理由深深认同。这种认知和民意一旦形成并固化,我们的国际环境将越来越差。
640


不要说民意无用,也不要说历史进程是少数人决定的,西方是民主选举社会,一方面,政客必须迎合民意重视民意,另一方面,虽然政客是有任期的,但是民间形成的对中国的观察和态度却是影响深远的。

少数冷静清醒的美国智库学者也提出,中国对美国了解之肤浅令人震惊,中国如果要避免对美重大战略误判,必须客观、深入的研究美国,尤其是要了解美国社会、中下层和年轻一代,决定中美关系的不是川普们,而是广大普通美国人的对华认知。

在美工作生活多年的美籍华裔学者伍国说,中国总是认为,对华不友好的是少数政客,绝大多数美国人对中国是友好的。但是据他多年的观察,美国不存在真正意义上对华“友好”的政界、商界和学界人物,多数美国人与中国心理距离总体上仍然非常遥远,乃至抱有极大的误解和敌意。

本文综合了伍国等美籍华裔学者的一些观察和思考,从他们眼中,我们可以看到一个对华充满猜疑的美国社会,可以预见,有如此民意和群众基础,未来美国政府不管谁当政,中美关系都将充满波折。

01 华裔学者:美国年轻人对华的防范和敌视让我深感意外

伟大领袖经常说要把美国政府和美国人民区分开来,我们官方也喜欢说,两国关系要寄希望于年轻一代。但美国年轻一代到底是如何看待中国的呢?
640


有一个报道,说一位美国教授在课堂上问学生,假如美国和中国发生军事冲突,应该怎么办。有几个学生回答,NUKE,(用核武器攻击中国)。美国大学生作出这样的回答,可见其敌视中国的程度。

绝大多数美国人生活在中小城镇,绝大多数美国学生,除了自己家和学校所在的城镇,并没有更多的经历和见闻。而美国媒体是极少正面报道任何话题的,这当然是西方新闻的特点,但是对学生的影响就是,他们从中得不到多少有关中国的信息,从媒体得到的几乎全部是负面消息。他们在学期结束对中国进行论文选题和研究的时候,几乎都是批评和指责的眼光:环境被污染、少数民族被排斥、贪污腐败……极少有学生正面看待中国。

一方面,美国年轻人会被中国文化吸引,比如中国食物,节日,语言,但是在涉及国家安全、国际关系等问题上,几位学者接触到的几乎所有美国大学生都对中国持防范和敌视态度。很多美国大学生对于中国的兴趣,所谓“中国热”,很多时候是一种对敌人的研究兴趣,即 know thy enemy (了解你的敌人),未必出于善意的好奇,尽管这种意图通常会隐藏得很深。

有一位华裔学者指导过的研究中国的本科学生,几乎无一例外以研究对策的方式讨论中国的海军发展、潜艇战略、非洲政策以及南海政策等重大议题。尽管他们平时都表现出热心学习中文,喜欢中国文化的样子,也都去过中国,但在论文的研究和写作过程中,这些美国青年人几乎与官方对华态度高度一致,甚至可以说,他们所持的,也完全是美国官方的立场。就在今年夏天,还有学生告诉这位学者,她们研究中国南海政策的原因就是因为认为中国“威胁”到了美国的盟友。

反观中国大学生和年轻人,即使有那种对美国存在疑虑的年轻人,但真正坐下来深入、系统,而又敌对地研究美国的青年毕竟是很少的。“反美”的,大概也是出于对美国霸权的不满,还不会为了反对而系统、深度地研究,更不至于走到要用核武器攻击美国的极端,更多是一种情绪反应和自我防卫心理。

两者的区别,可能不太容易为人注意,尤其是那些看到有美国人能说几句中文就很开心,认为对方“友好”的国人。美国大学生强烈的政治和国防意识,对具体战略战术的兴趣,是很多华裔学者过去没有预料到的。

640


一个必须正视的现实是:今日美国对中国的误解、疑虑乃至敌意,广泛地存在于社会各个层面,而且还将随着中国国力的增长而增强,因为两个强国之间的竞争已经被美国自己的政治文化认定为不可避免。一方面,中国年轻人相当一部分相信美国在试图遏制中国,阻止中国像美国一样强大,另一方面,美国年轻人对中国的战略和外交意图同样存在严重的不信任,甚至更为强烈的反应。

诚如美国学者指出,大国之间的竞争是不可避免的。否认其存在,一味强调相互包容不可能让美国人信服,而美国文化在最深处是崇尚力量和霸权的。控制、主宰、让他人按照自己的意志行事,对美国人来说是天然合理的价值观,另一个大国无法让美国人相信它是可以不“霸”的。

这里还需要指出,中国的“韬光养晦”这一外交原则经过翻译以后,通常是“hide your power,bide your time”(隐藏实力等待时机) 或类似的意思,无论如何翻译,这一成语在美国年轻人听来,意思也不外就是暂时隐忍后最终要争霸,恰恰坐实了“国强必霸”这个中国力图否定的假设,不利于对外解释中国的外交和战略目标。

02 美国国民性和文化决定了对华难言友好


美国社会和美国人因为历史上的迅速城市化、工商化,具有契约精神和法制观念,但与此相伴的是无处不在的精明算计,自我保护。与美国人交往,时间长了,中国人会觉得极少听到真正发自内心的想法,说的都是冠冕堂皇,滴水不漏的话,非常圆滑。

很多美国人在回答问题的时候都会转着眼珠,well,well, 琢磨怎样说话才四平八稳,不被抓住把柄。这一点,如果多和其他同样在美国的外国人交流一下,就会感到其他在美国的亚洲、欧洲同事比本土美国人更容易直率表达自己。可惜,很多中国人至今还想象着“单纯,直率”的美国人。
640

电影《撞车》不仅是美国内部文明的冲突,

更是普通美国人的真实生活

在美国这个自我保护、个人主义的社会中,由于缺少真正意义上的交流,对隐私的高度保护,以及同事之间互相背靠背揭发,美国人精神容易高度紧张。很多成年美国人依赖抗抑郁药维持外表的热情和礼貌,很多人患有躁狂抑郁双向精神紊乱,不得不依赖药物和心理治疗。底层美国人大量吸毒,酗酒,暴饮暴食,把自身的不顺利迁怒于全球化和移民

911事件其实对整个美国的信心打击非常之大。美国社会主流的基督教文明一直在和伊斯兰文明缠斗,同时,白人和黑人之间的种族紧张也一直没有真正消除。中国的崛起,又从外部给美国人带来一层极为复杂的危机和不安感。

美国人的性格,内在是很强硬、有原则的,不管方向是什么,冷静坚定,以根本利益为准是美国人的特点。误以为美国人好说话,搞点小利益进行交换、妥协,就可以影响他也是一种重大的思维偏差。

需要认识到英语文明本质上是一种高度理性、精明、甚至冷酷的强势文明。以游牧和海洋贸易为起源的文明,和以农耕为基础的文明本质上就是不一样的,甚至前者内心认为后者虽然“勤劳”但其实懦弱糊涂。

03 “中国人民的老朋友”并不可靠

每次中美关系遇到困难,我们总是喜欢把一些所谓“中国人民的老朋友”、美国前政客、商界精英请过来,求教问计。 《纽约时报》2018年4月的一篇文章注意到了中国对美国的现状、川普政府的诉求及其个人风格处于迷茫状态,为了解决这种迷茫,高层寻求直接会见美国的一些老牌政客,商界领袖,以及一些美国的“中国问题专家。”

640


事实上,通过美国的“中国问题专家”,而不是中国自己的“美国问题专家”来了解美国,本身就说明了中美两国间相互认知、知识累积以及人才储备的严重不对等,中国严重匮乏对美国的深入了解和客观研究。

美国的“中国问题专家”,被我们奉为上宾,虽然不排除好心提点建议,但在根本立场上,有几个人会真正从中国的角度看问题,为中国着想。美国文化,乃至整个西方文化,对“自我”和“他者”的根深蒂固的区分,可能不是一般中国人所能想象。

对美国商界精英领袖的咨询,恰恰进入一种误区,不可避免陷入精英化和商业化视角,而严重缺少对美国中下层的了解,须知,对美国政治影响力最大的是广袤的中西部州和普通美国人,而不是东西海岸的少数精英。

了解美国还需要真正深入到美国民间。美国记者和作家何伟(Peter Hessler)写了多部涉及中国社会各方面的书,写得的确很好,非常真实,但反过来,中国没有人像何伟那样去深入研究美国,甚至连了解真实的中国,都要靠翻译何伟的书。

美国对中国的研究信息来源非常多,研究者也很勤奋,不断有力作问世。美国人做学问的态度还是值得学习的。不论立场如何,至少在资料汇集、综合分析这些方面,是做得很好的。

相反,来美国做访问学者的国内专家学者也不少,但很多除了呆在大学,就是游山玩水购物,极少有人像何伟在中国那样,对美国人进行深入访谈,结交朋友,追踪他们的生活,然后把这一切平实地讲述出来。结果就是中国的“美国通”,远远少于美国政府、大学和智库中的“中国通。”

美国是对我们影响最大的外部因素,我们的统一大业、经济发展、民族问题、周边环境、国际空间等等,都受到美国强大的影响和压力。都说知己知彼百战不殆,中国如果要避免对美重大战略误判,必须更加客观、深入的研究美国,尤其是要了解美国社会、美国文化和普通美国人。
640


80年代末,复旦大学王教授访问美国之后,写了一本名叫《美国反对美国》的书,书的序言里,他说过一段很有见识的话,“在美国的访问,我是有目的的,这就是更多更细更真实的去认识这个头号资本主义国家,我们应当把它当作一段历史、一种文化、一个民族、一套制度来看代,而不是仅仅关注白宫、国会山和抽象的教条概念。”

这段话,今天看来仍不过时。
 
制造业确实回不到美国,但是会去到别的比如越南印度等国家。美国的顺差不会明显减少,对中国减少的部分会增加到其他国家而已。
 
这种毒鸡汤害了多少六零后到八零后,到了九零后,零零后就不那么管用了。社会发展到一定程度后,人们自然会思考生活的意义是什么,会选择合适的方式去平衡工作与生活。有能力野心的人当然会玩命的工作赚钱,实现梦想,没能力野心的人何必陪人遭罪,何必不轻松点过完一生呢?一将功成万骨枯,那些枯骨是没办法选择不做枯骨,庆幸的是在这个自由的时代,人们还是可以做出自己的选择。
 
呵呵,要钱不要命?那下边这句就真要命了:
皇军金票大大地给!......:evil:
你敢给, 中国人就敢跳!

问题你要给到位。 别跟现在的中国老板一样, 给个仨瓜俩枣的, 就要你996,一路走到ICU。
 
后退
顶部