就算给你一后备箱金属钠,你又能开多远?”加水就走”根本就是无稽之谈,你还訒针了看待中国事物。
海外华人心理太纠结。中国报道一个”加水就走”,就以为是水变油。就以为是永动机,你们看看文章里有哪一句话说了永动机,哪里说了能源无中生有?无非是隐去部分敏感信息(也许是科技机密),不让你知道而已。以平常心看中国新闻。
中国水变油的确是有过,不过那是多就以前了?
美国一滴血测试癌症,是多久以前的事儿?
哪里都有骗子,但是,不能因为中国有过水变油,就以为中国人素质一直是水变油的水平。文章说得很清楚,氢能源。还在装傻充愣,非得往永动机上招呼。
无聊。
钠中加水是可以产生氢气,可是钠是什么价钱?真是异想天开。加水就走,也许人家油已经灌满了,只要加点冷却水呢?
就算给你金属钠,你能开多远?”加水就走”根本就是无稽之谈,你还訒针了![]()
你举例,他说你较真。
你说可以产生氢气,他说成本太贵。
你们呀,人家科技公司,领导来视察,你不出去开一圈,反而说成本太贵,我们真不行,明天我们就去公安机关自首,交待科学原罪。
Na只是个例子,说明的问题是,加水,的确有可能产生氢气。有氢气,就有电。走不走的,便宜不便宜,我哪知道。我又不是员工。
但是只要中国科技,直接判断为造假,紧靠一篇宣传秘书文,直接定为永动机,这个思维定式,过时了。不客观。你至少要将该公司的出版技术文章或者专利拿来看看,再结论不迟。
贵了包退,
还是老遗民,风中必反而已。