中国的反击

[飞来客]

从大环境看，中国国力上升，美国国力下降，中国淡定，美国急躁，中国要共赢，美国要单赢。现在虽然美军、美元仍是主宰，但长期看，得道多助，中国必赢。美国越折腾，中国赢得越快。

 

[阿土仔]

你这样说，反共力度太弱了。 倒退到1960 才能吓住人吧。倒退到2010年甚至2000年， 日子还是可以过的。
米国当年自己主动挑起贸易战，结果1929 以后一半工人被下岗，天也没有塌下来。

以中国为例，现在的人与五六十年代的人差距很大，基本无法适应苦日子，所以这个倒退还是挺恐怖的。共产党不一定倒台，但执政信任度会遭重创。

 

[草头将军]

现在的中国虽然实力大大增强了，但离干美国还差得远。如果一意孤行，会被打倒退10年甚至20年。

没人相信中国实力能与美国抗衡，特别是军事和高科技领域。我相信写“厉害国”文章的家伙也不会那么糊涂。
所以谈判中中国一直忍让，让步很多。但美国一再加码。中国看到如果满足美国一半的要求，中国都不是倒退 10 年，20 年。而是要像日本德国 30 年都翻不起身来。中国才干脆撕破脸。即便全面闹翻。顶多停滞 10 年，20年。没有的技术从美国之外的别国引进，学习。反正这些技术美国佬现在也不许中国染指
抗美援朝，中国发展停滞了 30 年。但打出了中朝边境 70 年的和平。这次贸易大战未必不是中国的契机

 

[阿土仔]

没人相信中国实力能与美国抗衡，特别是军事和高科技领域。我相信写“厉害国”文章的家伙也不会那么糊涂。
所以谈判中中国一直忍让，让步很多。但美国一再加码。中国看到如果满足美国一半的要求，中国都不是倒退 10 年，20 年。而是要像日本德国 30 年都翻不起身来。中国才干脆撕破脸。即便全面闹翻。顶多停滞 10 年，20年。没有的技术从美国之外的别国引进，学习。反正这些技术美国佬现在也不许中国染指
抗美援朝，中国发展停滞了 30 年。但打出了中朝边境 70 年的和平。这次贸易大战未必不是中国的契机

当初床铺提出改善贸易不平衡的时候，中国可是极强硬，这才引发床铺的步步紧逼。cfc 可以扒坟的，不妨一看。

 

[2005]

中国把fedex赶走一点问题都没有，拿google可是一点办法都没有，反正google在中国被禁赚不到钱，却提供了android生态让中国这么多手机厂家赚钱，对google中国哪敢得罪，google率先禁华为中国也没怎么吱声。

 

[urus]

拿google可是一点办法都没有

为什么拿Google一点办法也没有？
可以把Google的中国研究院给关停了就行。 什么叫一点办法也没有？

 

[urus]

这是什么东东？

对 FedEx 的行为，中国应对其罚款 100 亿美元，不交就将其赶出中国市场
关闭 google 中国研发中心。对 ARM 罚款或赶出中国

google中国研发中心

 

[Hard Worker]

没人相信中国实力能与美国抗衡，特别是军事和高科技领域。我相信写“厉害国”文章的家伙也不会那么糊涂。
所以谈判中中国一直忍让，让步很多。但美国一再加码。中国看到如果满足美国一半的要求，中国都不是倒退 10 年，20 年。而是要像日本德国 30 年都翻不起身来。中国才干脆撕破脸。即便全面闹翻。顶多停滞 10 年，20年。没有的技术从美国之外的别国引进，学习。反正这些技术美国佬现在也不许中国染指
抗美援朝，中国发展停滞了 30 年。但打出了中朝边境 70 年的和平。这次贸易大战未必不是中国的契机

我说过，有些四条腿的没膝盖，只会跪。

 

[pido]

没人相信中国实力能与美国抗衡，特别是军事和高科技领域。我相信写“厉害国”文章的家伙也不会那么糊涂。
所以谈判中中国一直忍让，让步很多。但美国一再加码。中国看到如果满足美国一半的要求，中国都不是倒退 10 年，20 年。而是要像日本德国 30 年都翻不起身来。中国才干脆撕破脸。即便全面闹翻。顶多停滞 10 年，20年。没有的技术从美国之外的别国引进，学习。反正这些技术美国佬现在也不许中国染指
抗美援朝，中国发展停滞了 30 年。但打出了中朝边境 70 年的和平。这次贸易大战未必不是中国的契机

这就我看不懂美国这次战略的地方。中国和欧洲的哲学里面有网开一面的地方。现在中国无论反抗和妥协都差不多，或许奋力一博好处还多些。美国又不能成建制的毁灭中国的科技人才和教育体制，充其量就是战略拖延。

当然，中国也缺少反制的办法。以弱胜强的时候，普通的反制的方法很难奏效。

 

[urus]

没人相信中国实力能与美国抗衡，特别是军事和高科技领域。我相信写“厉害国”文章的家伙也不会那么糊涂。
所以谈判中中国一直忍让，让步很多。但美国一再加码。中国看到如果满足美国一半的要求，中国都不是倒退 10 年，20 年。而是要像日本德国 30 年都翻不起身来。中国才干脆撕破脸。即便全面闹翻。顶多停滞 10 年，20年。没有的技术从美国之外的别国引进，学习。反正这些技术美国佬现在也不许中国染指
抗美援朝，中国发展停滞了 30 年。但打出了中朝边境 70 年的和平。这次贸易大战未必不是中国的契机

这就我看不懂美国这次战略的地方。中国和欧洲的哲学里面有网开一面的地方。现在中国无论反抗和妥协都差不多，或许奋力一博好处还多些。美国又不能成建制的毁灭中国的科技人才和教育体制，充其量就是战略拖延。

当然，中国也缺少反制的办法。以弱胜强的时候，普通的反制的方法很难奏效。

我说过，有些四条腿的没膝盖，只会跪。

中国从一开始就有绝佳的办法， 就是直接给美国断货。 一件中国制造的商品也不输入到美国去。
只要中国有这种破釜沉舟的勇气， 又让美国知道我们的勇气。 美国人就会屈服。

在现实层面， 也一样：

中国人大不了回到粮票时代呆上几年，更何况中国有巨大的14亿人口的国内市场， 背后还有一带一路，俄罗斯伊朗等兄弟伙的撑腰。 这点困难对中国不算什么；但是对于美国则不同， 当他们的消费者买不到商品， 当他们的企业拿不到生产零件，当他们的供应链一片大乱的时候， 美国人就知道， 该来找中国谈判了。

很多人会说， 中国不给美国输入商品， 中国工厂就要停工， 工人就要失业。。。。 拜托， 中国有政府的， 会组织大家一起互相帮衬着度过这个艰难时期， 何况国家手里有足够的金钱物资， 可以给人民以补贴， 花费的这些补贴可能比现在谈判所付出的筹码还要少。更何况， 等美国求着中国谈判的时候， 我们可以百倍千倍的拿回来。

还有人会说， 美国如果不从中国输入商品， 会找另一家输入， 很多国家都喜欢替代中国的地位。 没错， 但是大家面对现实， 那就是其他国家没有中国的生产能力， 没有中国的供电能力， 没有中国的商品生产丰富程度， 不可能组织起这么大规模的物资生产。所以美国在环顾了一下世界以后， 依然还会回到中国来寻求帮助。

当然， 你给个10年， 20年， 30年， 当然会有国家取代中国的地位， 当然别人也会建设出类似中国现在的供电、交通。。。等能力。别人也不是傻瓜对吧。
可问题是， 美国能够等吗？ 美国是不可能等30年的。美国如果等，那么他自己也完蛋了。 所以， 只要中国破釜沉舟， 美国唯有跟中国和谈、接受中国的条件这么一条路可走。

现在的中国政府， 中国当权者们， 拖拖拉拉， 犹犹豫豫， 舍不得一些瓶瓶罐罐， 自己的利益捆绑太过深入， 所以错失了一些良机。 几乎到了丧权辱国的地步。

现在很好啊， 也算是中国的国运起来了， 就在中国要落入美帝陷阱的时候， 美国居然主动不谈了， 那么中国也就不用付出丧权辱国的代价， 这是一个中国当权者们抛开幻想， 彻底跟美国切割， 回到斗争的正确轨道上的时候了。

这个天赐良机希望中国领导人一定要抓住！破釜沉舟， 壮士断腕， 拿出勇于亮剑的勇气来，一鼓作气， 把美帝干挺了算。

 

[RareEarth]

难道会退回五六十年代？把现在的人与五六十年代的人比毫无意义。消耗执政资源和信任度是肯定的，不过要满足老美的要求，共产党一定倒台。两害取其轻。开始切割时肯定麻烦比较多。过了这个阶段，一旦中国完成向内需型发展模式的转型，以后中美谁更吃力，那是说不准的。你看上世纪初英美竞争历史，英国不管技术怎么先进金融，怎么先进，不管贸易战金融战怎么赢，捞的都只是浮财。一输大英帝国就全都没有了。美国不管吃多大亏，有基础建设，有工程师技术工人，有庞大的内需市场，最后总能爬起来。

以中国为例，现在的人与五六十年代的人差距很大，基本无法适应苦日子，所以这个倒退还是挺恐怖的。共产党不一定倒台，但执政信任度会遭重创。

 

[肥猫]

中国事实上已经宣布建立黑名单了。具体措施和企业很快就会出台。这些公司一个也跑不了。还有个人，像 9981 这样的都会被宣布为不受欢迎的人。

至少9981能生产手纸，属于可以向人民内部矛盾转化的敌我矛盾

 

[肥猫]

床铺的初衷就是把企业从中国弄回美国，增加美国的就业，你这是给他帮忙。

另外，政治观点不一致也不该捂人家的嘴威胁人家吧？我一直瞧不上土豆，他也没把我驱逐了不是，这才是文明进步的表现，值得中国学习。

主要是他不知道你瞧不上他。

 

[飞来客]

床铺的初衷就是把企业从中国弄回美国，增加美国的就业，你这是给他帮忙。

另外，政治观点不一致也不该捂人家的嘴威胁人家吧？我一直瞧不上土豆，他也没把我驱逐了不是，这才是文明进步的表现，值得中国学习。

阿土，洋人是以抢枝和拳头大小来决定文明进步的。
若不信，美国自称人类文明进步之巅，是不是有最多的枪支？打开他们的电视运动节目，是不是有最多的拳击？这种文明，中国要学习吗？

 

[urus]

难道会退回五六十年代？把现在的人与五六十年代的人比毫无意义。消耗执政资源和信任度是肯定的，不过要满足老美的要求，共产党一定倒台。两害取其轻。开始切割时肯定麻烦比较多。过了这个阶段，一旦中国完成向内需型发展模式的转型，以后中美谁更吃力，那是说不准的。你看上世纪初英美竞争历史，英国不管技术怎么先进金融，怎么先进，不管贸易战金融战怎么赢，捞的都只是浮财。一输大英帝国就全都没有了。美国不管吃多大亏，有基础建设，有工程师技术工人，有庞大的内需市场，最后总能爬起来。

中国应该拿出勇气， 告诉美国， 要么按照自己的条件来， 要么断然跟美帝切割。