所以最好的民主形式就是随机在有选举权并且愿意为社会服务(就如陪审员是公民的义务)的公民中抽取议员和总统。我也有个问题,在民主国家,为什么也要削尖了脑袋想当总统。
以台湾为例,
按道理,蔡英文,赖清德谁当总统不都一样吗,都能代表民进党,实现某一群体的政治诉求。
如果当总统没有任何政治、经济好处,
蔡英文为什么想一直当总统
民进党想一直执政
这样的话,民主国家的的政党和独裁政党的目标不就一样了吗
都想一直执政,一直当总统
瞎说什么大实话你没有乡长的智慧,无法理解稍微复杂的问题
完全同意你的看法。随机选择正是古希腊采用的一种民主方式。这是听一位学者说的。但实践证明执政效率很差。一人一票的选举式民主是近代才流行起来。实际还是一种精英执政。
随机选择最公平最民主。但精英执政效率高。问题是用什么方法产生执政精英比较好。所谓的民主,也绝不只有一种方式。