精华 儿子进了加拿大最难进的大学专业,Waterloo SE(Software Engineering)

你们的儿子们都很优秀。不过不认同现在选择未来方向为时过早的观点。ZHANGx, 当你发现一批从滑大CS毕业在硅谷的发展情况,你可能放弃你的想法。他们大都没有你儿子书读的好。可发展的不比你儿子差多少。

去美国的这批确实发展比在加拿大的强一大截, 但并非每个滑大SE,CS,CE的学生都有这命。能去美国的也就1/4,不超过1/3.
就是说去滑大,要去就争取进这1/3。 剩下的2/3和本地大学的CS毕业生差别不大,如果考虑投入产出,还低过本地大学的CS.
 
发展好不好是不是以赚钱多少来衡量?如果是,硅谷机会最大,已经好过花街。
 
发展好不好是不是以赚钱多少来衡量?如果是,硅谷机会最大,已经好过花街。

不同的人对发展的好有不同的标准,同一个人在不同的年龄的看法也不尽相同。
但我觉得孩子能生活快乐,工作稳定, 就是发展很好了。
如果能够离我们不超过一小时车程就完美了。
 
去美国的这批确实发展比在加拿大的强一大截, 但并非每个滑大SE,CS,CE的学生都有这命。能去美国的也就1/4,不超过1/3.
就是说去滑大,要去就争取进这1/3。 剩下的2/3和本地大学的CS毕业生差别不大,如果考虑投入产出,还低过本地大学的CS.
刚看到一个人的简历。一年willis college 学network。毕业直接进政府做IT service desk。 三年就level II. 应该就CS02 了吧。那每年最高就可以拿到八万多了。ROI 很大。不过人家是黑人+双语的。
 
刚看到一个人的简历。一年willis college 学network。毕业直接进政府做IT service desk。 三年就level II. 应该就CS02 了吧。那每年最高就可以拿到八万多了。ROI 很大。不过人家是黑人+双语的。

趁小地主还没上来,赶紧说几句:D 大家热衷的中学也好,大学也好,都有无言的多数在做分母呢。

任何地方发展都是有分子和分母的关系,尽量去能当分子的地方,这样才算人尽其才,物尽其用。
 
Zhangxd看得出你家儿子很出众, 自信, 有眼界。我们当父母的就只有祝福孩子们越来越好,他们的确能看到我们看不到的世界, 有能力和资格过他们自己选择的生活...
 
你们的儿子们都很优秀。不过不认同现在选择未来方向为时过早的观点。ZHANGx, 当你发现一批从滑大CS毕业在硅谷的发展情况,你可能放弃你的想法。他们大都没有你儿子书读的好。可发展的不比你儿子差多少。
有些具体一点的例子吗?
 
我认识的在硅谷混得好的,30出头,年入50到100万之间。
这是强中之更强的人。一般的强人做不到这程度。
 
硅谷大公司现在招名校STEM一般都是十一、二万起薪

前景是很好,问题得混到TOP 1/3,我看到滑大的美国实习人数和最后工作统计,是少数。
 
前景是很好,问题得混到TOP 1/3,我看到滑大的美国实习人数和最后工作统计,是少数。
啥叫T0P1/3?找工作和学习成绩没相关性。在我看来,最佳选择是在CU上学,毕业去硅谷混。只要第一份工作找好了,没人管你是哪个学校毕业的。
 
啥叫T0P1/3?找工作和学习成绩没相关性。在我看来,最佳选择是在CU上学,毕业去硅谷混。只要第一份工作找好了,没人管你是哪个学校毕业的。
有梦就去闯吧。在硅谷消费高,钱看着多,过的也不容易,有毕业几年还在share公寓的。当然像前面说的能挣到50-100万的有,这个比例又有多大呢?
 
OU, CU 毕业有几个去硅谷工作了?
跟滑铁卢计算机毕业比,有没有搞错?

我觉得,把自己的本事练好了,在一个发达的地方工作几十年,不管是加拿大,美国,中国,
踏踏实实做,都会过得很好。

中国过来的家庭,比我们本地人有钱多了。同样的事情,消费是2-3倍,或者10倍于我们,
人家有那个实力多花钱。
 
啥叫T0P1/3?找工作和学习成绩没相关性。在我看来,最佳选择是在CU上学,毕业去硅谷混。只要第一份工作找好了,没人管你是哪个学校毕业的。
我看过去美国公司的统计和各coop 的rate统计。很多好专业的大部分人还是留在加拿大实习和工作,拿着和本地大学类似的rate.
去美国的总人数滑大领先很多。问题是比例

还有一个副作用值得考虑,和成年人在职场的成败不同,成年人在一个地方弄得不顺,换个地方又是好汉。不会和曾经胜过它的继续在一个环境。滑大则不同,同学找coop就是彼此pk, 转一圈还是这批人在一起pk。继续在新的一轮pk.可想而知同学间的关系比成年人职场还压力大。这环境会造成top 1/3的人处于赢者通吃的状态。不利大多数人的协作和友谊。
 
后退
顶部