老马评美国《科学》杂志：研究表明中国国民诚信世界倒数第一
啊！各位老板大家好,我是老马,欢迎收看。
也说上个礼拜啊，这美国著名的科学杂志啊，发表了一篇研究报告,它是关于一个国家国民的诚信程度的,他们选了一些诸如银行啊、酒店啊、剧院啊之类这种公共场所,给他们工作人员一个钱包,说我捡的啊！但是我现在有事要走,你看你能不能替我保管一下。这钱包里呢有一个电子邮件地址, 然后就看这些工作人员会不会写邮件联系,是种爱拿这个来评价一个国家国民的诚信支付。
结果呢？咱们伟大的祖国毫无争议啊，排在倒数世界第一啊！排名第1名的是谁呢？瑞士啊。然后前5名啊，德法，一个第9，一个第？美英两国呢？比较谦虚，分列第21和第22。我们的非洲兄弟肯尼亚呢？排名比我们高4位,第36。
不知道各位看完这报告什么感触啊？老马首先是感到非常气愤的啊？咱们奋斗这么多年,这所谓的国民素质还是没有提高的,诚信度还这么低啊,但是气愤了不到10秒钟,我就觉得不对，他不是一直都说这个日本人素质高吗?不是说人家是一个路不拾遗车不上锁的社会吗?那一定在这方面排名很高,啊唉？结果老马仔细的把这个图表看了两遍,唉？居然没有,不仅没有日本连韩国也没有。
后来仔细一看报告,发现人家对于没有把日本列进去是有说明的,说他们发现日本有一种叫做派出所的机构唉，日本人习惯捡完钱包以后啊，都交到那派出所而不是联系失主，所以科学杂志觉
得日本人他不适合做这个测试，这老马就觉得有点扯淡了,怎么我们这说世界接轨,你拿到日本就开始聊国情了呢。
你要说国情呢？咱们中国人丢了东西，哪个不是自己顺原道回去找去,那酒店餐厅的这些服务员看到有东西落下了，人家还不是给你留的前台或者，拿到吧台等你自己去拿去吗？况且中国老百姓有几个没事往钱包里放电子邮件地址的？又有多少现在出门带钱包的？啊？这些国情你都不考虑考虑直接拉我们上网排不厚道,啊？
你还没看见他们用那所谓的钱包呢啊！一个小塑料透明的袋子里边放点钱,实话实说,你真塞呢，你给人家人家都不一定敢收，当然愤怒归愤怒啊，但是仔细想想其实这样的报告已经不是什么新鲜玩意了。
前几年那个什么幸福指数报告大家还有印象吧？最后那亚洲第一是谁来着，不丹吧！好像啊人家虽然不开放,虽然不富有,虽然不发达啊，但是人家幸福指数,就是高,最后的香格里拉啊，更不用说珠子上什么?利比亚呀，科威特呀这些地方，尽管有战火冲突,人管有社会动荡,人家还是能领先你中国几十名?
老马觉得如果你是联合国的人道组织啊或者是什么基金会,牵头的调查。你这么说也是你《科学》杂志这么浓眉大眼的杂志也开始搞这种不靠谱的榜单呢？什么时候诚信这种道德指标可以通过几百个钱包和回多少电子邮件就能量化出来了?
这让老马不由得想起前段时间还有一篇新闻,啊某个世界知名权威媒体写的啊，标题叫《科学证明选票是民主有益身体健康》，不带你们这么亵渎科学这俩字的啊！是不是就差说能加入你们美国国籍就能让你长寿了?
我建议现在就做一调查,啊选调样本,问您每个抽多少大麻,持有多少枪支弹药,从而衡量一下你这社会的黑恶指数咱们到是瞧谁排前呢?
不过话说回来啊 ，老马也挺能理解《科学》杂志的良苦用心啊，你说现在这中美关系搞得这么僵,你作为世界头号强国的科学领域、权威期刊,你怎么也得表示表示吗?但是老马觉得这科学家搞政治吧唉，火候还是差点意思,您费了那么大劲,全世界好几百城市一圈研究下来,就会证明中国国民诚信度堪忧啊。我们国家不是已经早被你们公开认定为重要对手了吗?啊？
说我们政府不可信,企业出尔反尔,你们要是真有大局观,真懂得讲政治,那你们应该它有科学的手段给我论证一下,是不是中国人在地球上多生活一天,你们美国人的平均寿命就减少多少多少秒?我建议你们应该马上开始这项研究,什么时候这样都能有结论了,才算你应将厉害。
当年问这个你幸福吗?这个问题啊，我就跟你说已经就有点没边了,就这个科学的这个疆界问题啊，值得好好讨论讨论,Good for you，我说这个写的人家勇气真的是可以啊
啊！各位老板大家好,我是老马,欢迎收看。
也说上个礼拜啊，这美国著名的科学杂志啊，发表了一篇研究报告,它是关于一个国家国民的诚信程度的,他们选了一些诸如银行啊、酒店啊、剧院啊之类这种公共场所,给他们工作人员一个钱包,说我捡的啊！但是我现在有事要走,你看你能不能替我保管一下。这钱包里呢有一个电子邮件地址, 然后就看这些工作人员会不会写邮件联系,是种爱拿这个来评价一个国家国民的诚信支付。
结果呢？咱们伟大的祖国毫无争议啊，排在倒数世界第一啊！排名第1名的是谁呢？瑞士啊。然后前5名啊，德法，一个第9，一个第？美英两国呢？比较谦虚，分列第21和第22。我们的非洲兄弟肯尼亚呢？排名比我们高4位,第36。
不知道各位看完这报告什么感触啊？老马首先是感到非常气愤的啊？咱们奋斗这么多年,这所谓的国民素质还是没有提高的,诚信度还这么低啊,但是气愤了不到10秒钟,我就觉得不对，他不是一直都说这个日本人素质高吗?不是说人家是一个路不拾遗车不上锁的社会吗?那一定在这方面排名很高,啊唉？结果老马仔细的把这个图表看了两遍,唉？居然没有,不仅没有日本连韩国也没有。
后来仔细一看报告,发现人家对于没有把日本列进去是有说明的,说他们发现日本有一种叫做派出所的机构唉，日本人习惯捡完钱包以后啊，都交到那派出所而不是联系失主，所以科学杂志觉
得日本人他不适合做这个测试，这老马就觉得有点扯淡了,怎么我们这说世界接轨,你拿到日本就开始聊国情了呢。
你要说国情呢？咱们中国人丢了东西，哪个不是自己顺原道回去找去,那酒店餐厅的这些服务员看到有东西落下了，人家还不是给你留的前台或者，拿到吧台等你自己去拿去吗？况且中国老百姓有几个没事往钱包里放电子邮件地址的？又有多少现在出门带钱包的？啊？这些国情你都不考虑考虑直接拉我们上网排不厚道,啊？
你还没看见他们用那所谓的钱包呢啊！一个小塑料透明的袋子里边放点钱,实话实说,你真塞呢，你给人家人家都不一定敢收，当然愤怒归愤怒啊，但是仔细想想其实这样的报告已经不是什么新鲜玩意了。
前几年那个什么幸福指数报告大家还有印象吧？最后那亚洲第一是谁来着，不丹吧！好像啊人家虽然不开放,虽然不富有,虽然不发达啊，但是人家幸福指数,就是高,最后的香格里拉啊，更不用说珠子上什么?利比亚呀，科威特呀这些地方，尽管有战火冲突,人管有社会动荡,人家还是能领先你中国几十名?
老马觉得如果你是联合国的人道组织啊或者是什么基金会,牵头的调查。你这么说也是你《科学》杂志这么浓眉大眼的杂志也开始搞这种不靠谱的榜单呢？什么时候诚信这种道德指标可以通过几百个钱包和回多少电子邮件就能量化出来了?
这让老马不由得想起前段时间还有一篇新闻,啊某个世界知名权威媒体写的啊，标题叫《科学证明选票是民主有益身体健康》，不带你们这么亵渎科学这俩字的啊！是不是就差说能加入你们美国国籍就能让你长寿了?
我建议现在就做一调查,啊选调样本,问您每个抽多少大麻,持有多少枪支弹药,从而衡量一下你这社会的黑恶指数咱们到是瞧谁排前呢?
不过话说回来啊 ，老马也挺能理解《科学》杂志的良苦用心啊，你说现在这中美关系搞得这么僵,你作为世界头号强国的科学领域、权威期刊,你怎么也得表示表示吗?但是老马觉得这科学家搞政治吧唉，火候还是差点意思,您费了那么大劲,全世界好几百城市一圈研究下来,就会证明中国国民诚信度堪忧啊。我们国家不是已经早被你们公开认定为重要对手了吗?啊？
说我们政府不可信,企业出尔反尔,你们要是真有大局观,真懂得讲政治,那你们应该它有科学的手段给我论证一下,是不是中国人在地球上多生活一天,你们美国人的平均寿命就减少多少多少秒?我建议你们应该马上开始这项研究,什么时候这样都能有结论了,才算你应将厉害。
当年问这个你幸福吗?这个问题啊，我就跟你说已经就有点没边了,就这个科学的这个疆界问题啊，值得好好讨论讨论,Good for you，我说这个写的人家勇气真的是可以啊
