G7看来形成共识对付中国了

[RareEarth]

把国际政治想成玩家家，真能瞎扯。你做幼教应该很合适

这更说明你眼睛里除了有血缘关系的人，其他人都是野兽，所以邻里关系差，因为你只崇尚丛林法则，恃强凌弱，说起来你在家也是随意打骂，一副救世主的样子，还和睦家庭，友爱乡里，吹得牛都飞上了天，快成人造卫星了

 

[向问天]

基于南京条约和北京条约，英国只需要交回租用了99年的新界地区即可。

如果你做过房东的话，你见过前房客在租期结束22年之后，继续对房东如何使用房子说三道四的吗？

如果我碰到这种无赖，我拍死他。

 

[RareEarth]

你不知道当初英国就是说只需要交回新界吗？ 老邓说那是不平等条约，老子不care。到时候统统收回
世界各国唾弃的是丧权辱国的人。不是能为自己国家赢得利益的人。

回归后，港人自治权比以前只多不少。如果港仔真要50年不变，那中国派个港督好了

基于南京条约和北京条约，英国只需要交回租用了99年的新界地区即可。

 

[urus]

这更说明你眼睛里除了有血缘关系的人，其他人都是野兽，所以邻里关系差，因为你只崇尚丛林法则，恃强凌弱，说起来你在家也是随意打骂，一副救世主的样子，还和睦家庭，友爱乡里，吹得牛都飞上了天，快成人造卫星了

你会不会聊天啊？

都说了“友爱乡里” 了， 怎么还会 “邻里关系差” 呢？ 自相矛盾嘛这不是。

 

[urus]

哪位军阀说的，弱国无外交。
英国并不情愿交回香港，还提出过只交主权，保留治权，都被拒绝，仍然不甘心，一次次试探，周南问你们知道中国在主权问题上不会让步，为什么还要挑战底线，英国人说：我们不问问怎么知道有没有可能呢？

这点上， 英国人的态度是对的。 你不问问怎么知道呢？

你不去做个实验， 怎么知道 f=ma?
都告诉你了， 太阳围着地球转， 你怎么还要去挑战底线？ 因为不去观察， 不问问， 怎么知道到底是谁围着谁转呢？

所有的人类进步都是不停的挑战底线才得来的。


中国人之所以落后， 就是安于自己所认为的底线。

“不问问， 怎么知道有没有可能呢？？” 这话说得多好。 这才是人生应有的态度。

 

[urus]

小朋友，不要在南海占岛了修机场装导弹了，到处派军队出去还友爱乡里？

说你吹牛到宇宙上去了还不相信

中国从没有在南海占什么岛。

那些岛是咱们自己辛辛苦苦， 一颗汗珠摔八瓣， 这么一点点造出来的。 什么时候成了“占岛”了？

 

[阿土仔]

中国从没有在南海占什么岛。

那些岛是咱们自己辛辛苦苦， 一颗汗珠摔八瓣， 这么一点点造出来的。 什么时候成了“占岛”了？

在珊瑚礁上填海造岛是不被认可的，尤其是领海权必须是自然大陆架的延申。

 

[urus]

在珊瑚礁上填海造岛是不被认可的。

这世界， 哪有什么认可不认可的。 又不是国家内部， 要讲点道理。

就造了， 就占了， 怎么着吧。 你有本事把人从岛上打掉， 那就承认不被认可；
可你要是打不掉， 或者不敢打， 那还有什么好客气的， 这个岛从此就在那里了呗。

别跟中国讲什么国际规则， 尤其是跟强大起来的中国讲什么国际规则， 那都是扯淡。
中国为了强大， 付出了几千万人头。 你要讲道理， 拿几千万人头来换。

 

[urus]

这就是地区霸权主义，还敢说友爱乡里，这真是自己打自己脸，还打得啪啪的

这算什么霸权主义？ 也没拦着你其他国家去造岛啊。 你自己不去， 或者造不起来， 那怪谁？

 

[今剩叹]

现实不可能100%是丛林法则，或者100%是友爱互助，无论对内对外，肯定是规则和强权结合，具体事情具体分析采用什么办法。
执行得好，就顺利、发达，执行得不好就拧巴、落后。全世界范围的结果不是一直在表明这些东西吗？努力的效益永远=获得的-失去的，只是眼光远近不同，算式就不同而已！

 

[RareEarth]

舌头真大。你有本事把成吉思汗的故地都收了。

对呢，库页岛是爱国人士割让出去的，从来不要求索回来，是为了赢得国家利益藏南地区也是爱国人士要求撤出军队驻守的，不是丧权辱国 白龙尾岛和半个长白山给其他国家也是为自己国家赢得了利益，不是丧权辱国

 

[RareEarth]

你这样说很多人听不懂。他们只能看见黑白两种颜色

现实不可能100%是丛林法则，或者100%是友爱互助，无论对内对外，肯定是规则和强权结合，具体事情具体分析采用什么办法。 执行得好，就顺利、发达，执行得不好就拧巴、落后。全世界范围的结果不是一直在表明这些东西吗？努力的效益永远=获得的-失去的，只是眼光远近不同，算式就不同而已！

 

[lindamy]

基于南京条约和北京条约，英国只需要交回租用了99年的新界地区即可。

这就是说明英国的实力无法继续占有南京条约割让的香港了，那时他们刚把阿根廷的马尔维纳斯岛夺回来。
能占他们会放弃吗？二战后蒋政府也想收回香港，丘吉尔说除非踏过我的尸体。
能收回就需要实力。

 

[conquestofparadise]

我说的是不承认一切不平等条约，对平等条约还是承认的。

建议你认真看贴，想好了再反驳。

呵呵，要论无耻，我只服向叔

 

[lindamy]

英国撤出以前的殖民地，让殖民地自己独立本身就是大趋势，也是英国的一贯做法，但是香港问题上遭到了中共阻扰，见维基百科上有关香港独立问题的历史


在第二次世界大戰結束後，英國絕大部份殖民地都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的本土政府以達獨立，如此，香港總督楊慕琦奉英國政府之命於1946年推行香港政治制度改革，容許高度自治。楊慕琦計畫研究如何實踐香港人「當家作主」有更多責任去管理自己事務之權利，卻有說法認為遭到中共威脅阻撓，害怕自治的出現會使香港走向獨立，視香港任何形式的自治是邁向香港獨立的徵兆，以至促進香港與中國大陸分裂的行為（然而這種說法有異議，見遭中共威脅說）。[6][7][27][28][29]

接任楊慕琦的第22任香港總督葛量洪認為楊慕琦改革並非必要，認為香港不能實行他在牙買加、尼日利亞和斐濟擔任總督時發展之該種制度，並且寫道：「香港和其他殖民地不同，因為香港永遠不可能獨立，它若非繼續是英國殖民地，就被中國收回，成為廣東省之一部分。」香港歷史學家高馬可（John M. Carroll）認為，葛量洪須要為扼殺楊慕琦改革負上很大責任[30]。1967年左派發動六七暴動，並及其他間諜與顛覆活動出現，使社局勢相當不穩定，最終在此局勢下，楊慕琦計畫宣告失敗。

香港民主自治黨
主条目：香港民主自治黨和聯合國香港協會

香港民主自治黨籌組經過報告書

香港民主自治黨宗旨
香港企業家與社會運動人士馬文輝於楊慕琦的「港人自治」方案時已關心香港的民主發展，並於1953年主導成立聯合國香港協會，推廣《聯合國》所標舉的人權、平等、自決、自由、民主等普世價值原則，如：1945年《聯合國憲章》第1條所載明之「尊重人民平等權利及自決原則」與第十一章「關於非自治領土之宣言」、1960年聯合國大會1514號決議關於《給予殖民地國家和人民獨立之宣言》、1966年《公民權利及政治權利國際公約》等，並響應促使香港在列之「非自治領土」（Non-Self-Governing Territories）獨立的呼籲。馬文輝認為港人應該生於斯、長於斯，而且死於斯，要建立一個屬於港人的自治政體，被視為是香港政治史上具本土意識與身份認同的論述。

1963年，馬文輝再與多名華洋知名人士建立了香港歷史第一個以政黨命名的「香港民主自治黨」（Hong Kong Democratic Self-Government Party），以反殖、反共立場為基調，以「促進香港自治政府之實現；使香港能增進經濟、社會、和政治的民主化，俾保證全民獲得社會的正義；提高香港在英聯邦內成為一自治城邦」為宗旨，其綱領包括國防外交權歸英國，並由英國駐軍防衛香港，香港人民民有、民治、民享其他各項權限，香港內政事務由在香港民選立法議會大選中獲得多數勝利的政黨組成內閣制政府決定。民主自治黨不認同中共的恐怖主義政治，明指英國殖民主義及中共共產主義皆為不平等的暴力制度，民主自治可以對抗中國赤化香港、維持國際現狀地位，惟有一個民主自治城邦才能改善貧富懸殊與不公，走出香港本位政治立場。世界各殖民地紛紛自決獨立為香港帶來極大鼓舞，並成為自治獨立派之參照範例。馬文輝因其關於香港自治運動和香港獨立運動之民主倡議與行動而被現今部分香港本土派人士稱為「香港獨立之父」、「港獨之父」或「香港本土派始祖」。在為爭取真普選而爆發雨傘革命的2014年，馬文輝所提出的本土民主自治乃至港獨訴求，本土派人士認為，真自由民主、真自治、與香港獨立其實是「三位一體」。[5][6][7][8][9][10][31][32]

遭中共威脅港英不實行民主政治
1968年，前香港總督戴麟趾於途經吉隆坡時說香港經常受到中國共產黨勢力的威脅，因此需要等候一段頗長的時間，中英始能談及獨立問題。[33]據報導，英國早在1956年期間即知道中方不歡迎單方面改變政治體制，尤其是按當時政治習慣設為具有主權的自治領(即一種在殖民地體制下的特殊政體，該政體可以依法獨立)。直到1978年後中英情況改善，同時放棄了最重要的自治領地位才得以設計民主的雛形，不過此後中方仍舊口頭上表達不滿。[34]

然而歷史學家曾銳生說英國官員在為香港不推行民主持理由時，經常就會以中國不會容忍任何民主改革為託詞。從1962年起一直居住在香港的英國學者顧汝德（Leo F. Goodstadt）說：「由外籍人組成的殖民地政府，與以華人為主的商界精英串通一氣，致力保存遺留自上世紀的殖民地政治體制，連最溫和的改革都要扼殺。」[35]

独立梦，谁也别作。