香港抗争的标志-愿荣光归香港

因为你把民主自由当做私有财产来看待而不是人民的基本权利。


政权是2000万人头换来的。
你想靠嘴炮夺走,你不仅自私,而且无耻。
 
特首的产生有3个步骤: 提名,普选,任命。
任命权属于中央,毋庸置疑。普选由选民执行,这个也没有疑问。

问题出在提名制度上。如何通过提名过程提出有能力也能有代表性的人选,这个既是政治问题,也是技术问题。
只从技术角度讲,西方国家对提名资格要求过低,并非好的解决方案。
香港的立法会选举也选了很多太阳花款式不学无术的家伙,通过提名制度把这些人筛掉才是负责的做法。
如果一时不能就提名制度达成共识,先把普选制度确定下来也是一个很大的进步。
提名制度可以在以后的政治运作,政治运动,政治斗争中慢慢解决

因为提名制度不能达成共识,就占中把普选也闹黄掉。从渐进改革的角度讲,这是一件很愚蠢的事情。
一直以为港人素质高。从占中看,港人普罗和精英对民主游戏的认识水平也是一地鸡毛。人民并不总是对的
没有吃过民主的猪肉,光看过猪跑,并不真正知道其中的味道

民主不是万能药,不可能解决一切问题达到完美。民主也不可一蹴而就,需要一个学习过程。
通过选举,人们可以学会独立思考的能力,同时可以培养社会的平等精神,使人民不再对权力和金钱顶礼膜拜。
任何事物都有代价,但一个民族如果因噎废食,固步自封,必将会被滚滚向前的时代潮流无情地抛弃。
 
政权是2000万人头换来的。
你想靠嘴炮夺走,你不仅自私,而且无耻。
那2000万人头是为了你建立一党天下而抛的吗?
他们是为了建立一个民主自由的新中国而奋勇向前,不畏牺牲。是谁背弃了他们?把中国变成了西朝鲜?
一群盗国贼。
 
你和我说原则上完全没有矛盾。 任何事物都有代价,但是要用最小的代价,实现最大的进步。
港人因为对提名制度不满,就把普选闹黄了,那就是因噎废食。
应该先实现普选,以后再不断改进提名制度。不要想一蹴而就。天翻地覆。
瞎折腾几年,结果还是原地踏步。推卸责任给别人,道德上拔高自己,并不能掩盖操作上的愚蠢。


民主不是万能药,不可能解决一切问题达到完美。民主也不可一蹴而就,需要一个学习过程。通过选举,人们可以学会独立思考的能力,同时可以培养社会的平等精神,使人民不再对权力和金钱顶礼膜拜。
任何事物都有代价,但一个民族如果因噎废食,固步自封,必将会被滚滚向前的时代潮流无情地抛弃。
 
挤出脓包不是坏事。
你应该看得出来,这还真不是极少数、一小撮的问题,而是香港的主流民意(我说的不是暴力活动),这不是什么脓,而是一种强烈的政治要求,港府和中央应该正视并且重视这个问题,尽快拿出解决方案,靠高压不是办法。
 
你和我说原则上完全没有矛盾。 任何事物都有代价,但是要用最小的代价,实现最大的进步。
港人因为对提名制度不满,就把普选闹黄了,那就是因噎废食。
应该先实现普选,以后再不断改进提名制度。不要想一蹴而就。天翻地覆。
瞎折腾几年,结果还是原地踏步。推卸责任给别人,道德上拔高自己,并不能掩盖操作上的愚蠢。
香港没机会了。28年以后,香港必将一国一制。
 
本来是可以摸着石头过河的。非要先跳进河里,再学游泳。没抓住机会,那也是活该。

香港没机会了。28年以后,香港必将一国一制。
 
你应该看得出来,这还真不是极少数、一小撮的问题,而是香港的主流民意(我说的不是暴力活动),这不是什么脓,而是一种强烈的政治要求,港府和中央应该正视并且重视这个问题,尽快拿出解决方案,靠高压不是办法。
你说的各退一步在哪里?闹事的看着热闹,不过是有人在后台挑拨,大乱达到大治。
 
最后编辑:
你说的各退一步在哪里?闹事的看着热闹,不过是有人在后台挑拨,打乱达到大治。
有幕后,有黑手,那是肯定的,但也得与主流民意应合才能掀起如此的巨浪。
政府有警察有宣传,有国家机器作后盾,有整个官僚体系可以运作,有无匹的资金,有黑道的协助,也可以去鼓动百姓阿,为什么只有如此少的人响应?还是民意不足造成的。
 
后退
顶部