花袜戏子是胆小鬼

[明的凡]

连竞选辩论都不敢！

 

[tt8966]

连竞选辩论都不敢！

土豆是太自信了吗？觉得自己连辩论都不需要就能当选？

 

[rottenmelon]

吃瘪了。。。

 

[ccc]

浏览附件855795

An empty....

 

[Jay Wang]

吃瘪了。。。

浏览附件855795

电视台够损的，土豆真吃鳖了。

 

[Jay Wang]

浏览附件855795

那个马克西姆也没来？

 

[ccc]

呵呵，无论以什么借口或者理由不参加这次辩论，这就是耍个小技俩或者说玩儿个策略。

 

[ccc]

电视台够损的，土豆真吃鳖了。

你以为那些狗头军师都是白痴？

 

[zhangulei]

都是高智商。

你以为那些狗头军师都是白痴？

问题是，高智商玩民主，玩死你，你都还投票给他。惨，就两个字。错了
太惨。

 

[ccc]

都是高智商。

问题是，高智商玩民主，玩死你，你都还投票给他。惨，就两个字。错了
太惨。

我一票定乾坤？忒牛逼啦！

啥是民主自由选举？投票有对错？

 

[zhangulei]

我一票定乾坤？忒牛逼啦！

啥是民主自由选举？投票有对错？

我哪里说一票定乾坤了。一票当然定不了乾坤，但是定乾坤的里面，必须有你一票。
所以我也没说过投票无用论。更没说过CFC影响为零。更没说过华人选票是废纸。

啥时民主选举？每人都负责任地投票，尽量不被高智商的政客忽悠，尽量不被选票无用论忽悠。然后投给那个能够反应当时当地的commonsense的那个。

投票有对错？没有。
投，就比不投强！不要相信华人的票是废纸。
投给政纲最合适的，就比策略投票给一个自己并不支持的政党强。这不是游戏，不要参与高智商操纵的game。
投票，一定要看政纲，看人看他做的事儿。别看那些无耻的人的漫画式抹黑。看他做的事儿。

我到现在还记得，

左派热衷于给哈勃和川普画裸照用以宣传的事儿，低贱的厉害。肯定不是民主的真意。
手小，脚也小？其实最终无非证明了左派的底线已经地到了市井XX的程度了。

所以民主其实是很复杂的东西。当真是需要一定的素质的。可以一条一条掰扯。看看大家底线都在哪里。

 

[地坛北里]

小土豆是靠臉吃飯，不需要辨论，随便秀一下就迷倒一片，不愁选票

 

[zhangulei]

我哪里说一票定乾坤了。一票当然定不了乾坤，但是定乾坤的里面，必须有你一票。
所以我也没说过投票无用论。更没说过CFC影响为零。更没说过华人选票是废纸。

啥时民主选举？每人都负责任地投票，尽量不被高智商的政客忽悠，尽量不被选票无用论忽悠。然后投给那个能够反应当时当地的commonsense的那个。

投票有对错？没有。
投，就比不投强！不要相信华人的票是废纸。
投给政纲最合适的，就比策略投票给一个自己并不支持的政党强。这不是游戏，不要参与高智商操纵的game。
投票，一定要看政纲，看人看他做的事儿。别看那些无耻的人的漫画式抹黑。看他做的事儿。

我到现在还记得，

左派热衷于给哈勃和川普画裸照用以宣传的事儿，低贱的厉害。肯定不是民主的真意。
手小，脚也小？其实最终无非证明了左派的底线已经地到了市井XX的程度了。

所以民主其实是很复杂的东西。当真是需要一定的素质的。可以一条一条掰扯。看看大家底线都在哪里。

我错了，我检讨，市井流氓也有投票权，也要尊重他们的一票。
不过我肯定不会我自己降格到市井流氓的程度地。

 

[ccc]

我哪里说一票定乾坤了。一票当然定不了乾坤，但是定乾坤的里面，必须有你一票。
所以我也没说过投票无用论。更没说过CFC影响为零。更没说过华人选票是废纸。

啥时民主选举？每人都负责任地投票，尽量不被高智商的政客忽悠，尽量不被选票无用论忽悠。然后投给那个能够反应当时当地的commonsense的那个。

投票有对错？没有。
投，就比不投强！不要相信华人的票是废纸。
投给政纲最合适的，就比策略投票给一个自己并不支持的政党强。这不是游戏，不要参与高智商操纵的game。
投票，一定要看政纲，看人看他做的事儿。别看那些无耻的人的漫画式抹黑。看他做的事儿。

我到现在还记得，

左派热衷于给哈勃和川普画裸照用以宣传的事儿，低贱的厉害。肯定不是民主的真意。
手小，脚也小？其实最终无非证明了左派的底线已经地到了市井XX的程度了。

所以民主其实是很复杂的东西。当真是需要一定的素质的。可以一条一条掰扯。看看大家底线都在哪里。

啥是素质，咋掰扯？

 

[ccc]

我错了，我检讨，市井流氓也有投票权，也要尊重他们的一票。
不过我肯定不会我自己降格到市井流氓的程度地。

投哪党竞选人的人是精英，哪些人是市井流氓？