香港人的悲哀

香港人,是够悲哀的
是他们自找的。香港回归后,一天到晚以为『自由民主』才是高大上,不知自己已经是主人,不知去殖民化,瞧不起内地人,以至废柴太多。你看那些打砸烧的,是不是年轻的男女,悲哀也怪不得他人。
 
对的,在英国统治下100多年没有这种悲哀,在97后不过20多年,就这样悲哀了,这是香港的问题,还是97以后的问题?

碰到这样的上层统治阶级,还不能反抗,不能发声,的确很悲哀。
相对而言,那些没有体会过英国统治的人,是不是更悲哀?

民国时期的黎元洪大总统,宁愿把大总统驻地和没有议会的民国政府驻地都迁往天津英国租界,是不是可以作为一个参考?(1923年)

天津租界看来大家都喜欢,还是体会到了租界的好处
清朝末代皇帝溥仪退位后曾寓居于天津日租界张园静园[78],末代庆亲王载振及清朝宦官小德张等均在天津租界内购置房产、投资兴业并寓居于此[79]。而中华民国的袁世凯黎元洪冯国璋徐世昌曹锟等5位总统,段祺瑞颜惠庆顾维钧高凌霨龚心湛靳云鹏潘复等7位总理,19位总长,7位省长,2位议长,19位督军,2位巡阅使寓居于此[9]
狗屁!
英国人统治下会给你游行示威?
 
当年港督的威权后面有英军的刺刀支持,政治上实行的是两权分立。港人治港,搞的是3权分立,整个政治制度从一回归就变了。所以从一回归就没有50年不变。这种基本制度改变以后,香港需要靠整个社会特别是精英层的能力和智慧去磨合出一个好的系统。香港现在有外国警司,外国法官,拿外国护照的特首,还要请什么外援? 请个把外援 ,结果和国足一样,没有软用。

只要香港的合理非不和暴力分子割席,那悲哀的时候还长的很。不管你觉得自己多正确多高尚,如果解决不了问题,那就永远会被问题困扰下去。其实香港人大可不必悲哀。土共虽然是威权体制。只要就事论事,具体问题都是可以谈的。比如150人一天的单程证,能不能减到50人或更少。又如陶杰讲的要给香港划拨土地,也是可以谈的。国内大城市都在扩大市区面积,澳门也拿到浪琴岛。还是胡适那句话,多研究些问题,少谈些主义
所言极是。
制度早变了。香港人看不懂问题在哪里,能谈的不谈,能要的不要。傻透了要恢复殖民地统治。
成天搬中英联合声明。中共给的一国两制港人治港就是这样的,解释权在中共,搬出中英联合声明有鬼用。
实在是殖民教育教傻了。
 
土共天眼工程入刺厉害,政府可限制所有暴乱积极参与者终身不能离港,让他们一辈子为香港民主做斗争,何如?
 
子非鱼焉知鱼之乐?有啥可悲哀的。
 
后退
顶部