触目惊心的安省巨额债务!

说实话cfc上的人的确是我最近见到的最歌舞升平的人群了。
 
对华人来讲应该没错。但是对于加拿大很多很多的底层人民就不一样了。这些人一般华人接触不到或是不屑一顾
这些底层穷人经历过保守党也经历过自由党执政,状况有什么明显不同吗?
 
这些底层穷人经历过保守党也经历过自由党执政,状况有什么明显不同吗?
不同之处多了。政府难道是摆设吗
 
这些底层穷人经历过保守党也经历过自由党执政,状况有什么明显不同吗?
温水煮青蛙。一些政策是长期影响,等底层老百姓有感知时,已经晚了,比如全球化。分钱切蛋糕这些政策的影响,那都是膝跳反射,立马爆动游行,像安省现在这样,学生游行,老师罢工,工会起义。
 
不同之处多了。政府难道是摆设吗
不要泛泛而谈,要拿出严谨的数据。

我们既然讨论低收入人士,比如说哈珀执政10年,低收入人收入增长率,土豆时期的低收入人收入增长率,就会发现没有什么明显区别。
我举个例子,安省2005年最低收入7.45,2015年11.25,10年大约增加了50%,安省到了2020年是14,大约比2015年增加了24%,有什么明显区别?
 
不要泛泛而谈,要拿出严谨的数据。

我们既然讨论低收入人士,比如说哈珀执政10年,低收入人收入增长率,土豆时期的低收入人收入增长率,就会发现没有什么明显区别。
我举个例子,安省2005年最低收入7.45,2015年11.25,10年大约增加了50%,安省到了2020年是14,大约比2015年增加了24%,有什么明显区别?
我说的只是我对周围社会变化的实际看法。大谈数据才是泛泛而谈吧。身边不少从还算宽裕掉到已经比较紧张的家庭你跟他们说国家数据没有任何意义。
另外数据的种类多了去了,没有唯一的治标,可以用很多数字得出很多不同的结论。数据不是不重要,但是有相当大的局限性。
 
不要泛泛而谈,要拿出严谨的数据。

我们既然讨论低收入人士,比如说哈珀执政10年,低收入人收入增长率,土豆时期的低收入人收入增长率,就会发现没有什么明显区别。
我举个例子,安省2005年最低收入7.45,2015年11.25,10年大约增加了50%,安省到了2020年是14,大约比2015年增加了24%,有什么明显区别?
低收入的人多了一倍?:rolleyes:
 
后退
顶部