由LRT 想到的:怎么那么多混子坐在好人该坐的位子?

大概这就是这个社会强调所谓”高情商“的结果。记得以前联邦政府的chief information officer是学历史的,在这个社会混得风生水起。
这也是我想说的,你能给总结出来了。
LRT 开通后出这么多事,完全可以避免。西方曾有非常完善的质量监督管理人员与体系。现在很多产品倾向让用户发现问题,然后决定其产品改善与存留。在中国,大的工程, 经常听电视上说:在工程过程中强调, 出事撤职,撤官,坐牢,杀头,等做最后的质量控制。如果市府负责LRT 有能力的话,这些问题事先可以预见到,这并不是什么复杂的工程,花这么多钱,质量这么差,找谁说理去。
 
这也是我想说的,你能给总结出来了。
LRT 开通后出这么多事,完全可以避免。西方曾有非常完善的质量监督管理人员与体系。现在很多产品倾向让用户发现问题,然后决定其产品改善与存留。在中国,大的工程, 经常听电视上说:在工程过程中强调, 出事撤职,撤官,坐牢,杀头,等做最后的质量控制。如果市府负责LRT 有能力的话,这些问题事先可以预见到,这并不是什么复杂的工程,花这么多钱,质量这么差,找谁说理去。
加拿大的政府也有腐败。效率还低下
什么事都是钱花得多,干得不怎么样
 
靠选票上台的,首先就是要能混。实干的哪有那么多选票?
 
后退
顶部