转:Don't Allow Google in CHINA! 之下的评论

外国公司在中国必须遵守中国的法律。
外国公司不能在中国搞国中之国。
美国有臭名昭著的颠覆他国的历史。
中国防止它搞颠覆不是不自信。
中国的自信恰恰来自于时时刻刻牢记的强大的反颠覆手段。
中国没有输出过革命?何为臭名昭著?
 
美国为什么要发展导弹防御系统?
如果它自信,就不需要防御?
它还怕华为安装后门。你们先去说服世界老大,要它自信一点。
 
美国是资本主义的最高阶段——帝国主义。
帝国主义天生就不自信。 你去跟帝国主义谈要不要自信?

自信是共产主义者的专利。 而中国作为高举共产主义旗帜的国家, 才配谈自信与否。

美国就算了吧, 丫从建国开始, 什么时候自信过?
 
美国防御的是导弹,
盗窃信息。

不防这两项,人民是受害者。
导弹杀人,盗窃失财。

你是男的,非要过滤你老婆的微信,微博邮件,搜索引擎。。。全家搞网络高墙,这保护的不是家人老婆,而是家里的男性户主,稍有逻辑的就知道,这类家庭,户主害怕的要命,怕老婆红杏出墙。为毛你这么怕?难道你那啥了?

不是说老向那啥了。就是举例说事儿,
 
我对某些中国笔杆子的水平,实在不敢恭维。经不起推敲。仅此而已。我赞成,中国制造业实力已经崛起,奠定了制度自信的基础。希望看到宣传口,信息口真正做到三个,还是四个自信。贯彻习总的讲话精神。
中共的话要反着听。它说自信就是不自信。
 
大国崛起也是方方面面因素综合考量的。都是各种政策各种措施才能让国家富强。这都不是凭空就来的。这些措施就包括经济建设,包括网络规定,包括计划生育,等等等等,没有这些,哪来的中国富强?要弄清楚什么是本什么是末。
凡事按别人说的来才叫自信?三岁孩子么?别的小孩说你一句“我猜你不敢如何如何。”你就非要做给别人看,去证明自己?
中国的成功与自信很大程度上来源于走自己的路,不受政治正确与意识形态的绑架。这才有了自我更新的基础。
别提什么自信不自信了。改天人家说你“我猜你不敢跳到井里”的时候。你能够从容的说不。那才证明你真的长大了
 
youtube, google,其他各大媒体更是明显,同样有舆论控制和导向,这种意识形态的控制是公司自己的掌握的政策,还是要受到国家的指示?
 
太长,谁给个总结。说的是啥?
孩子没长大,得家长管着,不然学坏了就连家长也玩完。最后呼吁“野孩子”要听话才能成才。
 
哈哈,爱祖国,应当应分。
看到这篇文章,写的是通篇好像是歌颂,一般这种文章写的还特长。为啥写得这么长?因为熊猫也是熊懒得全看,但是作者可以通过埋入一个很小的细节的错漏,就将整个逻辑反转。

这种利用细节逻辑反华的写手,中国历史上有的是。看这种文章,
说复杂也复杂,你得耐心看全,脑子不乱。
说简单也简单,一个细节得黑白颠倒,整篇文章就必须反着理解了。
这样的文章,见仁见智,就看读者智商。两边都不得罪,厉害了。
 
youtube, google,其他各大媒体更是明显,同样有舆论控制和导向,这种意识形态的控制是公司自己的掌握的政策,还是要受到国家的指示?
并非他们受国家指示。而是他们的高层本身就是国家的统治阶级
 
作者混淆了一些概念,比如作者把民主说成是中国历史上改朝换代的权力斗争(党争)。
作者具有典型大陆人的思维习惯,了解肤浅,似是而非的类比,妄下结论。
教育之过导致的视野与思辨能力有限。
 
孩子没长大,得家长管着,不然学坏了就连家长也玩完。最后呼吁“野孩子”要听话才能成才。
靠, 又是教育贴。。。。

召唤CFC的虎妈虎爸们。
 
美国防御的是导弹,
盗窃信息。

不防这两项,人民是受害者。
导弹杀人,盗窃失财。

你是男的,非要过滤你老婆的微信,微博邮件,搜索引擎。。。全家搞网络高墙,这保护的不是家人老婆,而是家里的男性户主,稍有逻辑的就知道,这类家庭,户主害怕的要命,怕老婆红杏出墙。为毛你这么怕?难道你那啥了?

不是说老向那啥了。就是举例说事儿,


国家被颠覆,被颠覆国家的人民同样是受害者。例子很多,如伊拉克。

美国发展反导系统防止国家被消灭,围堵华为预防国家被颠覆,中国当然也会有类似的但是不同的手段。难道你要求中国跟美国做一模一样的事,即也围堵华为?

你的问题是立场问题。你认为只要是美国做的就是对的,中国做类似的,错了,或者是不自信。
 
最后编辑:
后退
顶部