德国之声采访 邵岚

[向问天]

对于这样的事，我不是别人可以假设猜想的人

我就要假设。

 

[muskell]

西方媒体大体客观，只是他们说出来的如何被解读就见仁见智了。有的说抹黑有的说客观。

比如BBC，CNN报道的英国这次偷渡死亡的事情？

 

[光放]

这些暴乱分子这么恨警察，完全是脑子不清。维护社会治安是警察的工作。就算这些黑衣人上台执政，难道他们不需要警察吗？

这些傻逼不明白，香港警察实际上是在保护他们。试想如果香港警察在这个时候不作为，他们将直接面对大陆武警。

 

[boblee2000]

哪位独眼兄似乎有神隐了。。怎么没有出现？
我来替他说一句，那个老外毫无疑问是收了中共钱专门欺负小女生的。。。

 

[PipiMom]

比如BBC，CNN报道的英国这次偷渡死亡的事情？

是的，看如何解读。原文是说believed to be Chinese citizens. 死者有假的中国护照.

还有一个西方抹黑中国的例子是把China to Celebrate 读成China Celebrates。 https://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=93317083&showthread=5442

 

[PipiMom]

我就要假设。

It is up to you.

 

[PipiMom]

这些傻逼不明白，香港警察实际上是在保护他们。试想如果香港警察在这个时候不作为，他们将直接面对大陆武警。

道高一尺魔高一丈。他们不傻，目的就是要引出大陆警察。

 

[lindamy]

是的，看如何解读。原文应该是说believed to be Chinese citizens. 还有一个西方抹黑中国的例子是把China to Celebrate 读成China Celebrates。 https://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=93317083&showthread=5442

你还真能替西方媒体洗地，这是他们的原报道标题，哪里看到believed to be?人命关天的大事，不经核实就乱发，这起码要算大媒体的重大失误。不过有利有弊，引出一帮急不可待的喷子出来打脸，起码下次攻击之前，知道要谨慎行事。
Essex lorry deaths: 39 found dead were Chinese nationals
https://www.bbc.com/news/uk-england-essex-50162617


另外看不出你那个link和celebrates有任何关系。

只看到NYT的报道严重失实：
https://www.nytimes.com/2019/09/28/world/asia/china-national-day-70th-anniversary.html
Tanks, Missiles and No Pigeons: China to Celebrate 70th Birthday of the People’s Republic
坦克、导弹、没有鸽子：中国迎接国庆70周年
STEVEN LEE MYERS2019年9月30日

周五，天安门广场上国庆大屏幕前的游客。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES

事实是放了7万只鸽子，可能这位记者没看到就开始写攻击性文章了。
中国国庆70周年 放飞7万和平鸽有的回家有的迷航了！

 

[wlq]

西方媒体大体客观，只是他们说出来的如何被解读就见仁见智了。有的说抹黑有的说客观。

这话太天真了！西方媒体和党媒一样只会报道对自己有利益的新闻，不是你说的大体客观的。。。

 

[jy]

这话太天真了！西方媒体和党媒一样只会报道对自己有利益的新闻，不是你说的大体客观的。。。

人家早过了天真的阶段了。
说简单了是戴着有色眼镜，说复杂了是别有用心。

 

[muskell]

这话太天真了！西方媒体和党媒一样只会报道对自己有利益的新闻，不是你说的大体客观的。。。

到最终就是屁股坐哪儿的问题
或者屁股决定脑袋

 

[向问天]

道高一尺魔高一丈。他们不傻，目的就是要引出大陆警察。

他们引出大陆警察的目的是什么？

用自己的烂命换取美国英国制裁中国？

 

[jy]

西方媒体大体客观，只是他们说出来的如何被解读就见仁见智了。有的说抹黑有的说客观。

其实有关中国的应该是大体不客观。今天看到一个不大体的，有点surprised。像CNN那样39个人还没定论就要humiliate中国那才是西方媒体的常态。
有关中东那些烂事可能也是大体不客观，那些地方的事我没有其它渠道了解，只敢说“可能”。偶尔广播电视里听到看到那些国家移民的反应，估计媒体又胡说八道了。
反正归根结底，屁股决定脑袋。

 

[PipiMom]

你还真能替西方媒体洗地，这是他们的原报道标题，哪里看到believed to be?人命关天的大事，不经核实就乱发，这起码要算大媒体的重大失误。不过有利有弊，引出一帮急不可待的喷子出来打脸，起码下次攻击之前，知道要谨慎行事。
Essex lorry deaths: 39 found dead were Chinese nationals
https://www.bbc.com/news/uk-england-essex-50162617


另外看不出你那个link和celebrates有任何关系。

只看到NYT的报道严重失实：
https://www.nytimes.com/2019/09/28/world/asia/china-national-day-70th-anniversary.html
Tanks, Missiles and No Pigeons: China to Celebrate 70th Birthday of the People’s Republic
坦克、导弹、没有鸽子：中国迎接国庆70周年
STEVEN LEE MYERS2019年9月30日

周五，天安门广场上国庆大屏幕前的游客。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES

事实是放了7万只鸽子，可能这位记者没看到就开始写攻击性文章了。
中国国庆70周年 放飞7万和平鸽有的回家有的迷航了！

我看的是澳洲的believed to be。 BBC 视频报道上的是加了引号的‘were Chinese nationals’. 你引的那文章里有“Essex Police said it was the largest murder investigation in the force's history and the victims were all "believed to be Chinese nationals". 的字样。 鸽子那篇的意思是china (is going) to celebrate.文章也是综述国庆前各种现象，不是说国庆游行的时候没有鸽子。国庆前大家都知道有鸟类禁飞的规定，而且新疆劳改营和香港乱象也没有给人和平的印象，说没有鸽子不为过。



一个真正自信的国度， 就如一个自信的人一样， 宠辱不惊。 没必要对外媒误报大惊小怪， 从容淡定地让人家纠正过来就好

 

[PipiMom]

他们引出大陆警察的目的是什么？

用自己的烂命换取美国英国制裁中国？

你可以这么认为。