这个王某强的所谓间谍案, 实质上是西方对中国的反击, 可能就是新一轮反华浪潮的开始

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间
新一轮?党中央好像说是和香港动乱阴谋的延续,是同一轮。注意同党中央保持一致。
 
就是,他老婆孩子在澳洲,家庭移民不是事儿吧,或者读书,随便就移了,用不着这么大动静吧

有道理。澳洲移民应该很容易吧
 
最后编辑:
王泄露了什么有价值的情报没有?没有看他的事。
 
觉得王立强是在扯谎,而澳洲现在需要这样的宣传,就顺水推舟。
有一定可能。
但澳洲媒体也那么不负责任,不通过一定的confirmation,就随便报道的吗?这个好像很过分吧?至少应该跟澳洲的intelligence部门确认后才好报道的吧?
 
有一定可能。
但澳洲媒体也那么不负责任,不通过一定的confirmation,就随便报道的吗?这个好像很过分吧?至少应该跟澳洲的intelligence部分确认后才好报道的吧?
你觉得澳洲媒体比加拿大,英国强在哪?
穆斯林头巾,难民冻死在冷柜,独眼龙。哪一个是负责任的报道。
 
有一定可能。
但澳洲媒体也那么不负责任,不通过一定的confirmation,就随便报道的吗?这个好像很过分吧?至少应该跟澳洲的intelligence部门确认后才好报道的吧?
反过来看, 如果是真的有价值的间谍, 媒体根本不会爆出来。

现在intelligence部门 任由消息乱放, 任由媒体炒作。 说白了, 就是在发泄对中国的一种情绪罢了。
这个王某强, 越看越不像是间谍。
 
反过来看, 如果是真的有价值的间谍, 媒体根本不会爆出来。

现在intelligence部门 任由消息乱放, 任由媒体炒作。 说白了, 就是在发泄对中国的一种情绪罢了。
这个王某强, 越看越不像是间谍。
https://www.backchina.com/news/2019/11/24/657905.html
个人感觉这篇文章中报道的王所说的他在香港台湾活动和任务比较可信。
 
也有可能, 此人的确是组织的人, 但是有些并不是他自己所宣称的全部经历。
有些事实, 有些编造, 有些则是道听途说。
看相关报道,个人觉得:
此人的确是组织的人,他的那些任务及所做的事都比较可信。
感觉中国政府做那些事是比较自然的: 收购媒体,网络造势,绑架有关在港国人,我觉得这些不应该意外啊

中国政府这些年很有钱,有钱好办事
 
看相关报道,个人觉得:
此人的确是组织的人,他的那些任务及所做的事都比较可信。
感觉中国政府做那些事是比较自然的: 收购媒体,网络造势,绑架有关在港国人,我觉得这些不应该意外啊
哈哈,您还是少回国好。国内骗钱的方式比这杠杠的多了去了。而且是越琢磨越是真的,我听说最后受骗的为了保护骗子要跟警察拼了的心都有。
 
哈哈,您还是少回国好。国内骗钱的方式比这杠杠的多了去了。而且是越琢磨越是真的,我听说最后受骗的为了保护骗子要跟警察拼了的心都有。
每俩年回一次省亲。还好,人民币不多,微信绑定外国帐又不容易。
咱基本没有被骗的价值。

但我的确觉得王所描述的那些事没有什么不可能的。上次国内一个过去的同学来加拿大避难一年,让我更加长了见识。他是一个国企的CEO. 现在他已经安全回国家人全部安全过关。

怎么说呢?我对中国现政府并不很反对,也不觉得应该很支持他们。他们对中国老百姓来说,比老毛时代强了太多太多。好事。 但同时,他们也在很多地方继续老毛的那一套。

当然了,我一个政治上无足轻重的人,不生活在中国,也没有中国国籍,支持或反对也是完全不重要的
 
最后编辑:
獨家訪問/前軍情局副局長:王立強從頭到尾在瞎扯
2019-11-24 19:22聯合報 記者程嘉文/台北即時報導

大陸籍男子王立強在澳洲接受當地媒體訪問,自稱是中共間諜,曾經參與銅鑼灣書店綁架案、去年捐款幫助韓國瑜選舉,如今「不願見到台灣變成香港」而決定向澳洲申請政治庇護。消息傳到台灣,立刻引發關注,綠營立委乘勢要求,應該推動反滲透法。
不過,中將退伍的軍情局前副局長翁衍慶卻表示,從王立強接受訪問的內容可以輕易辨別,他根本不是中共諜報人員,而是為了爭取在澳洲居留,因此宣稱自己是政治犯,藉此爭取不被遣返。從訪談中暴露他連謊話都很外行,對中共情報體系的瞭解非常薄弱,大概都是在海外看台灣衛星電視得知的。
翁衍慶在軍情局任職35年,他在任內的著名成績,包括獨家掌握鄧小平去世,以及成功策反中共解放軍大校邵正忠、少將劉連昆。他於2000年以中將軍階退休,沒有再去過大陸,近年曾出版《中共情報組織與間諜活動》一書。
翁衍慶列出了十項王立強說法的不合理之處:
1.軍委總參已更名為聯合參謀部,他不知道。聯參部下面何單位從事情報工作,他不知道。
2.國防科工委非情報機構,只派學者和科技人員出國收集軍事科技資訊,不會搞旁門左道的間諜活動。
3.共軍情工人員都具軍職軍階,他顯然沒有。
4.共軍軍情幹部很講究階級職位,他僅26歲,再怎麼升大約只中上尉,怎有資格和能力負責對台對港工作,尤其是領導工作,簡直天方夜譚。
5.諜員派外工作,任務一定單一,他又負責香港,又兼顧台灣工作,違背全世界情報工作原則。
6.情報人員外派變更身分,只准帶一個身分的証件,豈可能允許他帶多種不同的証件,一旦被外國情治單位查獲,豈非証據確鑿。
7.香港銅鑼灣書店事件是中共公安部一局(國保)所為,跟總參無關,他簡直胡扯蛋。
8.中共軍情特工外語能力都很好,他接受訪談時只會用華語,他的素質顯然很低,總參怎可能有這種弱勢諜員。
9.中共為控制諜員,家人特別是妻小一定留在國內,他的妻兒竟能赴澳洲,不可思議。其次,諜員在外,不可擅離工作地,他竟能赴澳長達數月,舉世情報單位所無。
10.他所說的對台工作內容,大家仔細看看,全是媒體揣測中共對工作內容,尤其前陣子報載某黨與台灣宮廟關係,他是看報照本宣科,何足採信。
記者獨家訪問翁衍慶,針對上述十點進一步解釋。翁衍慶說,王立強接受澳洲媒體訪問時,自稱出身總參謀部,但對於自己任職於總參謀部之下的哪個單位卻不提,也不提到自己的官階、職務為何。事實上,在習近平軍改之後,「總參謀部」早就消失,改稱「聯合參謀部」。總參之下原本負責情報的「情報部」,如今也改稱「情報局」。王立強不是說不出來,就是講錯,很明顯他根本不清楚。
翁衍慶也說,中共有多個情報系統,各自核心任務不同。聯合參謀部情報局(原本的總參情報部)的主管是軍事情報的蒐集,包括吸收我方人員成為間諜,至於對台灣政情的影響,不是他們的業管。若說是政治工作部聯絡局(原總政治部聯絡部),可能性還比較高。國防科工委雖有情蒐能力,但是專攻挖掘各國的軍事科技情報,同樣也不會插足對台灣政治的影響。
翁衍慶也直指,當初犯下擄走銅鑼灣書店店長林榮基事件的,不是解放軍,而是中共公安部之下俗稱「國保」的第一局人員所為。光是王立強宣稱自己參與過此事件,就知道他完全在說謊,而且是極外行的說謊。
翁衍慶強調,情報世界其實講究「門當戶對」,真的要吸收打動對方,通常會派出比目標地位更高一點的人,軍隊也是最論資排輩的地方。王立強如果真出身軍方情報系統,必定畢業於解放軍國際關係學院,但以他自稱美術學校畢業,應該根本進不去。以他的年紀,最多只是中尉或上尉等級,但其宣稱從事過的對台對港業務,層級之高,「怎麼可能由一個毛頭小子負責?」
情報世界強調單線領導,王立強卻宣稱自己同時向兩個上司負責,同時負責台灣與香港業務,絕無可能;他提到的香港中創公司是中共情報系統外圍單位,也是先前已經曝光的資訊。另外,情報員在外活動,當然經常會偽裝身分,但每次任務就是一個身分,絕對不會一次發給多個假身分的證件。這樣子一旦被查獲,光是身上有幾本不同的護照,身分就要穿幫。「他看電影多了,以為一個人同時帶著多種證照。」
王立強宣稱自己的太太也是情報員,被派到澳洲,同樣被翁衍慶踢爆不符合行規。翁衍慶說,中共駐外的情報人員,家屬一定都會留在國內,發揮人質的效果,以免當事人叛逃。即使夫妻雙方都在情報單位服務,也只會同時外派一人。按照王立強的說法,他與太太不但各自派外,還可以到澳洲去探望妻兒,完全違反常規。
翁衍慶也說,全世界國家對於外國間諜投誠,除了獲取其情報外,也必然會小心保護,避免遭到本國追殺,必須提供新的身分,協助他隱姓埋名。如果王立強真的是中共間諜,澳洲方面「把他當寶貝保護都來不及」,怎可能讓他在外面對媒體大談自己的工作?就算真的澳洲或美國希望暴露中共介入香港、台灣的政治,也會利用其他方式釋放消息,絕對不會讓他自己在外大談。
至於王立強的真實背景,翁衍慶認為,大陸有非常多人偷渡到美國,王的籍貫福建南平,也是最流行偷渡的地區之一。到達外國後,有人維持「非法生存」,也有人設法爭取身分合法化,最常用的方式就是宣稱自己是政治犯,一旦被遣返就會遭到迫害。但是以他的說詞可以得知,對中共情報體系的瞭解實在太少,所以澳方應該發現根本是假貨,不願給予庇護,他才選擇利用找媒體放話。


 
后退
顶部