"政治变成了ai控制者和代言人的高端游戏。社会闲杂人等是他们的动物园。政治结构扁平化,二元化。社会分裂自然而然,上层竞争激烈,残酷犹如德国的人种优化。下层无所事事,毒品普及。艺术发达但形式极端化。"
这次选举当真开始了!
几大巨头, 开始联合谋求最高权力了. 先联合民主党把民粹的川普和右派干掉, 然后将民主党权利掌控手中, 最后干掉华尔街.
中国其实也开始了, 不过受到强力狙击了, 马云现况!
2019年12月这楼说的就是AI在生产管理层面超越人。而尚未反叛的这一阶段。
这种时候,大量中层管理变成冗余。人类社会管理从三维,降低成二维。国家甚至世界层面,只需要AI的底层精英,和他们掌握的AI,剩下的都是被管理的芸芸众猪。
因此,中国东方文化之下,AI精英肯定不会久居人下,与传统政治统治层的激烈冲突,你不一定能看见,但是肯定会发生。然后,这批人将占据要职,逐渐形成极小的一个真正的中央。AI以及AI管理下的国家机器,足以管制中国。不再需要庞大的中间层次。
西方文化之下,就可能是另外一番场景了。制衡才是民主的本意。如果西方形成有效的高效的制衡,也许不差。
不过,一旦AI力量成型,很难想象人类能在东方西方间存在两套系统。届时要么武统,要么效率高者统一。希望是后者。假设东西方科研创新能力接近。东方不惜一切地集中力量办大事的特点决定了很可能是东方率先胜出。
因此,西方目前想赢,两点
1. 摆脱低效的左派民粹式民主。形成高效的制衡机制。而不是草木皆兵的低效机制。让AI能够发展。而又不被AI精英颠覆民主。
2. 集中力量与东方文明抢弯道。提前赢得AI战先手。
难。
|
也是熊脑子圆滚滚的。好可AI。
不提别的,
哈哈,谁控制粮食和武器?AI控制。
谁控制AI?AI底层设计精英。
谁控制AI精英?统治阶层,
统治阶层用不用AI?用。
AI精英能不能反制统治阶层,AI摆在那里,太容易了。
AI精英会不会要求更大的政治权力和财富支配权。肯定的!池中之龙。
会不会打起来,肯定的,不过你不一定看得见。
打完了,怎样?AI与现有统治阶层分权分财。
没有AI底层控制的老领导,能维持多久?
你可以想象一下。用AI发电的日子不远了。
历史告诉我们永远不要小看图书馆管理员你们把ai底层,跟网管画了等号了。
他们之间云泥之别。
就好象图书馆管理员和小扎之间的区别。
看看到底美国的AI会不会被制约?还是自由发展。看未来两年了。中国。所谓民主集中。ai发展过程中,最大冲突是系统技术掌控者和传统各级官员。
ai技术员最终夺取等级高层职位。集技术和政治寡头于一身。
美国。所谓三权分立,变成四权分立。ai控制权从三权中分离出来。以一敌三。ai技术控制方将受到残酷的制约。
但是中国模式美国模式可能只有一种能存在。
AI也可能最终毁灭人类。中国。所谓民主集中。ai发展过程中,最大冲突是系统技术掌控者和传统各级官员。
ai技术员最终夺取等级高层职位。集技术和政治寡头于一身。
美国。所谓三权分立,变成四权分立。ai控制权从三权中分离出来。以一敌三。ai技术控制方将受到残酷的制约。
但是中国模式美国模式可能只有一种能存在。