复旦学校章程中的“思想自由”被删,大家怎么看?

1919, 1949, 1969...你还漏了1989!
为啥都是9结尾,这其中似乎隐藏了一个惊天秘密。:eek:


1969 到底有啥大事?
 
骂不骂加拿大

我是指否定民主制度和民主价值观那种人,批评/赞成大麻政策,只是民主制度下的运作,在民主制度之下,是准许有不同意见和声音的。
 
古人写个东西, 用个典, 大家看不懂都不敢直说, 赶紧抽空回去查书,免得丢人。
现代人就麻烦了, 讲故事发帖, 用个典故, 别人看不懂不仅不脸红,还理直气壮的瞎问瞎解释。

查一查嘛, 翻翻书嘛, 又不是多难的东西。
 
我是指否定民主制度和民主价值观那种人,批评/赞成大麻政策,只是民主制度下的运作,在民主制度之下,是准许有不同意见和声音的。

民主制度的创建者都不认为这个制度是完美的,为啥就不能批评?
拿台湾来说吧,两蒋专制时代,修高速公路,民众反对,因为只有富人才有车,他们认为那是给富人修的,但是政府强行修了,台湾经济腾飞,就是那个时代打下基础。
两蒋后,台湾进入民主时代,修个台北到桃源机场的捷运,几十公里而已,花了相当于人民币260多亿,花了20年时间。期间交通部长换了13个,都不是干事业的,醉心于玩政治。这20年,台湾人民的收入没有增长。
而这20年间,中国大陆发生了什么?中国大陆从零开始修建了世界最大的高速公路网,世界最大最好的高铁网,所有能建地铁的城市都在建地铁,上海从零开始已经修建了世界最长的城市地铁线。有段时间机场是一周竣工一个,经济干到了世界老二位置。同样的IT工程师,大陆工资是台湾的三倍,很多台湾人到大陆工作了。
民主制度下政府官员就清廉为民了吗?
台湾民主化后,黑道和金钱大规模介入政治,迅速变成市场化。陈水扁八年执政,贪婪敛财,令人发指,最后锒铛入狱,这个不说大家都很熟悉。2009年亚洲政经风险顾问公司在当年的报告中就认为,台湾地区的腐败程度高于大陆,当时马英九痛心疾首。马英九时期,虽然其本人还算清廉,但也出现了很多贪腐事件,他管不住下面的人,因此他的政府在民众中的形象也不好。国民党多位高官接连贪腐,使得台湾民众发出“蓝绿皆贪”的感叹,各种形式的贿赂贿选更是屡禁不绝。蔡英文出访的专机上竟有官员走私近万条香烟。
世界上的事物不是非黑即白的,政治制度也不是只有民主和专制这么绝对。各个国家各个民族各自适应不同的制度。“橘生淮南为橘,生于淮北为枳”。
中国要搞民主集中制难道不行?
两岸制度绩效差距如此悬殊,怎么还不能说民主制度不好呢?
 
最后编辑:
她说的应该是1969年胡志明死后,又因为中美1979年建交而气得活过来跟中国吵架这件事
装,继续装。好像你就很了解胡志明一样。人头税哪年取消的搞清楚了没有?是不是因为你的祖国强大了才取消的呀?:evil:
 
装,继续装。好像你就很了解胡志明一样。人头税哪年取消的搞清楚了没有?是不是因为你的祖国强大了才取消的呀?:evil:

多读读书再来,别不懂装懂。
人头税的事,你问我干嘛?问加拿大政府去啊?问他们为什么就把人头税取消了呢?
你这人疯疯癫癫的,我啥时候说过因为祖国强大了人头税取消了?
我说的那话是两个时代的两件事,你能揉到一起吗?难怪你问胡志明死后又跟中国因为建交的事杠上了,对你无语
 
最后编辑:
多读读书再来,别不懂装懂。
人头税的事,你问我干嘛?问加拿大政府去啊?问他们为什么就把人头税取消了呢?
你这人疯疯癫癫的,我啥时候说过因为祖国强大了人头税取消了?
我说的那话是两个时代的两件事,你能揉到一起吗?难怪你问胡志明死后又跟中国因为建交的事杠上了,对你无语
下面这个不是你写的?你自己不把两件事揉到一起,我能问你人头税哪年取消的吗?:rolleyes:
别激动别激动,是这样的,我觉得吧,被城管欺负的,那是生意人,城市脏乱差,得管理吧?城管也不是一无是处,至少街头干净整洁多了吧?
就是因为祖国强大了,咱们才有机会移民来吧?不然就是被卖猪仔来吧?还得交人头税是不是
我是不清楚胡志明哪年死的,所以我直接就问老何了。不懂装懂的是你,不但装懂,还理直气壮瞎扯,理直气壮翻脸不认自己说的话出的糗。果然是后生可畏哦。:evil:
 
这可难度太大了,博士带头贴几个标签,能综合到10个以下,算你有本事。

No I have nothing to give
 
下面这个不是你写的?你自己不把两件事揉到一起,我能问你人头税哪年取消的吗?[emoji57]

我是不清楚胡志明哪年死的,所以我直接就问老何了。不懂装懂的是你,不但装懂,还理直气壮瞎扯,理直气壮翻脸不认自己说的话出的糗。果然是后生可畏哦。:evil:

是我写的
真实的历史和现在
咋啦?有假吗?
以前都是卖猪仔来加拿大的 是不是?
现在不用被卖过来了 是不是?
再加一个 现在祖国强大了 是不是?
哪句话错了?
 
IMG_0990.JPG


如果不是有人指出胡志明早就死了,估计你还会以为现在他还在跟中国杠吧?
你这是问老何胡志明哪年死的吗?
 
民主制度的创建者都不认为这个制度是完美的,为啥就不能批评?

当然可以批评,这跟完全否定,不是一回事,批评,本身就是民主制的一部分。
 
是我写的
真实的历史和现在
咋啦?有假吗?
以前都是卖猪仔来加拿大的 是不是?
现在不用被卖过来了 是不是?
再加一个 现在祖国强大了 是不是?
哪句话错了?
哪年?:rolleyes:
 
浏览附件874330

如果不是有人指出胡志明早就死了,估计你还会以为现在他还在跟中国杠吧?
你这是问老何胡志明哪年死的吗?
呵呵,你既然那么留意我的所有发言,怎么就故意忘了那之前的上下文啊?
前面有人说中国才跟越南称兄道弟,转眼就和美帝发表了联合公报,所以越南恨中国。我表示原来如此,解了我的疑惑。老何接了句(中越)两国关系自胡志明之后就一直不太好。老何这句话从字面意义上可以有两种理解:自从胡志明掌权后越南就对华不友好了;自从胡志明死了以后越南就对华不友好了。因为我不知道胡志明的生平,我理解成了前者,所以我一直在问,直到搞清楚为止。
这中间我装过什么吗?那个楼你也没发过言,若是你真了解中越关系历史的话,恐怕早在我发问的时候就得意了吧?可你没有啊,悄悄摸摸地记下了,拿到不相关的楼里来扯个没完。究竟谁在不懂装懂?:rolleyes:
难为你跟我杠那么久,自己出了多少糗,不得不费心费力去一个不相关的话题里找到我的知识盲区。我有盲区不假,可我不懂就问,从来不装。你这种不懂装懂然后使大力去拿不相关话题来找场子的姿势不要太难看哟。:evil::D:D:D
 
最后编辑:
后退
顶部