引发巨大风波的爆眼少女 港高等法院裁定其败诉(图)
文章来源: 星岛日报 于 2019-12-17 15:45:14 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 2087 次)
香港反修例风波延续至今，期间发生多起警民冲突事件，2019年8月11日，在尖沙咀警署外，一名少女疑似被警方用布袋弹击中右眼，导致右眼眼球被破裂。
少女被击中右眼后，当时场面失控，同时引起示威者的愤怒情绪。香港警方曾在8月14日的记者会上表示，当晚在尖沙咀警署进行保卫警署行动期间，发射十发以下的布袋弹，使用布袋弹需要作警告及纪录，而布袋弹是瞄准目标的武器，当时的目标是攻击警署的人士，在一般训练指引中瞄准身体，但无回应当时是否瞄准头部发射。该事件引起广泛关注，但是少女一直没有报警。其后，纽约时报在11月23日登出该少女相片，并配以其访问中的对话：只有于极权统治下，人民被迫以血及性命去捍卫一个扭曲的社会。
在少女受伤获得医院救治后，警方透过法庭手令，向医管局获得其医疗报告，少女不满警方做法，认为警方侵犯个人隐私。其后，她以“K”的匿名身份至高等法院申请司法覆核，要求公开手令内容。案件今日（12月17日）得到裁决：高等法院就其申请颁下判词指，申请人没有独立的权利要求警方向她出示该手令。根据现有机制，申请人可在实际或有进行的法庭程序中质疑手令的效力，并在提出合适的理据后，申请警方向她出示有关的搜令，惟直至现在，申请人都未有利用上述的机制行事。
法官又指，除了为追讨损害赔偿外，亦有潜在的法律渠道让申请人质疑手令是否有效，但申请人至今未有利用这些渠道。答辩人未有按申请人要求向她出示该手令，亦不表示答辩人侵犯了她在法庭提我诉讼的权力。
因此，高院驳回其司法覆核申请，裁定少女败诉并要求其支付诉讼费。
文章来源: 星岛日报 于 2019-12-17 15:45:14 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 2087 次)
香港反修例风波延续至今，期间发生多起警民冲突事件，2019年8月11日，在尖沙咀警署外，一名少女疑似被警方用布袋弹击中右眼，导致右眼眼球被破裂。
少女被击中右眼后，当时场面失控，同时引起示威者的愤怒情绪。香港警方曾在8月14日的记者会上表示，当晚在尖沙咀警署进行保卫警署行动期间，发射十发以下的布袋弹，使用布袋弹需要作警告及纪录，而布袋弹是瞄准目标的武器，当时的目标是攻击警署的人士，在一般训练指引中瞄准身体，但无回应当时是否瞄准头部发射。该事件引起广泛关注，但是少女一直没有报警。其后，纽约时报在11月23日登出该少女相片，并配以其访问中的对话：只有于极权统治下，人民被迫以血及性命去捍卫一个扭曲的社会。
在少女受伤获得医院救治后，警方透过法庭手令，向医管局获得其医疗报告，少女不满警方做法，认为警方侵犯个人隐私。其后，她以“K”的匿名身份至高等法院申请司法覆核，要求公开手令内容。案件今日（12月17日）得到裁决：高等法院就其申请颁下判词指，申请人没有独立的权利要求警方向她出示该手令。根据现有机制，申请人可在实际或有进行的法庭程序中质疑手令的效力，并在提出合适的理据后，申请警方向她出示有关的搜令，惟直至现在，申请人都未有利用上述的机制行事。
法官又指，除了为追讨损害赔偿外，亦有潜在的法律渠道让申请人质疑手令是否有效，但申请人至今未有利用这些渠道。答辩人未有按申请人要求向她出示该手令，亦不表示答辩人侵犯了她在法庭提我诉讼的权力。
因此，高院驳回其司法覆核申请，裁定少女败诉并要求其支付诉讼费。
