无话可说

[zhangulei]

不明白有人支持合法化和全家吸有什么关系？如果有人支持卖烟酒，不一定自己，及家人就要使用，你可以不用不支持，有人可以支持，不一定使用。

再贴一次。

1. 烟酒是历史产物。如果现在香烟是违法，聪明的人绝对不会把它合法化。害人害己。还好，历史的总趋势是正确的，现在全世界已经适度非法化香烟了，室内抽烟违法不是。这才是历史的正确方向。

2. 大麻，明明不是好东西，而且是非法（当时）。这个时候，可以变换执法方式，加强教育，等等手段促进毒品管理，维持国民素质，，但是，极左，非要合法化，合法化，必然降低吸毒门槛。也就是让别人吸。

3. 黄哥们都不敢说自己是”人”（自己全家吸得(｡･∀･)ﾉﾞ嗨），却要在大麻非法的时候主张合法化这种玩意儿。让别人吸，

这就是逻辑。

 

[gocanoeing]

再贴一次。

1. 烟酒是历史产物。如果现在香烟是违法，聪明的人绝对不会把它合法化。害人害己。还好，历史的总趋势是正确的，现在全世界已经适度非法化香烟了，室内抽烟违法不是。这才是历史的正确方向。

2. 大麻，明明不是好东西，而且是非法（当时）。这个时候，可以变换执法方式，加强教育，等等手段促进毒品管理，维持国民素质，，但是，极左，非要合法化，合法化，必然降低吸毒门槛。也就是让别人吸。

3. 黄哥们都不敢说自己是”人”（自己全家吸得(｡･∀･)ﾉﾞ嗨），却要在大麻非法的时候主张合法化这种玩意儿。让别人吸，

这就是逻辑。

也是悲鸣

 

[zhangulei]

不明白有人支持合法化和全家吸有什么关系？如果有人支持卖烟酒，不一定自己，及家人就要使用，你可以不用不支持，有人可以支持，不一定使用。

如果有法案支持乱伦合法化，你自己家是不是也乱乱试试？我相信你不会。因为那玩意对个人不健康，对人类社会没好处。

但是肯定有人支持乱伦，然后新法案投票，自由吗。然后你支持该法案。同时你家不许乱论。

然后社会上一堆的脑瘫畸形精神病。没关系，那是别人家，我们家不乱论。

你在投票给乱伦合法化的政府的时候，你肯定清楚的知道，你自己家人不会搞。但是你还是投给他，

这时候，你有没有会感到一丝的自责，对你自己说，“我是人吗”？

如果你没有自责感，OK。我认为你不是人。

 

[lindamy]

再贴一次。

1. 烟酒是历史产物。如果现在香烟是违法，聪明的人绝对不会把它合法化。害人害己。还好，历史的总趋势是正确的，现在全世界已经适度非法化香烟了，室内抽烟违法不是。这才是历史的正确方向。

2. 大麻，明明不是好东西，而且是非法（当时）。这个时候，可以变换执法方式，加强教育，等等手段促进毒品管理，维持国民素质，，但是，极左，非要合法化，合法化，必然降低吸毒门槛。也就是让别人吸。

3. 黄哥们都不敢说自己是”人”（自己全家吸得(｡･∀･)ﾉﾞ嗨），却要在大麻非法的时候主张合法化这种玩意儿。让别人吸，

这就是逻辑。

这禁烟酒毒和左右关系很大吗？中国是共产党统治的国家，与西方国家相比，肯定是极左吧？也没有开放毒品啊。
不懂第3条，和非人是什么关系？

 

[zhangulei]

这禁烟酒毒和左右关系很大吗？中国是共产党统治的国家，与西方国家相比，肯定是极左吧？也没有开放毒品啊。
不懂第3条，和非人是什么关系？

这就是一个简单的逻辑。所谓己所不欲。勿施于人。原状态，是管制。你自己全家都不吸，你为什么要合法化，撤销管制？你不想要的伤害，为什么加诸于别人身上就OK？

 

[gcy1208]

如果有法案支持乱伦合法化，你自己家是不是也乱乱试试？我相信你不会。因为那玩意对个人不健康，对人类社会没好处。

但是肯定有人支持乱伦，然后新法案投票，自由吗。然后你支持该法案。同时你家不许乱论。

然后社会上一堆的脑瘫畸形精神病。没关系，那是别人家，我们家不乱论。

你在投票给乱伦合法化的政府的时候，你肯定清楚的知道，你自己家人不会搞。但是你还是投给他，

这时候，你有没有会感到一丝的自责，对你自己说，“我是人吗”？

如果你没有自责感，OK。我认为你不是人。

过了

 

[lindamy]

这就是一个简单的逻辑。所谓己所不欲。勿施于人。原状态，是管制。你自己全家都不吸，你为什么要合法化，撤销管制？你不想要的伤害，为什么加诸于别人身上就OK？

别扯上乱伦，没见过在哪里合法。

比如有人支持离婚，同性恋婚姻，不等于这个人，及其家人就都要离婚，或者是同性恋。只是给那些特殊群体一定的生存空间，而不是拿石头砸死他们，这是趋势潮流吧？

在古代，女人没有离婚的权力，现在一些宗教盛行的国家，绝不可能允许同性恋婚姻。

 

[zhangulei]

下午了，明天早晨你就看出区别来了，
现在就是拿石头砸死在公共室内吸烟的恶人，不给他们空间！。

这才是潮流。

同性恋婚姻支持，但是，那是确切的别人的事。你想变同性恋，人家不一定收你呢。

你这些比喻，不靠谱。

我做的比喻：

一件本来违法的事儿，你却要合法化它， 他的影响是全体人口（不仅仅是同性恋），但是你却不让自己家人做这件事儿，（记住了，你家人完全有能力吸大麻，但是你家人没能力变同性恋）

这就叫岳不群，或者叫失去人性。逻辑

 

[zhangulei]

过了

讲逻辑，举个例子而已。网友看不懂我的逻辑，所以以此为例。

 

[lindamy]

好不说同性恋，

说大家都有能力做的，卖酒呢？有什么潮流吗？要限量，显浓度吗？显几岁合适？

 

[zhangulei]

酒合法化，是历史，现状。

因此，拿酒比大麻合法化，不贴切。但是没关系，咱们看看了潮流。

俄罗斯，过去几十年的失败国家之一，人民生活只有最近才好了一些。苏联称雄时就喝，暂且估计是寒冷原因，但是至少精神不错，因此尚有控制。败落后酗酒成风。莫斯科机场偌大的候机楼空间里充斥着酒精味道。去过莫斯科的可能还记得。开直升飞机的驾驶员，会在上机之前，喝两口。熊的民族，照样吧飞机开起来。开客机的，我可不敢说，可能严格一些。

而这里，camp group等半公众场合，连啤酒都不可以(至少是我去的地区）。历史上，你爱怎么喝是你的事儿。
酒类供应查ID相当的严格。而且只会越来越严格。

这才是大趋势。

 

[lindamy]

没太看懂，你说俄国酗酒的事，如果你执政，俄国应当如何管制酒？该开放还是更严格管制？

加拿大的土著地区，有些有dry 正策，管制很严格，大概卖酒基本是非法的。世界会朝这个方向发展吗？

 

[gocanoeing]

酒合法化，是历史，现状。

因此，拿酒比大麻合法化，不贴切。但是没关系，咱们看看了潮流。

俄罗斯，过去几十年的失败国家之一，人民生活只有最近才好了一些。苏联称雄时就喝，暂且估计是寒冷原因，但是至少精神不错，因此尚有控制。败落后酗酒成风。莫斯科机场偌大的候机楼空间里充斥着酒精味道。去过莫斯科的可能还记得。开直升飞机的驾驶员，会在上机之前，喝两口。熊的民族，照样吧飞机开起来。开客机的，我可不敢说，可能严格一些。

而这里，camp group等半公众场合，连啤酒都不可以(至少是我去的地区）。历史上，你爱怎么喝是你的事儿。
酒类供应查ID相当的严格。而且只会越来越严格。

这才是大趋势。

没看到什么趋势，更谈不上大

倒是看到这两天LCBO人山人海

 

[zhangulei]

没看到什么趋势，更谈不上大

倒是看到这两天LCBO人山人海

嗯。

 

[urus]

没看到什么趋势，更谈不上大

倒是看到这两天LCBO人山人海

LCBO是卖酒的吧？
想不通， 酒有什么好喝的。