T TianK 元始天尊 注册 2010-10-07 消息 3,313 荣誉分数 1,125 声望点数 323 2020-02-14 #136 chess 说: 象你这样的想法的人,就应该被留在国内享受被强制。 加拿大说的是“自愿”隔离,但尊重自由对你来说太奢侈了! 点击展开... 你的这番话已经很好诠释了你们所谓“自愿”实质上的道德绑架、“西城大妈”性质。
chess 说: 象你这样的想法的人,就应该被留在国内享受被强制。 加拿大说的是“自愿”隔离,但尊重自由对你来说太奢侈了! 点击展开... 你的这番话已经很好诠释了你们所谓“自愿”实质上的道德绑架、“西城大妈”性质。
T TianK 元始天尊 注册 2010-10-07 消息 3,313 荣誉分数 1,125 声望点数 323 2020-02-14 #137 光放 说: 关键是“故意”二字。怎么定义故意行为?我孤陋寡闻还没听说有艾滋病人因为与他人发生性行为而被判刑。 点击展开... 根本不可能是故意嘛,否则中国回来的人知道自己有病第一时间还敢回家和家人同住? 反过来说,那些“建议”中国回来同胞“自我在家隔离”,而不是判断有危险立即就医的人们,才是真正有“故意”让可能染病(根据他们自己的隔离逻辑)的华人都呆在自家相互感染不能及时医治的嫌疑!
光放 说: 关键是“故意”二字。怎么定义故意行为?我孤陋寡闻还没听说有艾滋病人因为与他人发生性行为而被判刑。 点击展开... 根本不可能是故意嘛,否则中国回来的人知道自己有病第一时间还敢回家和家人同住? 反过来说,那些“建议”中国回来同胞“自我在家隔离”,而不是判断有危险立即就医的人们,才是真正有“故意”让可能染病(根据他们自己的隔离逻辑)的华人都呆在自家相互感染不能及时医治的嫌疑!
C chess 资深人士 注册 2002-03-09 消息 1,020 荣誉分数 329 声望点数 243 2020-02-14 #138 光放 说: 关键是“故意”二字。怎么定义故意行为?我孤陋寡闻还没听说有艾滋病人因为与他人发生性行为而被判刑。 点击展开... Google :"Intentional transmission of disease"
光放 说: 关键是“故意”二字。怎么定义故意行为?我孤陋寡闻还没听说有艾滋病人因为与他人发生性行为而被判刑。 点击展开... Google :"Intentional transmission of disease"
C chess 资深人士 注册 2002-03-09 消息 1,020 荣誉分数 329 声望点数 243 2020-02-14 #139 TianK 说: 根本不可能是故意嘛,否则中国回来的人知道自己有病第一时间还敢回家和家人同住? 反过来说,那些“建议”中国回来同胞“自我在家隔离”,而不是判断有危险立即就医的人们,才是真正有“故意”让可能染病(根据他们自己的隔离逻辑)的华人都呆在自家相互感染不能及时医治的嫌疑! 点击展开... 强词夺理,胡搅蛮缠
TianK 说: 根本不可能是故意嘛,否则中国回来的人知道自己有病第一时间还敢回家和家人同住? 反过来说,那些“建议”中国回来同胞“自我在家隔离”,而不是判断有危险立即就医的人们,才是真正有“故意”让可能染病(根据他们自己的隔离逻辑)的华人都呆在自家相互感染不能及时医治的嫌疑! 点击展开... 强词夺理,胡搅蛮缠
N northeast 资深人士 注册 2004-09-16 消息 1,452 荣誉分数 310 声望点数 243 2020-02-14 #140 TianK 说: 你上过初中吗?懂不懂起码的数学概率?照你的混账逻辑,那多伦多温哥华也出现了病例,是否那里来渥太华的也应该隔离? 点击展开... 应当。
冰中取火 自定义头衔 注册 2008-04-28 消息 4,710 荣誉分数 1,973 声望点数 323 2020-02-14 #142 看得出多数村民还不是“加拿大”人,完全自以为是的思维。 就说戴口罩吧,一般情况(特殊例外),公共场所戴口罩是因为你自己生病了,而不是别人生病。 在单位你不是那个有权要别人隔离的人,这不是小问题,牵涉到工资,班表,人权等等。你是让员工家里人到旅馆住还是员工到旅馆?小小的H R或是主管基本不能做主(因为牵涉到人权等等),估计要省级甚至联邦级的卫生部门干预;牵涉到人权,相关部门也要干预;牵涉到其他任何部门,其他部门也要干预等等。
看得出多数村民还不是“加拿大”人,完全自以为是的思维。 就说戴口罩吧,一般情况(特殊例外),公共场所戴口罩是因为你自己生病了,而不是别人生病。 在单位你不是那个有权要别人隔离的人,这不是小问题,牵涉到工资,班表,人权等等。你是让员工家里人到旅馆住还是员工到旅馆?小小的H R或是主管基本不能做主(因为牵涉到人权等等),估计要省级甚至联邦级的卫生部门干预;牵涉到人权,相关部门也要干预;牵涉到其他任何部门,其他部门也要干预等等。
地 地坛北里 知名会员 注册 2018-06-07 消息 1,993 荣誉分数 903 声望点数 123 2020-02-14 #143 jy 说: 胡搅蛮缠! 无理搅三分。 如果你真是病毒携带者,你不隔离,只是个别concerned人自己隔离,最后是啥结果? 免费兄的水平让我大跌眼镜。 点击展开... 让本地人更要离亚裔远远的,一顆老鼠屎坏了一锅湯
jy 说: 胡搅蛮缠! 无理搅三分。 如果你真是病毒携带者,你不隔离,只是个别concerned人自己隔离,最后是啥结果? 免费兄的水平让我大跌眼镜。 点击展开... 让本地人更要离亚裔远远的,一顆老鼠屎坏了一锅湯
地 地坛北里 知名会员 注册 2018-06-07 消息 1,993 荣誉分数 903 声望点数 123 2020-02-14 #144 TianK 说: 那些满世界求着别人强制歧视隔离同胞的,才是真正的老鼠屎。 点击展开... 隔離潜在病毒携帶者不分種族!
光 光放 我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,717 荣誉分数 2,084 声望点数 223 2020-02-14 #145 chess 说: Google :"Intentional transmission of disease" 点击展开... 不用Google,我知道有这条法律。还是那句话,关键是“故意”二字。我没好意思直说的是,说那些国内回来又拒绝隔离的人故意传播疾病太过分了。 相信没有人知道自己传染了还满大街跑,因为那已经不是道德问题,而是反人类行为了。
chess 说: Google :"Intentional transmission of disease" 点击展开... 不用Google,我知道有这条法律。还是那句话,关键是“故意”二字。我没好意思直说的是,说那些国内回来又拒绝隔离的人故意传播疾病太过分了。 相信没有人知道自己传染了还满大街跑,因为那已经不是道德问题,而是反人类行为了。
lindamy 时代广场舞照跳 VIP 注册 2005-11-23 消息 30,321 荣誉分数 7,459 声望点数 373 2020-02-14 #146 TianK 说: 你上过初中吗?懂不懂起码的数学概率?照你的混账逻辑,那多伦多温哥华也出现了病例,是否那里来渥太华的也应该隔离? 点击展开... 你认为要考虑概率?那么现在其他好几艘在海上漂着的游轮0感染,为什么被隔离了? 美国为什么限制?被误导了?防范国度?有阴谋?反华?还是蠢货当政?
TianK 说: 你上过初中吗?懂不懂起码的数学概率?照你的混账逻辑,那多伦多温哥华也出现了病例,是否那里来渥太华的也应该隔离? 点击展开... 你认为要考虑概率?那么现在其他好几艘在海上漂着的游轮0感染,为什么被隔离了? 美国为什么限制?被误导了?防范国度?有阴谋?反华?还是蠢货当政?
T TianK 元始天尊 注册 2010-10-07 消息 3,313 荣誉分数 1,125 声望点数 323 2020-02-14 #147 lindamy 说: 你认为要考虑概率?那么现在其他好几艘在海上漂着的游轮0感染,为什么被隔离了? 美国为什么限制?被误导了?防范国度?有阴谋?反华?还是蠢货当政? 点击展开... 少廢話,請正面回答:多倫多溫哥華來渥太華的人,該不該「自覺」隔離?
lindamy 说: 你认为要考虑概率?那么现在其他好几艘在海上漂着的游轮0感染,为什么被隔离了? 美国为什么限制?被误导了?防范国度?有阴谋?反华?还是蠢货当政? 点击展开... 少廢話,請正面回答:多倫多溫哥華來渥太華的人,該不該「自覺」隔離?
lindamy 时代广场舞照跳 VIP 注册 2005-11-23 消息 30,321 荣誉分数 7,459 声望点数 373 2020-02-14 #148 TianK 说: 少廢話,請正面回答:多倫多溫哥華來渥太華的人,該不該「自覺」隔離? 点击展开... 我欠你的回答吗?我不认为加拿大需要封任何城,我也不会提议加拿大拒绝中国的飞机,我还没买口罩,也许以后会买,看情况,最近几周没去过大统华。 但是我认为加拿大应当加强入境检查,追踪登记。 如果你愿意,也可以回答我提的问题,没有必要满嘴脏话。
TianK 说: 少廢話,請正面回答:多倫多溫哥華來渥太華的人,該不該「自覺」隔離? 点击展开... 我欠你的回答吗?我不认为加拿大需要封任何城,我也不会提议加拿大拒绝中国的飞机,我还没买口罩,也许以后会买,看情况,最近几周没去过大统华。 但是我认为加拿大应当加强入境检查,追踪登记。 如果你愿意,也可以回答我提的问题,没有必要满嘴脏话。
O offlimits 初级会员 注册 2018-12-11 消息 446 荣誉分数 160 声望点数 53 2020-02-14 #149 政府上周五把政策从中国旅行回来的完全不用隔离,改为湖北旅行史的自我隔离14天,也是歧视,反人权了?还是说华人社区的部分民众不配表达自己的想法,只能听政府的,不然的话就是歧视,反华?温华人的本土病例不就是完全相信政府,没有注意保护家人发生的?
政府上周五把政策从中国旅行回来的完全不用隔离,改为湖北旅行史的自我隔离14天,也是歧视,反人权了?还是说华人社区的部分民众不配表达自己的想法,只能听政府的,不然的话就是歧视,反华?温华人的本土病例不就是完全相信政府,没有注意保护家人发生的?
lindamy 时代广场舞照跳 VIP 注册 2005-11-23 消息 30,321 荣誉分数 7,459 声望点数 373 2020-02-14 #150 offlimits 说: 政府上周五把政策从中国旅行回来的完全不用隔离,改为湖北旅行史的自我隔离14天,也是歧视,反人权了?还是说华人社区的部分民众不配表达自己的想法,只能听政府的,不然的话就是歧视,反华? 点击展开... 支持政府的政策
offlimits 说: 政府上周五把政策从中国旅行回来的完全不用隔离,改为湖北旅行史的自我隔离14天,也是歧视,反人权了?还是说华人社区的部分民众不配表达自己的想法,只能听政府的,不然的话就是歧视,反华? 点击展开... 支持政府的政策