1. 认怂赔钱的是土豆,不是哈勃!A和B之间的官司在打,A已经花了几百万的律师费,根据前例判断决定赔钱了事,这很正常吧,真要不满那也得怪建立这个前例的哈坡政府啊
至于B是不是拿的不义之财, C是不是真正的苦主,那就真不管A的事了,有问题上法院
总之,A如果决定要陪B的钱,那就一定得把这个钱送到B的手里才行,不然这个案子会没完没了
案子千差万别,美联航赔了那老医生1亿多,是不是每个被弄下飞机的都赔了一亿多?问题在于哈坡政府建立了这个赔一千万的先例啊,普通法体系下先例一旦建立,要推翻就比较困难
啥叫笑话啊?你不妨重温一下那段时间的新闻,土豆是不是想把钱交到恐怖份子手上谁看不出来呀。至于什么时间差之类的就是笑话,A如果要赔B的钱,那当然得把钱交到B手上才算完啊,B和C,D,E等等之间有什么问题可以上法院解决,A管不了他们之间解决问题的时间吧,这不是立场问题,而是有没有逻辑思维能力的问题
要是准备向日本借鉴经验,那就是等死吧
实事求是这次日本对中国支援值得肯定,可其政府自身真没能力应对国内大规模灾害。
当年福岛的教训还没看够么?日本政府应灾只会循规蹈矩低效不说,往往还当鸵鸟。
面对疫情扩散一副舞照跳马照跑的架势明显就是鸵鸟行为.
这么大灾害面前宁可过激反应也比没作为强啊。
“2015年,美国犹他州法庭作出民事裁决,卡德尔应向斯佩尔遗孀泰贝莎和莫里斯支付共计1.34亿美元的赔偿,但该裁决一直没有被执行。近期,泰贝莎和莫里斯要求安大略省高等法院冻结卡德尔从加政府获得的赔偿金,以防止卡德尔在支付赔偿之前把钱花光或者转移。他们的律师还表示,卡德尔许多家庭成员仍居住在阿富汗,且仍可能和恐怖分子有瓜葛,因此卡德尔可能用这些钱资助恐怖分子,所以必须冻结卡德尔的资金。......”如果每个都是被大航空公司导致类似痛打的话完全可能啊
那段时间的新闻真看不出什么时间差的问题,B和C之间官司到现在都还在打,难道A就得把打算赔B的钱一直扣着?
现在是不是还在打我没看。我记得当时的情况是周二媒体报出赔钱和解,美国遗孀的律师最快周五申请冻结令,周三晚上钱就转进了恐怖份子账户,据说那钱立刻就被转走了。这是加拿大政府前所未有的效率,结论你自己得吧。美国法院的判决和加拿大没关系
B和C之间官司就是和赔偿冻结等等有关啊,不过到现在都还在加拿大法院打啊
难道A就得把打算赔B的钱一直扣着?