那些说土豆不封关做得对的人,请你们看看日本的情况吧,加拿大也一样危险。

现在是不是还在打我没看。我记得当时的情况是周二媒体报出赔钱和解,美国遗孀的律师最快周五申请冻结令,周三晚上钱就转进了恐怖份子账户,据说那钱立刻就被转走了。这是加拿大政府前所未有的效率,结论你自己得吧。
问题在于C要求的冻结令一直没有从法院下来啊

再谈A转账的速度快不快就没什么意义了,反正A是一定要把赔的钱转给B责任才算完啊,C有没有本事把B帐号上的钱冻结和A没一毛钱的关系
 
问题在于C要求的冻结令一直没有从法院下来啊

再谈A转账的速度快不快就没什么意义了,反正A是一定要把赔的钱转给B责任才算完啊,C有没有本事把B帐号上的钱冻结和A没一毛钱的关系
再申请也没什么意义了,钱都转走了。问题的核心是明知美国遗孀在申请冻结令,加拿大反而以更快的、前所未有的速度迅速把钱转给恐怖份子,你再有一百个借口这件事也说不圆。
 
再申请也没什么意义了,钱都转走了。问题的核心是明知美国遗孀在申请冻结令,加拿大反而以更快的、前所未有的速度迅速把钱转给恐怖份子,你再有一百个借口这件事也说不圆。
我不需要借口,只需要逻辑

A是一定要把赔的钱转给B责任才算完,A在要赔偿B这件事上也的确不能和C配合,不然会产生法律上的另外责任,然后可能又得再赔

而且C到现在都没能告赢B,就算拿不到钱,让B不得不宣布个人破产不也解气?可是就算那都做不到

我个人估计,C的案子不强,毕竟她的丈夫是个军人,死在战场上,能从她认为的当时15岁的对手那里拿到个人赔偿吗,我没有听说过类似先例。总之,我对加拿大法院讲法律不讲政治有信心
 
我不需要借口,只需要逻辑

A是一定要把赔的钱转给B责任才算完,A在要赔偿B这件事上也的确不能和C配合,不然会产生法律上的另外责任,然后可能又得再赔

而且C到现在都没能告赢B,就算拿不到钱,让B不得不宣布个人破产不也解气?可是就算那都做不到

我个人估计,C的案子不强,毕竟她的丈夫是个军人,死在战场上,能从她认为的当时15岁的对手那里拿到个人赔偿吗,我没有听说过类似先例。总之,我对加拿大法院讲法律不讲政治有信心
如果转钱发生在美国遗孀申请冻结令、也就是周五之后(不管是否申请下来冻结令),我都不会质疑这件事,这逻辑够清楚的吧。加拿大政府做任何事情都从来没有这么神速过。
 
如果转钱发生在美国遗孀申请冻结令、也就是周五之后(不管是否申请下来冻结令),我都不会质疑这件事,这逻辑够清楚的吧。加拿大政府做任何事情都从来没有这么神速过。
要说从来都没有这么神速可能过于武断

总之A不能和C配合,不然恐怕会有额外责任
 
要说从来都没有这么神速可能过于武断

总之A不能和C配合,不然恐怕会有额外责任
以加拿大政府的正常效率,外加是向外掏钱,呵呵呵呵 ...... 也就只有总理那智慧能相信这事。
 
我们平时看个急诊都等7 8 个小时,真要在加拿大疫情大流行,以目前的医疗资源和效率,真的自求多福吧。


不用封城封区过激反应。这个病只要在发达国家流传开,马上就会变成危险不大的流感!

舆论说它不危险,大家就当它没啥危险的。马照跳,舞照跑。就看谁的命大。呵呵
 
确诊过千,0死亡率,为什么?(治愈率和重症率未找到)

是防的好?浙江温州是湖北之外第一个采用限出性封城的,新冠肺炎感染率在湖北之外相当高。是治的好?浙江当下的医疗资源应该也赶不上全国支援的湖北。

那到底是为什么?

浙江的措施不是简单的封城,浙江的领导还是很有专业知识和聪明,头脑清晰,加强防疫的同时,大力奖励促进务工人员返回浙江,促进企业开工保经济,在全国各地简单粗暴一刀切封城的环境下,浙江领导真有魄力。对比之下,湖北领导简直就是白痴。可惜其他省份也跟白痴学。吓怕了,怕担责。
中央的策略是加强防疫措施,和促进企业复工两手都要抓,只有浙江贯彻落实了。看来浙江的官员们要大力提拔重用了。
 
现在是不是还在打我没看。我记得当时的情况是周二媒体报出赔钱和解,美国遗孀的律师最快周五申请冻结令,周三晚上钱就转进了恐怖份子账户,据说那钱立刻就被转走了。这是加拿大政府前所未有的效率,结论你自己得吧。


如果真给了美国遗孀,那钱就打了水漂。
感觉土豆的智慧超过你的啊
 
加拿大要封就要彻底,隔壁邻居flu type A也死了上万,凭啥光担心被自己的同胞传染啊,美国人就不传染你?
干脆封国吧~~
 
日本.jpg
 
后退
顶部