美国是如何限制军队权力的,为什么不担心军事政变

longc001

新手上路
注册
2019-02-03
消息
127
荣誉分数
40
声望点数
38
民主国家虽说军队属于国家,也常有军事政变发生,比如泰国,经常军政府看哪个总理不爽,就搞军事政变。

当时美国的五星上将麦克阿瑟在日本,而当美国总统撤他的一切职务时,他手中有着强大军队为什么没有想造反呢,而美国总统好象也不但心军队会政变似的。
 
你把政变和天高皇帝远的地方的军事哗变搞混了。
 
民主国家虽说军队属于国家,也常有军事政变发生,比如泰国,经常军政府看哪个总理不爽,就搞军事政变。

当时美国的五星上将麦克阿瑟在日本,而当美国总统撤他的一切职务时,他手中有着强大军队为什么没有想造反呢,而美国总统好象也不但心军队会政变似的。
泰国是民主的吗?军事政变都是国王搞的。
 
美国整个国家都被军工联合体绑架了,看看其国防开支就可以知道。已经这样了,还需要什么军事政变呢?
 
美国总统、政府,全都是为美国的军工服务的。总统干得不符合他们利益,会被干掉的。
据CDC的数据,2017年美国有39773人死于枪支造成的伤害。美国为何不能控枪?就因为会顺损害了军工利益。
还有,为何美国年年要四出征战?也是因为利益。
 
最后编辑:
民主国家虽说军队属于国家,也常有军事政变发生,比如泰国,经常军政府看哪个总理不爽,就搞军事政变。

当时美国的五星上将麦克阿瑟在日本,而当美国总统撤他的一切职务时,他手中有着强大军队为什么没有想造反呢,而美国总统好象也不但心军队会政变似的。
这个其实比较简单,美国的职业军人就和公务员类似,老老实实上班,时间到了退休领退休金,一旦参与政变什么的很难保证以后不会被控告叛国,可能要进监狱,从将军到小兵没人会这么傻
 
这个其实比较简单,美国的职业军人就和公务员类似,老老实实上班,时间到了退休领退休金,一旦参与政变什么的很难保证以后不会被控告叛国,可能要进监狱,从将军到小兵没人会这么傻
国防军和党卫队的区别。
国防军和伊斯兰革命卫队的区别。
 
心中有秩序和没秩序的人民,表现当然不一样!
不要抬杠,我说的是心中,不是嘴皮子。
哪也不排除有个别更好或更差的,要抓主要矛盾!
 
在美国当兵最初级的能挣多少钱?
 
政变需要或多或少一部分群众的支持才能成功。美国的群众虽然很多看不惯总统,但是基本不会有人支持军队政变。就算把白宫占领了,全国也没多少人听他的。
 
美国职业军人也有爱国主义教育,不过我的信息是从好莱坞电影里得来的,我信,打仗出任务应该知道为谁而战。
但是美国职业军人肯定不会有爱党教育,美国政府换档跟换尿布似的,爱不过来。
美国大选,比如川普会到军队拉票,争取军方的支持吗
或者说存在军方分成两派,一派想让特朗普上台,一派想让拜登上台
结果拜登大选赢了,特朗普和军方支持他的人一起发动政变,要求拜登下台,存在这种可能吗
 
homeland里面女总统上台,军方不就有人想搞她吗,不过失败了
 
后退
顶部