说“武汉病毒”错在哪里？（转载）

[Mr.CFC*]

应该叫华南海鲜市场病毒
Huanan Seafood Market virus 简称HSMV

对，在这里多动点脑子嘛，呵呵
地名具体，赞。
可是这个地名若干年后可能没有了，
是不是有个地名若干年后还会存在比较好呢？
再想想？

 

[gcy1208]

对，在这里多动点脑子嘛，呵呵
地名具体，赞。
可是这个地名若干年后可能没有了，
是不是有个地名若干年后还会存在比较好呢？
再想想？

我怎么想与你无关，你太把cfc上扯淡当回事了。

 

[Mr.CFC*]

这样一篇罔顾事实，完全违背WHO命名原则的文章，被你搬来作为子弹，给了这么多赞誉，讲得是什么道理？就是别人打了左脸，还把右脸伸过去，高叫：打得好！我就该挨骂。

不知是谁谩骂，威胁，蛮不讲理？

转载过来不就是让你批判的吗？
也让大家看看谁的口才好嘛，别着急，
慢工出细活儿

 

[ashvalley]

it happened @ 武汉

 

[gcy1208]

转载过来不就是让你批判的吗？
也让大家看看谁的口才好嘛，别着急，
慢工出细活儿

我去，还真有人把cfc这么当回事，建议颁发VIP
@ccc

 

[Mr.CFC*]

我怎么想与你无关，你太把cfc上扯淡当回事了。

喔，原来你要我不要把你在cfc上扯淡当回事，
知道了，呵呵

 

[gcy1208]

喔，原来你要我不要把你在cfc上扯淡当回事，
知道了，呵呵

我仿佛本来也没要求你把我闲扯的东西当回事吧？

 

[gcy1208]

另注：所谓西班牙流感，世界公认最早起源于美国
西班牙作为当初中立国家，对疫情的防控和报道最透明。结果却换来西方列强因为政治目的，使其背了一百年的大黑锅

 

[茶马盐铁]

现在的命名原则就是不能使用有关地名，人名，国名，甚至相关的动物名。

这个说法也不严谨。

不能使用有关地名， 那么当然不能用“武汉病毒”了， 难道“南京病毒”，“布宜诺斯艾利斯病毒” 。。。 就可以了吗？
不能使用有关动物名， 当然，“蝙蝠病毒”也不能用了， 那么，请问， “天鹅病毒”，“鲤鱼病毒”。。。。 就可以了吗？

 

[Mr.CFC*]

问的好。

 

[lindamy]

这个说法也不严谨。

不能使用有关地名， 那么当然不能用“武汉病毒”了， 难道“南京病毒”，“布宜诺斯艾利斯病毒” 。。。 就可以了吗？
不能使用有关动物名， 当然，“蝙蝠病毒”也不能用了， 那么，请问， “天鹅病毒”，“鲤鱼病毒”。。。。 就可以了吗？

你这是什么理解力？故意装傻？不能用地名，不是说不能用武汉，可以用南京，它们都是地名。

因为你读英文有困难，给你贴个中文的：

一个多月前，世卫2月12日将新冠肺炎命名为“COVID-19”，并强调命名时不会特定指向某个地理位置、任何动物、人类个体或群体。

“新冠病毒”还是“武汉肺炎”？中美台不同表述的争议 - BBC News 中文

台湾政府及部份媒体、网友称新冠肺炎是“武汉肺炎”，专家担心隐喻的歧视和污名化，呼吁正名，特朗普也卷入类似的口水战。

www.bbc.com

 

[Mr.CFC*]

有人喜欢听党的话，党一定要听习近平的话，
习近平说：武汉新型冠状病毒肺炎疫情发生后，1月7日，我主持召开中央政治局常委会会议时，就对新型冠状病毒肺炎疫情防控工作提出了要求。

搜狗搜索引擎 - 上网从搜狗开始

搜狗搜索是全球第三代互动式搜索引擎，支持微信公众号和文章搜索、知乎搜索、英文搜索及翻译等，通过自主研发的人工智能算法为用户提供专业、精准、便捷的搜索服务。

snapshot.sogoucdn.com

 

[茶马盐铁]

你这是什么理解力？故意装傻？不能用地名，不是说不能用武汉，可以用南京，它们都是地名。

因为你读英文有困难，给你贴个中文的：

一个多月前，世卫2月12日将新冠肺炎命名为“COVID-19”，并强调命名时不会特定指向某个地理位置、任何动物、人类个体或群体。

“新冠病毒”还是“武汉肺炎”？中美台不同表述的争议 - BBC News 中文

台湾政府及部份媒体、网友称新冠肺炎是“武汉肺炎”，专家担心隐喻的歧视和污名化，呼吁正名，特朗普也卷入类似的口水战。

www.bbc.com

老太太， 你这啥理解力啊？

你自个儿说的， “现在的命名原则就是不能使用有关地名，人名，国名，甚至相关的动物名。 ”。 对不？

武汉跟这个病毒有关， 所以不能用来命名。 对不？

那南京就是一个跟着病毒无关的地名儿， 那布宜诺斯艾利斯， 更是与这病毒无关， 对不？ 那你这意思就是说可以用这俩无关的地名儿来命名了呗。 这不挺符合你说的命名标准嘛！

蝙蝠，就跟着病毒有关！ 对不？ 所以咱不能用它来命名。 可这土拨鼠啊，天鹅啊，鲤鱼啥的， 就跟这病毒没啥关系了，他们都不是“相关的动物名”， 都是不相关的。所以， 按照你说的标准，不就可以用来命名了嘛！

但你去问问南京人， 问问阿根廷人， 谁愿意用无关地名来命名啊？
那土拨鼠，鲤鱼， 招谁惹谁了？咋了？有关的动物要保护， 那无关的动物就该倒霉嘛？

 

[Mr.CFC*]

逻辑分析正确。

 

[lindamy]

老太太， 你这啥理解力啊？

你自个儿说的， “现在的命名原则就是不能使用有关地名，人名，国名，甚至相关的动物名。 ”。 对不？

武汉跟这个病毒有关， 所以不能用来命名。 对不？

那南京就是一个跟着病毒无关的地名儿， 那布宜诺斯艾利斯， 更是与这病毒无关， 对不？ 那你这意思就是说可以用这俩无关的地名儿来命名了呗。 这不挺符合你说的命名标准嘛！

蝙蝠，就跟着病毒有关！ 对不？ 所以咱不能用它来命名。 可这土拨鼠啊，天鹅啊，鲤鱼啥的， 就跟这病毒没啥关系了，他们都不是“相关的动物名”， 都是不相关的。所以， 按照你说的标准，不就可以用来命名了嘛！

但你去问问南京人， 问问阿根廷人， 谁愿意用无关地名来命名啊？
那土拨鼠，鲤鱼， 招谁惹谁了？咋了？有关的动物要保护， 那无关的动物就该倒霉嘛？

算了，中文也看不懂吗？

WHO强调命名时不会特定指向某个地理位置、任何动物、人类个体或群体。

“新冠病毒”还是“武汉肺炎”？中美台不同表述的争议 - BBC News 中文

台湾政府及部份媒体、网友称新冠肺炎是“武汉肺炎”，专家担心隐喻的歧视和污名化，呼吁正名，特朗普也卷入类似的口水战。

www.bbc.com