村里疫情到目前为止控制的比较好

[m234]

看了一下统计，
美国，加拿大，四月前二周每周（7天）的确诊人数都大约相当于1-3月的总和
而村里四月前二周的确诊人数只有三月底前总和的大约一半

美国
1-3 月 ~20万
4月第一周 ~20万
4月第二周 ~20万

加拿大
1-3 月 ~9千
4月第一周 ~9千
4月第二周 ~9千

本村
1-3 月 ~400
4月第一周 ~100
4月第二周 ~100

村里确诊人数的增长率远低于美国或加拿大确诊人数的增长率。

猜想村里确诊人数增长率低的原因有二
一是呆在家的人数比例高（政府工，码工...）
一是村民大多比较听话l

村里确诊人数低近期是好事
但一旦复工，有免疫力的人比例少，被第二轮感染的可能性会比较大, 除非一直呆在家里到疫苗的完成，或病毒自行消失

 

[lindamy]

看了一下统计，
美国，加拿大，四月前二周每周（7天）的确诊人数都大约相当于1-3月的总和
而村里四月前二周的确诊人数只有三月底前总和的大约一半

美国
1-3 月 ~20万
4月第一周 ~20万
4月第二周 ~20万

加拿大
1-3 月 ~9千
4月第一周 ~9千
4月第二周 ~9千

本村
1-3 月 ~400
4月第一周 ~100
4月第二周 ~100

村里确诊人数的增长率远低于美国或加拿大确诊人数的增长率。

猜想村里确诊人数增长率低的原因有二
一是呆在家的人数比例高（政府工，码工...）
一是村民大多比较听话l

村里确诊人数低近期是好事
但一旦复工，有免疫力的人比例少，被第二轮感染的可能性会比较大, 除非一直呆在家里到疫苗的完成，或病毒自行消失

首先，你使用的这个我村的确诊人数是Public Health的Epidemiological Curve的数据，其特点是每天增加的数字，不断地去修改，增加以前的数据，而你现在进行比较的另外两个数据都不是使用这个方法，所以这样的比较是毫无意义的。如果要比较，三者要使用同样的方法，那么渥太华在3月底的数据就不是400，而是144.这样三者现在比三月底的倍数是：

美国3.2倍，
加拿大3.1倍，
渥太华4.3倍，而不是1.5倍，明显是高于前两者，所以后面的推论都无法成立了。

 

[ottawa_tj]

渥村政府的新冠统计，简直是侮辱市民智商

从4月12日当天政府宣称的数据看，截止4月10日，渥村累计病例561人 到了4月14日再看，截止4月10日的累计变成了585人。 他们数据是随心所欲改来改去的吗？ 过几天我们再来看看。

bbs.comefromchina.com

 

[ottawa_tj]

加拿大为什么行动迟缓？

中国抗疫的方法就在那摆着，不采用。疫情初期就应该在机场设立隔离入境者，加拿大不做。记者问小土豆，他说医生应该在医院，而不是机场。入境者自觉隔离，于是出去买菜的，会朋友的各种状况发生。政府又是警告，又是到处联系这些人。费了很多功夫，现在如果没有合适隔离计划，就得入住首席卫生官指定的酒店。为什么当初不这样做，等待疫情严重了再做。两万五千多的病人，浪费多少医疗资源，传染多少医生。如果当初机场严格，会减少多少病例？真的不理解土豆和首席卫生官到底怎么想事情的？

bbs.comefromchina.com