G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,240 荣誉分数 1,896 声望点数 323 2020-04-18 #3 冰中取火 说: 都怀疑是不是光头本人了,也许机器人已经全面take over了? 点击展开... 你这么一说光头是有点像终结者里的大坏蛋
光 光放 我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,444 荣誉分数 1,956 声望点数 223 2020-04-18 #5 开战的主动权在美国。 中国能够成功阻止战争的唯一方法是让美国人相信这绝对不会是一场小烈度的局部战争。不要想打残中国而自己不伤元气。真要看到战争似乎不可避免,先放弃核武器三原则。
G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,240 荣誉分数 1,896 声望点数 323 2020-04-18 #7 川普不会跟中国开战,因为他不是共产党的敌人,也打根上不想跟共产党为敌
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 12,263 荣誉分数 3,238 声望点数 373 2020-04-18 #8 外交金融手段用完才会开战,但目前土工可能会故意制造冲突在敏感地区,和美国来场小规模战争。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,962 荣誉分数 37,372 声望点数 1,393 2020-04-18 #10 BBC中文twitter小编脑袋进水了,炒馊饭。 中美必有一战说法盛行 专家解读隐藏态势 - BBC News 中文 美国首席战略顾问班农直言中美必有一战,学者认为,中美一旦开战将是全球"空前的灾难"。 www.bbc.com
BBC中文twitter小编脑袋进水了,炒馊饭。 中美必有一战说法盛行 专家解读隐藏态势 - BBC News 中文 美国首席战略顾问班农直言中美必有一战,学者认为,中美一旦开战将是全球"空前的灾难"。 www.bbc.com
C caap2012 资深人士 注册 2012-08-16 消息 674 荣誉分数 214 声望点数 203 2020-04-18 #12 完全是无稽之谈,这两个国家其实不存在什么输赢,而是互相毁灭,即使是局部中等规模,局面也不是任何一方靠推演能够判断的,大国战争没有逻辑,因为后果是可能不可承受的,同时其他国家观看围观,从中渔利,关键是你想付出什么代价,承受什么后果,这些代价和后果是否可控?你是否可以想像一个大国拿着几百颗核弹去签投降书?还有为什么要开战?为了全人类价值观?为了美国人民?为了台湾?美国和中国谁更富?难道富人也要造反?
完全是无稽之谈,这两个国家其实不存在什么输赢,而是互相毁灭,即使是局部中等规模,局面也不是任何一方靠推演能够判断的,大国战争没有逻辑,因为后果是可能不可承受的,同时其他国家观看围观,从中渔利,关键是你想付出什么代价,承受什么后果,这些代价和后果是否可控?你是否可以想像一个大国拿着几百颗核弹去签投降书?还有为什么要开战?为了全人类价值观?为了美国人民?为了台湾?美国和中国谁更富?难道富人也要造反?
9981 Nanoriver VIP 注册 2004-12-11 消息 18,965 荣誉分数 4,268 声望点数 373 2020-04-18 #13 这个世界上除了美国没有其他国家有核打击其他国家的体验。
冰中取火 自定义头衔 注册 2008-04-28 消息 4,633 荣誉分数 1,911 声望点数 323 2020-04-18 #14 ccc 说: BBC中文twitter小编脑袋进水了,炒馊饭。 浏览附件895192 点击展开... 这有什么。图片不一定要对上号,你在网上遇一美女,你以为就是美女?
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,962 荣誉分数 37,372 声望点数 1,393 2020-04-18 #15 冰中取火 说: 这有什么。图片不一定要对上号,你在网上遇一美女,你以为就是美女? 点击展开... 什么逻辑啊! 那推文你去看看,然后你点它下面的链接。 我都提供了啊!