中美一旦开战将是全球"空前的灾难"

[一心无住]

别自己吓唬自己。
全世界联合起来连对付北韩都没有办法。

难怪有人说凭你的智慧不要随便评价土豆总理。

全世界同时对付北韩和中国，两个国家经济全完蛋，就全解决了。

 

[冰中取火]

即使起源中国又咋样？除非有人刻意发动生物战争。索赔就是个不要脸的笑话。

所以和强盗没什么理可讲，强盗来了，肯定是有啥武器就用啥，人家要你命了，肯定是手头有枪就先把强盗给崩了再说了，还要考虑枪不能用？那备枪做啥？

 

[阿土仔]

别自己吓唬自己。
全世界联合起来连对付北韩都没有办法。

难怪有人说凭你的智慧不要随便评价土豆总理。

呵呵，都不用打仗，只要全球共同制裁就可以让中国的40年改革成就灰飞烟灭，中共能不紧张吗？

 

[gcy1208]

所以和强盗没什么理可讲，强盗来了，肯定是有啥武器就用啥，人家要你命了，肯定是手头有枪就先把强盗给崩了再说了，还要考虑枪不能用？那备枪做啥？

核武肯定不是来用的，现在如果表面强硬立场能化解危机是因为最好的结果。等人家联合起来像你发难，立场已经挑明的时候你再去搞核武。那才是真正孤立自己

 

[向问天]

全世界同时对付北韩和中国，两个国家经济全完蛋，就全解决了。

你的智商是负数。
我不想理你。

 

[gcy1208]

呵呵，都不用打仗，只要全球共同制裁就可以让中国的40年改革成就灰飞烟灭，中共能不紧张吗？

全球共同制裁中国，有几个国家能挺得住？

 

[冰中取火]

核武肯定不是来用的，现在如果表面强硬立场能化解危机是因为最好的结果。等人家联合起来像你发难，立场已经挑明的时候你再去搞核武。那才是真正孤立自己

这些民主国家就是靠杀人放火，掠夺别国财富才发家的，他们就是靠拳头，攻打别的小国，有什么正当理由吗？只有强盗逻辑。拳头硬就认怂，小金三如果没发展核武器，早就和傻蛋母之类作伴去了，正是因为有核武器，美国有种怎么一直没打？在美国眼里金三难道没傻蛋母坏？

 

[heureux]

打不起来。 如果70年前，端着缴获来的杂牌（没有飞机大炮）敢跟武装到牙齿（而且叫嚣要用核武器）的美军干上几年。 70年后，难道中国人的骨头都软了？

 

[heureux]

现在中国的麻烦，可能就是要对付西方麦卡锡主义的死灰复燃。

 

[阿土仔]

类似强盗有1万吨炸药说你如果不屈服，他们就要用炸药炸你家；你说你虽然只有1千斤炸药，但1千金炸药足够炸他们狗日的家了。

中国有错在先，但不是有意的，拿出诚意解决问题是会被理解接受的，但中国这方面做得有问题。现在耍光棍儿可不是1对1，而是1对100，而且对方会是愤怒已极，你怎么干都完蛋，并不一定要动手。

 

[一心无住]

你的智商是负数。
我不想理你。

让将来的事实说话决定谁智商是负数。

 

[heureux]

特朗普今天还好意思说： 他跟朝鲜的关系非常好。要不是现在他当总统，美国目前正在跟朝鲜打仗。

他可能忘了，三年前，正是他说的: 要 Totally destroy Korea.

 

[臭农民]

打不起来。 如果70年前，端着缴获来的杂牌（没有飞机大炮）敢跟武装到牙齿（而且叫嚣要用核武器）的美军干上几年。 70年后，难道中国人的骨头都软了？

以前有你俄国爸爸，现在爸爸软骨了，也不要这娃了

 

[gcy1208]

中国有错在先，但不是有意的，拿出诚意解决问题是会被理解接受的，但中国这方面做得有问题。现在耍光棍儿可不是1对1，而是1对100，而且对方会是愤怒已极，你怎么干都完蛋，并不一定要动手。

贸易战初期也是这么想的。另外这个“错”到底错在哪，现在脸西方都还没商量好。还是先不讨论的好

 

[Anakin]

双方的官二代富二代还没撤退，打不起来，担心个P。