我知道的情况

日本出租车司机确诊阳性,已经存在社区感染了吧。检查他是因为他的岳母死后确诊阳性。

现在整个日本确诊病例刚刚过万。不久前才宣布的紧急状态,如果没有记错的话,那时才4千。几千人得病,用得着吗?

日本横滨新增一例新冠肺炎病例 系出租车司机
中国新闻网 | 2020-02-18 21:41:16
相关专题 抗击新型冠状病毒肺炎>
中新网2月18日电 据日本放送协会(NHK)18日报道,日本横滨一名出租车司机新冠肺炎感染检测结果呈阳性。
报道称,截至目前,18日当天,除“钻石公主”号邮轮新增的88起病例外,日本境内新确诊8例新冠肺炎病例。
您再组织下语言,没看懂你想说什么
 
你没看懂“武汉爆发” 和 “武汉封城” 的定义。

无论何时封城, 封城前一天,就叫做武汉爆发。

你说的“万人宴各种团拜聚餐”封城了嘛? 既然没有封城,那么就不属于爆发。

一切听党委的。 病毒爆发也不能例外。现在的问题在于, 支部没有建立到病毒里。 这才是这次抗疫的关键点!
我党性是差了点,谢谢您点拨,学习无止境啊
 
假的。给你个官方权威的,
1587312756106.png
 
你们争论啥?纽约人口有多少?
 
您再组织下语言,没看懂你想说什么
解释一下,你不是要比较前60天的数据吗?

日本发现社区感染至今已经61天,确诊病例刚刚过万,死亡人数222.

你的60天从哪天算起?有官方数据吗?我看到BBC的记录是

December 8: First patient develops symptoms of coronavirus in Wuhan.

December 31: Earliest cases of virus reported to World Health Organization (WHO).
 
二月初在最愤慨的那个武汉小留学生貌似飞回武汉避难去了
 
1. 我认识的住武昌的4家共11人,无一人感染。所住小区无人感染。
2. 从武汉出来的同学,其家人、亲戚近20人,无一人感染。没问住哪个区。

补充: 另外我妹妹一家四口,1月1号、2号在武汉的武昌住了两天,访亲拜友。也曾到汉口。无一人感染。
 
最后编辑:
武汉前60天 完全没有措施,纽约有要求 social distance,有意见吗?
你说的是拿11月23日的武汉(武汉前60天) 跟纽约的某一天(要求social distance那天)比?

武汉11月23日
---------------
武汉发现病例了? 而且知道这个是冠状病毒? 知道这个病毒很厉害?知道这个病毒是人传人的?


纽约 3 月 1 日
---------------
纽约发现第一个病例,而且知道这个是冠状病毒(千真万确), 知道这个病毒很厉害(千真万确)知道这个病毒是人传人的(千真万确)。



是这样比吧? 人类的认知过程不要了?
 
解释一下,你不是要比较前60天的数据吗?

日本发现社区感染至今已经61天,确诊病例刚刚过万,死亡人数222.

你的60天从哪天算起?有官方数据吗?我看到BBC的记录是

December 8: First patient develops symptoms of coronavirus in Wuhan.

December 31: Earliest cases of virus reported to World Health Organization (WHO).

武汉是理论上第一个发现病例的,开始反应慢点统计有误很正常。天朝好歹撤了几个官。

美国从上到下耽搁了一个月没人负责。
 
解释一下,你不是要比较前60天的数据吗?

日本发现社区感染至今已经61天,确诊病例刚刚过万,死亡人数222.

你的60天从哪天算起?有官方数据吗?我看到BBC的记录是

December 8: First patient develops symptoms of coronavirus in Wuhan.

December 31: Earliest cases of virus reported to World Health Organization (WHO).
那就从12月8日算到一月21号?几天?43天?我还以为武汉第一例是11月17号 谢谢指正
日本的例子很好呀,日本人民老早就知道疫情爆发了呀,采取了各种措施,你看那个数字,可以拿日本43天的数据再和同期无措施武汉比,还是比武汉大的多对吧?
说明武汉人民体质特殊?说明武汉数字是假的?
 
你说的是拿11月23日的武汉(武汉前60天) 跟纽约的某一天(要求social distance那天)比?

武汉11月23日
---------------
武汉发现病例了? 而且知道这个是冠状病毒? 知道这个病毒很厉害?知道这个病毒是人传人的?


纽约 3 月 1 日
---------------
纽约发现第一个病例,而且知道这个是冠状病毒(千真万确), 知道这个病毒很厉害(千真万确)知道这个病毒是人传人的(千真万确)。



是这样比吧? 人类的认知过程不要了?
武汉要是11月23号就开始,以现在的人口流动。病毒早就在去年年底传遍全世界啦。
 
你说的是拿11月23日的武汉(武汉前60天) 跟纽约的某一天(要求social distance那天)比?

武汉11月23日
---------------
武汉发现病例了? 而且知道这个是冠状病毒? 知道这个病毒很厉害?知道这个病毒是人传人的?


纽约 3 月 1 日
---------------
纽约发现第一个病例,而且知道这个是冠状病毒(千真万确), 知道这个病毒很厉害(千真万确)知道这个病毒是人传人的(千真万确)。



是这样比吧? 人类的认知过程不要了?
大家比43天 或者60天,从发现第一个病例比。
你看吧,如果武汉不知道这病毒那么厉害,开始老百姓也不知道有疫情,开始也没措施,纽约开始知道病毒厉害,老百姓也知道有疫情,还有一定措施,开始有病例后的40天 ,纽约反而数字比武汉要大10倍甚至100倍?
我想到了昨天有人说的 不透明能解决问题,说不定这就是解决问题的办法呢,要不透明
 
那就从12月8日算到一月21号?几天?43天?我还以为武汉第一例是11月17号 谢谢指正
日本的例子很好呀,日本人民老早就知道疫情爆发了呀,采取了各种措施,你看那个数字,可以拿日本43天的数据再和同期无措施武汉比,还是比武汉大的多对吧?
说明武汉人民体质特殊?说明武汉数字是假的?
日本做了各种措施?你是认真的吗?那个出租车司机都接触确诊患者了,做了测试,还在开车,接收采访,直到确诊。真是好措施!
 
那就从12月8日算到一月21号?几天?43天?我还以为武汉第一例是11月17号 谢谢指正
日本的例子很好呀,日本人民老早就知道疫情爆发了呀,采取了各种措施,你看那个数字,可以拿日本43天的数据再和同期无措施武汉比,还是比武汉大的多对吧?
说明武汉人民体质特殊?说明武汉数字是假的?
有这么比的吗?武汉,中国,世界在去年12月的时候知道新冠病毒这回事吗?没有测基因,病毒未知,连测试盒还没设计出来呢,怎么可能有确诊病人及死于此病毒的病人?

武汉封城前的数据,百分之百低于实际感染人数,很多病人没来得及测试确诊,已经快把医院挤瘫痪了,所以才果断封城的。如果等到测试成千上万了再采取措施,早就散布到全国,全世界了。
 
最后编辑:
后退
顶部