我知道的情况

[臭农民]

你跟他和林大米谈数据能谈个啥结论出来？ 他能同意你么？

没可能，不过我喜欢一步一步杀。。。。

 

[gcy1208]

Good point!

数据失真&数据造假, 两者在武汉都有。比如说，在患者症状明显，和测试盒充足的情况下，不给患者监测，算是失真还是造假呢？方仓投入运行前，这个不是少数（药当时还是发给病人了)

我自己瞎猜，数据的水分在清算了官场的时候就挤的差不多了。单纯是基于我对于中国官场潜规则做出的判断。那时候疫情已经基本得到控制的差不多了，湖北所有高层换了一个遍。不会给新班子留下这种遗留问题。

 

[京都人]

其实讲半天，我觉得武汉数字有问题，有人却硬要和美国trump扯在一起。
不理解这是为什么？ 我认为武汉数字有问题，有人觉得没问题，那就辩一辩，扯其它的为什么呢？

其实死亡的标准不同也会造成数字不同。由于新冠的影响，武汉的自然死亡率肯定比正常高。比如某人有心脏病，染了新冠，但因心脏病造成死亡，从医学上说是因心脏病死亡。统计中，有些医院算入新冠死亡，有些可能不算，这数据会造成很大的不同。毕竟有基础病的新冠患者死亡比例很大。还有很多癌症、肾病等病患因疫期没有足够医疗资源而早逝。
所以，将来看今年武汉的死亡总数与过往比较，其差大概就是因新冠的影响而多死亡的人数。也不能说是新冠死亡人数。

 

[gcy1208]

没可能，不过我喜欢一步一步杀。。。。

你真是有点分裂了
你说武汉数据不准确
我同意你的说法
剩下的你自己编排去吧

 

[臭农民]

中国人是不是对这种病毒免疫力更强大？如果是，为什么？记得刚开始时，谣言说病毒是专门对付中国人的。

有人认为我所提的比较前提完全没逻辑，好吧，我也不知道说什么了，要么我是文科的他们是理工科的学的逻辑不一样？
要么我学校太烂，虽然学理工的，可是知识没学好，人又太蠢，完全没逻辑

 

[臭农民]

其实死亡的标准不同也会造成数字不同。由于新冠的影响，武汉的自然死亡率肯定比正常高。比如某人有心脏病，染了新冠，但因心脏病造成死亡，从医学上说是因心脏病死亡。统计中，有些医院算入新冠死亡，有些可能不算，这数据会造成很大的不同。毕竟有基础病的新冠患者死亡比例很大。还有很多癌症、肾病等病患因疫期没有足够医疗资源而早逝。
所以，将来看今年武汉的死亡总数与过往比较，其差大概就是因新冠的影响而多死亡的人数。也不能说是新冠死亡人数。

有道理

 

[臭农民]

你真是有点分裂了
你说武汉数据不准确
我同意你的说法
剩下的你自己编排去吧

你不了解我，我的乐趣其实不是辩论对错，呵呵，不说了，否则可能会伤害一些人

 

[肥猫]

封城后我个人觉得从各种政府给的数据放在一起看，有很多矛盾的地方，例子这里说了不少了，也不再重复了
有人问为什么他们要做假？呵呵，好问题，要我回答，很简单他们一直就那样。当然这一定有人不服。
其实那个突然加的50%死亡人数，了解点中共的会笑的，在武汉封城那个时候，党每天对数据的收集，特别是死亡数字会差50%？
真那样，也别混了，准备垮台吧。 完全没有可能的事情

就跟新领导上任改确诊数一样，改标准。说一千道一万，中国有责任，但美国的疫情中国只占小小部分责任。绝大部分找老川。

 

[gcy1208]

你不了解我，我的乐趣其实不是辩论对错，呵呵，不说了，否则可能会伤害一些人

你的乐趣是在cfc混网的时候找自己的优越感。说白了就是你想让人把你的话当放屁。只要有人跟你好好讨论不管左右结果如何你都高人一等，原因就是人家没把你的话当成放屁。

 

[臭农民]

就跟新领导上任改确诊数一样，改标准。说一千道一万，中国有责任，但美国的责任中国只占小部分。绝大部分找老川。

美国目前情况 trump当然有责任

 

[ofy]

您父母住哪个区？武汉应该汉口比较严重。
我直接认识的人里面，3个中招，其中有1个去世了（80多岁了），2个重症感染（是退休的2口子）他们亲属被隔离，后来确诊没有不知道。好友认识的人（他们的同事和朋友亲戚等）里面感染的人数有好几家了，而且往往一个人后面就是一家人吧，具体数字不好计算。还知道一些没确诊但是有疑似轻症的自己买些中成药治疗。
其中某一天，我一个同学的女同事感染了找不到床位，他们整个单位同事发动起来，忙了一天一夜利用单位资源在医院找到床位。女同事家人都感染，后来单位一个男同事穿的防护服把女同事从酒店房间背下来送到医院。那是2月份的事情。还有一个朋友是单位年底聚餐，他一个桌上的同事后来被确诊，他被通知在家隔离，幸运的是他没有被感染，其他同桌同事的情况不详。听说的一个武大数学系毕业的美籍华人过年回汉不幸中招，年龄50多岁了。只是听其他回国的华人说的，自己未查证。2月份朋友圈里发信息求助找医院床位的有3次左右（具体的记不太清楚了）。武汉到底多严重，普通个人真是不知道，综合情况估计只有政府才知道。我以前生活的小区现在还没解封，不能出去。

他应该住武昌。对汉口是重灾区。

 

[Chewy]

我自己瞎猜，数据的水分在清算了官场的时候就挤的差不多了。单纯是基于我对于中国官场潜规则做出的判断。那时候疫情已经基本得到控制的差不多了，湖北所有高层换了一个遍。不会给新班子留下这种遗留问题。

I agree-- 后半场数据有一定可信度。
临床上，后半场死亡率的确低了不少。重症进医院，轻症进方仓。很有意思的是，一线医护反复说，中药是辅助性的，关键还是西药。这个跟官媒也不一样. Who knows!

 

[gcy1208]

I agree-- 后半场数据有一定可信度。
临床上，后半场死亡率的确低了不少。重症进医院，轻症进方仓。很有意思的是，一线医护反复说，中药是辅助性的，关键还是西药。这个跟官媒也不一样. Who knows!

现在哪里的媒体都没法听。而且也确实没有什么特效药。我自己要是得新冠的话如果是轻症我会选择中药，重症急症我肯定选择西药保命

 

[金陵]

争个啥劲? 武汉今年死人数减去过去五年同期死人平期数=新冠死人数。

没人知道武汉今年确切的死亡人数，那些去领骨灰盒的家庭，需要死者单位的工作人员陪同才可以去。那么自由职业者的家属呢？火葬场应该有大概数字，再加上移动焚烧炉处理的尸体数字，大概就是实际死亡人数。

 

[肥猫]

Good point!

数据失真&数据造假, 两者在武汉都有。比如说，在患者症状明显，和测试盒充足的情况下，不给患者监测，算是失真还是造假呢？方仓投入运行前，这个不是少数（药当时还是发给病人了)

那就是因为没收治能力了。有一段时间是“确诊才收治，收治才给测”。先有鸡还是先有蛋的问题。造成许多外漂病人。方舱以后都收治了。