哈, 华为

[光放]

标准是建立在专利技术和市场占有率基础上的。华为在5G上有很多专利基本上绕不过去。即使不用他的设备，也得使用他的技术。另外，成为技术标准的专利，好像是要强制授权的（具体的我不是很清楚）。

 

[qwas]

 

[肥猫]

全球互联网巨头微软、谷歌、脸书、IBM、思科、AT&T、威瑞森、高通、英特尔、三星、沃达丰、乐天等31家科技和电信企业，5月5日宣布成立“开放无线接入网政策联盟”。所谓的同意美企业与华为合作并非允许华为重新进入美国市场，正相反，只不过是看31家企业联盟根本不可能追赶上华为5G技术，所以，同意华为向爱立信、诺基亚索取专利費，条件是华为须向诺基亚、爱立信提供技术协助，在不使用华为5G基站天线的条件下（华为5G设备不进入美国市场），让爱立信、诺基亚的核心网络设备、有线基础设施和物联网技术兼容华为5G技术，打破华为基站天线对爱立信不兼容的壁垒，使31家联盟使用爱立信技术生产的基站天线也能代替华为的基站天线，避免美国的小型电信运营商在竞争中死亡。所以美其名曰“为了华为和31家联盟的下一代5G网络设定标准”。但是，川普的政策反复不稳定性令美商务部的这规一新充满不确定性，有待观察。不过，即使退一万步说，如白宫兑现了同意华为索取爱立信、诺基亚专利費，华为在美国以外5G市场的竞争力仍会优越于诺基亚和爱立信，原因很清楚，卽诺基亚和爱立信投标给客户的报盘成本价格在给付华为5G专利費之后要明显高于华为。

 

[肥猫]

美国国会参议员 Marco Rubio 曾经提出了一项专利赖账法案，以阻止华为通过美国专利法院实施损害（所谓的“损害”卽华为索取专利費）。該修正案最后没有获得通过。

 

[一心无住]

是美国商务部允许美国公司参与和华为竞争制定标准，不是合作。

 

[肥猫]

是美国商务部允许美国公司参与和华为竞争制定标准，不是合作。

“不是合作”？呵呵

 

[春夏秋鼕]

全球互联网巨头微软、谷歌、脸书、IBM、思科、AT&T、威瑞森、高通、英特尔、三星、沃达丰、乐天等31家科技和电信企业，5月5日宣布成立“开放无线接入网政策联盟”。所谓的同意美企业与华为合作并非允许华为重新进入美国市场，正相反，只不过是看31家企业联盟根本不可能追赶上华为5G技术，所以，同意华为向爱立信、诺基亚索取专利費，条件是华为须向诺基亚、爱立信提供技术协助，在不使用华为5G基站天线的条件下（华为5G设备不进入美国市场），让爱立信、诺基亚的核心网络设备、有线基础设施和物联网技术兼容华为5G技术，打破华为基站天线对爱立信不兼容的壁垒，使31家联盟使用爱立信技术生产的基站天线也能代替华为的基站天线，避免美国的小型电信运营商在竞争中死亡。所以美其名曰“为了华为和31家联盟的下一代5G网络设定标准”。但是，川普的政策反复不稳定性令美商务部的这规一新充满不确定性，有待观察。不过，即使退一万步说，如白宫兑现了同意华为索取爱立信、诺基亚专利費，华为在美国以外5G市场的竞争力仍会优越于诺基亚和爱立信，原因很清楚，卽诺基亚和爱立信投标给客户的报盘成本价格在给付华为5G专利費之后要明显高于华为。

使用华为专利，那肯定要收费，很多公司包括苹果在3G/4G受高通税之苦久矣，现在依然，一流公司做标准，大有道理