西方極左與極右的迷｢不信｣

[lfe634]

照片裡的是社會心理學者 Jonathan Haidt，我認為是西方少數頭腦清醒、勇於站出來調和紛爭、解決問題的中流砥柱。

Jonathan Haidt - Wikipedia

en.wikipedia.org

極右在川普支持者、宗教團體當中很常見。國際媒體常有報導。
極左的這些觀點在當今的西方大學裡相當普遍：

• 否定智商 (所以人人一樣聰明)
• 否定遺傳 (所以都是環境的影響)
• 否定性別差別 (所以如果有個崗位男性偏多，一定是在壓迫女性，而非女性天生就不愛做這個)
• 否定演化 (主要是否定社會達爾文，不適合環境的邊緣性狀不應該被淘汰。極右否定演化是因為與年輕地球的教義牴觸)
• 否定刻板印象有一定道理 (所以連群體的平均狀況都一定是錯的)

 

[光放]

西方人不懂中庸之道。

 

[lfe634]

西方人不懂中庸之道。

不夠中庸只存在旁觀者的客觀裡。我的經驗是，所有的人都主觀以為自己是很中庸的。
比如今天請一位川普粉絲談談為什麼他認為地球是平的，他會說，我家人相信地球只有六千歲，我沒有那麼誇張。
互聯網時代太多人生活在回音小泡泡裡，就像深山裡的邪教；他們認為自己掌握真理，旁觀者認為他有精神病。
兼聽則明，一些刺耳刺眼的原始信息 (而不是預設結論，那就是沱屎)，反而使自己進步最多。

 

[gcy1208]

不夠中庸只存在旁觀者的客觀裡。我的經驗是，所有的人都主觀以為自己是很中庸的。
比如今天請一位川普粉絲談談為什麼他認為地球是平的，他會說，我家人相信地球只有六千歲，我沒有那麼誇張。
互聯網時代太多人生活在回音小泡泡裡，就像深山裡的邪教；他們認為自己掌握真理，旁觀者認為他有精神病。
兼聽則明，一些刺耳刺眼的原始信息 (而不是預設結論，那就是沱屎)，反而使自己進步最多。

我觉得中庸的人必定有立场和倾向，而且最重要的是立场和倾向可以根据客观条件作出调节和改变。