宜昌完了 水漫全城

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
出国前,电费里面有一种,叫三峡建设附加费,说是建好后,电费便宜。现在也不知道电费便宜了多少。反正,我们老百姓出的钱,最后叫李鹏家来赚钱。这也认了,但是,三峡不能在下游没有水的时候,你要蓄水发电,下游发大水的时候,你要泄洪保大坝。太不讲道理啦。
 
Screenshot_20200627_103729.jpg
 
水电系是个大利益集团,李鹏只是代表。如果只他一家赚钱,搞 不成这种大东东。
这些问题当年黄万里都说过,不过轮宣部也不关心这这些问题。 不如溃坝l抓眼球。


出国前,电费里面有一种,叫三峡建设附加费,说是建好后,电费便宜。现在也不知道电费便宜了多少。反正,我们老百姓出的钱,最后叫李鹏家来赚钱。这也认了,但是,三峡不能在下游没有水的时候,你要蓄水发电,下游发大水的时候,你要泄洪保大坝。太不讲道理啦。
 
出国前,电费里面有一种,叫三峡建设附加费,说是建好后,电费便宜。现在也不知道电费便宜了多少。反正,我们老百姓出的钱,最后叫李鹏家来赚钱。这也认了,但是,三峡不能在下游没有水的时候,你要蓄水发电,下游发大水的时候,你要泄洪保大坝。太不讲道理啦。

上面我提供了数据,27日这天宜昌下暴雨的时候,宜昌的长江水位下降接近2米,你满意吗?
 
楼主提到了那个工程师,而那个工程师的说法有特定的context , 你是不明白还是故意装傻?

楼主说宜昌被淹,你自己自动反应为其中一种,不关我事
 
上面我提供了数据,27日这天宜昌下暴雨的时候,宜昌的长江水位下降接近2米,你满意吗?
什么我满意不满意,你能否认大多数情况不是我说的那样?
 
还有,宜昌下雨,它的水位不一定要涨,要涨,也是下游涨。
 
上面我提供了数据,27日这天宜昌下暴雨的时候,宜昌的长江水位下降接近2米,你满意吗?
另外,没有看到你说的什么长江水位下降两米。
 
三峡本是功在当代利在千秋的综合性水利工程,兼具蓄洪防汛发电改善航运等诸多功能,本是利国利民的大好事,可一些歪嘴黑心就是抹黑造谣不止,恶愿连连,恨不得垮掉水淹全中国。其图其心昭然若揭,反国反到反人类。

三峡功成之机,正是中国经济起飞之时,正好弥补巨量电力能源之需。大家可以算算看,需要烧多少煤才能发出这么多电力,要多出多少污染雾霾。至于李家云云,真是可笑莫名。此乃国之重程,岂是某个人能有能左?

外来之水称之汛,本水排之不出称之涝,一些人分之不清。更不清楚国内防汛指挥体制。凡是大江大河都有防总,由地方行政首脑担任(省长),流域内相关各省参与(付省级),江河上水库调度运行有其节制。更有国家防总,统辖全国防汛抗旱之责,副总理级别,水利部常设防办。全江全河全国一盘棋,岂有为发电利益罔顾防汛之事。
 
如果只是暴雨,局部地区被淹完全可能。淹没全城,那得长江或者水库决堤,而且河床偏高,像济南那一带那样。
 
三峡本是功在当代利在千秋的综合性水利工程,兼具蓄洪防汛发电改善航运等诸多功能,本是利国利民的大好事,可一些歪嘴黑心就是抹黑造谣不止,恶愿连连,恨不得垮掉水淹全中国。其图其心昭然若揭,反国反到反人类。

三峡功成之机,正是中国经济起飞之时,正好弥补巨量电力能源之需。大家可以算算看,需要烧多少煤才能发出这么多电力,要多出多少污染雾霾。至于李家云云,真是可笑莫名。此乃国之重程,岂是某个人能有能左?

外来之水称之汛,本水排之不出称之涝,一些人分之不清。更不清楚国内防汛指挥体制。凡是大江大河都有防总,由地方行政首脑担任(省长),流域内相关各省参与(付省级),江河上水库调度运行有其节制。更有国家防总,统辖全国防汛抗旱之责,副总理级别,水利部常设防办。全江全河全国一盘棋,岂有为发电利益罔顾防汛之事。
轮子民运大纪元就是反人类恐怖分子
 
后退
顶部