中英联合声明 (*^_^*)

  • 主题发起人 主题发起人 urus
  • 开始时间 开始时间
这就是流氓国家的强盗逻辑。
 
这特么破论坛, 你还准备怎么样?
我就一好心人,悄悄指出一些
你看后来什么满清占领的土地满清又丢了,我都懒得说了
 
所以他说的不对呀
李成梁 两次出任辽东总兵 让毗邻的建州 女真 欲仙欲死, 但是辽东总兵大概在铁岭 是汉人政权最北的位置
 
最后编辑:
1996年才真正丢的好不好?


多学历史。
否则你一辈子讲自己的半边道理,很惨的。




Screenshot_20200704_094323.jpg
 
话说俄国人还挺实诚,就说建城160年,不说自古就是俄国人的领土,光把建城日期从你手上夺来的那天起算。
 
我支持胡xx的翻篇啦向前看,我也支持江核心和老毛子解决边界纠纷,要不现在也不能中俄合作共熬美帝。

但是,这土地到底是谁认账归了老毛子,必须要干干净净将清楚。特别需要啪啪啪打脸小粉红们,最看不上他们胡说八道,更垃圾赵战狼一个操行。想有效就说有效,想说无效就无效,这脸皮嘴皮掉地上都不带捡的。

见链接,中共外交部官网

1924年初,中国共产党人起草的《中国国民党第一次全国代表大会宣言》坚决要求废除一切不平等条约
1931年11月《中华苏维埃共和国宪法大纲》规定:宣布一切与反革命政府订立的不平等条约无效。
新中国政府采取了不同的对策:对于中国与西方国家的一切不平等条约断然否认, 所谓“另起炉灶”和“打扫干净屋子再请客”
 
中国政府否定联合声明的确不明智。

就说现在新出笼的国安法是维护一国的法律,
没违反联合声明。
在民运眼里,说错话最大恶极,应该枪毙。还是中国言论自由。如果民运狗得势,中国就会失去来之不易的人身自由和言论自由。
这一点从本帖和赵立坚质疑美国就能体现出来
 
最后编辑:
这不就是典型的双标,双重标准


难道是因为苏联用金钱把它给收买了?比如建党小组的经费,开一大的经费,等等

还加上东北缴获日军的武器弹药,飞机大炮,够收买卖国贼了不?

就事论事啊,老毛子那边占的地是不会吐的,所以大家签字画押不算卖国。二战结束时国际上就认可合法了老毛子的所有利益,连蒙古都独立了。
毛周二贼卖国实锤有且只有两个,一个是长白山,一个是夜莺岛连带着大半个北部湾。
同时啊,毛的功劳归功劳,卖国归卖国。周就没啥功劳,还养了个李鹏遗害人间。
 
说句实话,只要是割让领土的条约签了,法理上除非再修订条约,是不可能再收回的。

换句话说,如果英国不归还除了新界以外的香港地区,法理上中共是没有一点办法的。英国之所以归还香港,一是因为中共的强硬态度,二是自己也有意归还。

所以说香港回归,可以算作中共在外交领域超常发挥了。换了蒋介石这种弱鸡,连1945年日军撤出香港这种大好时机都收不回来,英国也压根没打算和“民国”谈香港的问题。

民运轮子们脑子大概是缺根筋,一味地嘲笑中共收回香港而放着海参崴不管,就像指责一个超长发挥破了记录的运动员为啥不能逆天发挥打破物理极限。
 
也说句实话,其实可以拖着不签。。。。。
清朝和沙皇俄国的协议,法理上苏联和中华人民共和国就要继承?何况中间还有民国,后来苏联又没了,出了个俄罗斯联邦
海参崴和香港其实情况类似,都是清朝割让,所谓不平等条约
 
60、70年代,中国背叛苏联投靠美国,让苏联崩溃。这事人家不可能这么快忘记。中国一直希望跟美国友好,习近平说十个理由中没有一个理由跟美国交恶。无奈美国不放弃颠覆中国政府。中国不可能同时对付两个世界顶级的核大国,所以跟俄罗斯和平友好是不得已的选择。
 
也说句实话,其实可以拖着不签。。。。。
清朝和沙皇俄国的协议,法理上苏联和中华人民共和国就要继承?何况中间还有民国,后来苏联又没了,出了个俄罗斯联邦
海参崴和香港其实情况类似,都是清朝割让,所谓不平等条约
哪有那么多好事,不好的就不继承,你不继承人家不承认某地是你固有领土的一部分你不是傻逼了。
 
哪有那么多好事,不好的就不继承,你不继承人家不承认某地是你固有领土的一部分你不是傻逼了。
你举个具体例子来看看?

割让的土地大的就那几块,或者你有其它说法?
海参崴啥的,49年拖到9几年一直都没签过,然后傻逼了吗?
 
后退
顶部