有没有阎博士有关此次新冠病毒所作的论文?事实胜于雄辩,如果她从事了起初的研究,用实验结果来证明不是更有力?她的访谈基本就是重复早前已了解的东西,对我而言没用。
个人以为早期的专家可能是低估了病毒传染的严重性,但要说刻意隐瞒好像也够不上。假设是刻意隐瞒,那么就不会有湖北省一月中旬的两会了,难道那些官员自己不要保命?
你这标准很奇特啊。没有测试确定不能算新冠,这不是思路,这是医学界通用的标准。
你说的是北大呼吸科主任,他在2月份自己的微博里说,他知道的第一个医务人员感染就是他自己。
医学不是数学和物理,搞医学的人需要有逻辑推理,但是在临床操作上,逻辑推理代替不了物理诊断。
不懂你说的,一月病毒的基因测序才发布,12月用什么标准测基因确诊?你这标准很奇特啊。
12月末基因检测就确认是冠状病毒了,基因检查就是贵点慢点不能大规模给病人测。
然后政府就下通知不准做基因检测了。
直到易用的测试盒生产出来。
反正你觉得测基因不算那就不算吧,你觉得土共没隐瞒没欺骗那就是没瞒你没骗你,挺好的。
反正各国政府都差不多,美加也骗大家口罩没用不用戴。
反正武汉的冤魂都在天上看着,这边老人院的冤魂也都在天上看着,说话对得起自己的良心能安心睡觉就行。
这个和x光,细菌等判定肺炎类似,和基因,核酸确诊还不完全相同吧?李文亮吹哨的内容你没看过?
他不是凭感觉乱说的,他发群里最重要的就是报告的照片浏览附件912309
香港大学说法是怎么回事?
到底有没有人在做人传人的试验?这种试验是否是731部队应该做的?
港大说这位博士没有参与做人传人的试验,因此没有发言权,那就是说明有人在香港做和731部队一样的事情了?然后他们才有发言权,是这个意思吗?
香港大学说法是怎么回事?
到底有没有人在做人传人的试验?这种试验是否是731部队应该做的?
港大说这位博士没有参与做人传人的试验,因此没有发言权,那就是说明有人在香港做和731部队一样的事情了?然后他们才有发言权,是这个意思吗?
据说,她当时的采访视频有好几个小时,现在放出来的只有几分钟,你认为那几个小时的内容都是重复这几分钟的吗?
难道她就因为这个简单的事情会逃跑到美国?
财新发过文章,国内好像被404了,你搜一下就可以看了这个和x光,细菌等判定肺炎类似,和基因,核酸确诊还不完全相同吧?
香港大學就一位前僱員的電視訪問回應傳媒 - 所有新聞 - 傳媒 - 香港大學
港大留意到有關報道內容與我們理解的關鍵事實並不相符。事實上,閻麗夢在2019年12月至2020年1月期間,從未在港大進行她在訪問中重點提及的有關新冠病毒人傳人的研究。
港大也留意到她在訪問中的重點表述雷同傳言,並沒有科學支持。