李梦解释为什么HCQ可以帮助防御治疗 SARS and SARS2

[贵圈]

我只是试图唤醒装睡的。你要是真睡。我也是没辙。帮李梦。我没那本事。

 

[ottawa_tj]

慢慢讨论。哈哈。但是怕就怕，装睡。

Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread - PMC

Severe acute respiratory syndrome (SARS) is caused by a newly discovered coronavirus (SARS-CoV). No effective prophylactic or post-exposure therapy is currently available. We report, however, that chloroquine has strong antiviral effects on SARS-CoV ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

啥叫“in cell culture”，就是培养皿吧？

正是因为这些在SARS时代研究，所以中国医生（包括钟南山）在新冠初期想到了氯喹。。。试着用于临床。。。至于后来，大家都知道结果了。

 

[笃悠悠]

只听了前面1分55秒，有个疑问，说福奇医生知道2005年就用强氯喹治疗Sars，我记得sars在2003年后就没有病人了，疫苗都进行不下去了，怎么测试强氯喹治疗效果？

很期待她能有机会到米国的国会去作证，当面手撕装睡的福医生。LOL.

 

[ottawa_tj]

听听这个Dr Stella Immanuel的访谈，比李医生英文好，还风趣，大忽悠，她自称demon buster。。。

FULL INTERVIEW: Houston-area doctor in viral video touting hydroxychloroquine as virus cure doubles down on claims

The Houston doctor featured in a controversial, viral video claiming an anti-malarial drug is a cure for COVID-19 shared her side of the story with KPRC 2.

www-click2houston-com.cdn.ampproject.org

 

[笃悠悠]

哈哈没。两者有类似效果。hcq更有效更安全。

你们随便说。

但是我一般要花时间找证据。比如这楼我所做的

但是。我现在在family time看电影。等有时间的吧。

你最好能找到证据去挑战 RCT( Randomized Controlled Trials） 医学界判定药物和治疗法有效性的金标准。别忘了，福医生就是拿这个 金标准当挡箭牌哦。 LOL

 

[贵圈]

金标准是肯定滴。不过也要看人，
他这么金标准，但是仍然出现了不建议带口罩的屎一样的言论， 说他是屎，其实忽略了他的邪恶。

所以， 不值一驳。

 

[SFU]

金标准是肯定滴。不过也要看人，
他这么金标准，但是仍然出现了不建议带口罩的屎一样的言论， 说他是屎，其实忽略了他的邪恶。

所以， 不值一驳。

金标准要看人？

 

[笃悠悠]

金标准要看人？

 

[贵圈]

当然了，如果这个人使用金标准这个大词，忽悠缺乏科学素养の，可以蒙很多的百姓，因为他们没有分辨内在逻辑的能力。

比如测试HCQ，使用过高剂量，不要说金，白金也白搭。也会出问题，
比如测试HCQ，使用在重症病人，那不是HCQ可以起作用的阶段， 再金标准，也没用。

所谓标准，都是有漏洞的。在实验设计上还是有人来确定的。

 

[SFU]

当然了，如果这个人使用进白哦准，可以蒙很多的百姓，因为他们没有分辨内在逻辑的科学素质。

比如测试HCQ，使用过高剂量，不要说金，白金也白搭。也会出问题，
比如测试HCQ，使用在重症病人，那不是HCQ可以起作用的阶段， 再金标准，也没用。

所谓标准，都是有漏洞的。在实验设计上还是有人来确定的。

你还真当自己专家了？

 

[贵圈]

我不是专家，都是最早开始驳斥屎专家的人，而且事实逐一证明，他们大错特错错的·简直是天理不容。一个不是专家的人都能通过基本逻辑选择正确的道路， 那些顶级专家为什么疯狂地犯错。而且害死无数无辜。这种现象。哎。 真的，。只能说是屎！fucking屎。

 

[贵圈]

拿金标准说事儿， 你可能岁数不大。
还不知道这个世界，很多所谓金标准，背后都有人操作空间

 

[SFU]

拿金标准说事儿， 你可能岁数不大。
还不知道这个世界，很多所谓金标准，背后都有人操作空间

多大算大？一套标准要像你说的这么定的，也不可能被大家接受

 

[贵圈]

逻辑告诉我， 戴口罩防感冒。金标准告诉顶级专家，戴口罩不好。

这就是金标准的本质，当它被人劫持，世界能变得怎样的荒谬！

你多大，其实没有金标准，

我一向主张，commonsense。而不是轻易相信“金标准”这个高大上。

 

[jy]

浏览附件917585
浏览附件917587
浏览附件917586
确诊病例，印度一百八十万，埃及九万四很成功吗？这不能算装睡，是睁眼说瞎话。

路德就是个笑话。