川普：TikTok卖的一大部分钱要给美国财政部

[SilverMask]

川普：TikTok卖的一大部分钱要给美国财政部

http://dailynews.sina.com 2020年08月03日 15:08

【环球网报道】《纽约时报》、《国会山报》法新社等多家媒体消息，在威胁“封禁TikTok”后，美国总统川普3日再次发出赤裸裸恐吓——TikTok必须在9月15日之前卖给美国，否则必须关门，而且相当一部分前钱要交给美国财政部，“因为是我们让这笔交易成为可能”。
美国《国会山报》报道称，川普3日在白宫记者会上赞成微软收购TikTok，“我们把日期定在9月15日左右，到那时它将在美国关门大吉，但如果微软或者其他大公司买下它，那将是有趣的事”。川普称，“我不在乎是微软买或是谁买，只要是一家大公司，一家安全的公司，一家非常美国的公司买下来就行，而且买整件东西可比只买其中30％要容易。”
报道称川普还特意强调说，无论微软还是其他公司在完成与TikTok的交易后，相当大一部分钱必须交给美国财政部，“因为是我们让这笔交易成为可能。”《纽约时报》称，川普在讲话中并没有解释这笔交易将如何操作。
在讲话中，川普最赤裸的威胁是，“他们不会拥有任何权利，除非我们给它权利”。
“川普在TikTok上反转，为微软竞购打开大门”，《纽约时报》3日以此为题报道称，这是川普威胁“封禁TikTok”之后首次就微软收购TikTok表态。《纽约时报》评论称，川普的表态至少表明TikTok得到了暂时的缓解。
连日来，美国政府联合商业巨头恐吓并强买TikTok引发国际关注。德国新闻电视台3日指出，TikTok事件是美国经济强权的又一象征。德国、法国等许多欧洲国家的企业也曾遭到美国的各种调查。俄罗斯媒体和学者建议俄效仿美国“经验”，封禁在俄运营的美国社交媒体。中国外交部发言人汪文斌3日表示，美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下对有关企业作“有罪推定”并发出威胁，这违背市场经济原则，暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性和典型的双重标准，也违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则，中方对此坚决反对。

 

[光放屁]

我现在相信川普是俄罗斯间谍。哈哈。

 

[zeus190]

美国政府还要帮地球抵御外星人入侵呢，建议闯王直接向全世界人民征税。

 

[肥猫]

别听他瞎嘞嘞。他这是为自己转变立场找台阶。

 

[gcy1208]

有生之年有幸见到人类历史上最可笑的政治小丑和他的一群贱狗

 

[gocanoeing]

反正不会给我，无所谓

 

[YCT]

闯王身边有高人啊。拭目以待，看看怎么玩下去了

 

[耶书仑]

商业买卖税！

 

[lindamy]

TikTok风波背后，一个渴望插手企业事务的美国总统

ANA SWANSON, MICHAEL D. SHEAR2020年8月4日

特朗普总统一再介入企业决策的方式，是他的前任们都会避免的。
ANNA MONEYMAKER FOR THE NEW YORK TIMES

华盛顿——特朗普总统在竞选时承诺，他会像管理商业帝国那样管理经济。而在将近四年时间里，他肆无忌惮地运用总统权力介入企业事务，根据自己的本能和喜好选择帮助了一些公司，又惩罚了另一些。

他最新的打击目标是TikTok，由于可能向中国政府提供美国用户数据，这款由中国公司所有的社交媒体应用备受关注。在上周五威胁要在美国封禁该应用后，特朗普又改变立场，表示如果TikTok出售给美国所有者，他会允许它继续运营。

周一，特朗普在白宫表示，除非微软或其他“非常美国”的公司收购它，否则TikTok将于9月15日在美国被禁，他还在周末的电话会议中指示微软首席执行官“推进”收购事宜。

他也认为，美国应该因为允许这笔交易进行而获得报酬，但没有解释该如何操作。“收购价中相当可观的一部分应当归美国财政部，因为是我们让这笔交易成为可能，”他说。

出于国家安全的考虑，特朗普有权批准一项解除任何风险的计划。但这些事件都遵循了特朗普上任之初就确立的模式，让一些世界上最强大的公司发现自己被他的突发奇想所左右。

曾担任乔治·W·布什(George W. Bush)总统经济顾问的丹尼尔·普赖斯(Daniel Price)说，特朗普对TikTok的态度反复，“只是总统不守规矩还冲动决策的风格的又一个例子，让盟友和对手都感到困惑不已。”

“中国是严重的安全和经济挑战，”普赖斯说。“但特朗普从崇拜到妖魔化的反复无常确实损害了美国的商业利益，实际上削弱了我们对中国施加影响，或是团结盟友助力实现这一目标的能力。”

与前任们不同的是，特朗普经常出言斥责或赞美企业高管，并试图影响他们管理企业的方式。他抨击开利(Carrier)和通用汽车公司(General Motors)关闭工厂的决定，不断要求波音公司(Boeing)降价，并在与北京的谈判中利用中国企业作为讨价还价的筹码。

虽然过去的共和党政府不赞成政府干预市场，但特朗普毫不犹豫采取了更强硬的手腕，支持工业政策和更有效的贸易管理办法。

当企业命运因政府行为而系于一线时——比如克林顿政府对微软提起反垄断诉讼，称其威胁到新兴互联网的创新——总统们通常会保持一定的距离，以免被指政治干预。

特朗普没有这么做。他还专门把矛头对准了跨国企业，称它们愚弄了以前的美国决策者。

即使在还是候选人的时候，他就表明了自己的立场。2016年，联合技术公司(United Technologies)决定关闭其开利子公司在印第安纳波利斯州的工厂，并将熔炉生产转移到墨西哥，特朗普抓住此事不放，声称只有他才能让企业停止将工作岗位转移到海外。他威胁对设在墨西哥的开利熔炉加征35%的关税，并承诺要给公司的高管打电话。他预言，他们最终会屈服。

事实证明，保住工作机会并不像他承诺的那样容易。为了换取700万美元的税收优惠，开利保持了工厂的运营，并在新设备上投资了1600万美元。但在印第安纳波利斯州的1350名蓝领工人中，只有不到一半的人保住了工作。

其他企业集团领导人也感受到了压力。就在当选总统几周后，特朗普威胁波音公司，要求其降低新“空军一号”的价格，宣称这种飞机的成本已经“失控”，并暗示他将推翻持续数年的谈判。

“取消订单！”他发推称。

自那以后，特朗普挑了好几家公司找茬，有时是出于他的个人意气。

特朗普谴责通用汽车公司关闭了俄亥俄州洛兹敦市的一家汽车工厂，以及位于美国的另外三家工厂，还指名道姓地攻击其首席执行官玛丽·T·巴拉(Mary T. Barra)。后来，随着冠状病毒危机的到来，特朗普又批评巴拉，称通用未能履行参与呼吸机生产的承诺。

“玛丽·B做事总是一团糟，”他在Twitter上写道。

“他从一开始就是这样，利用自身权力试图影响企业贸易，”明尼苏达大学法学院(University of Minnesota Law School)教授理查德·W·佩恩特(Richard W. Painter)说。“做总统不是交易的艺术。他不在董事会。他在白宫。”

但特朗普在左右企业决策方面的表现反复无常，使得高管们更难预测白宫的要求和反应。

今年春天，当发现自己在应对冠状病毒大流行的问题上处于不利时，特朗普拒绝了利用《国防生产法》(Defense Production Act)向业界施压，以求生产更多口罩和医疗设备的呼声，称这样的举动等于将我们的“商业国有化”，而政府“可不是管运货的”。

甚至在中国问题上，即便华盛顿有许多人指责其利用美国的自由市场体系窃取知识产权，在贸易规则上作弊，但特朗普也并非总能出手干预，采取更强硬的立场。

2018年，他不顾共和党议员和他自己的国家安全顾问反对，解除了对中国电信公司中兴通讯(ZTE)的严厉制裁，试图在与朝鲜的谈判中得到中国的帮助。对另一家中国科技巨头华为，他时而谴责其是严重安全威胁，时而又暂缓对其采取行动，希望能达成一项贸易协定。

总统在TikTok问题上的反复，为他如何凭冲动做出国家安全决策提供了一个新例证。

上周，一个名为外国在美投资委员会(Committee on Foreign Investment in the United States)的国家安全小组建议总统让TikTok将其全部资产出售给一家美国公司，以削弱中国在美的潜在影响力，微软已经成为一个潜在买家。

但包括白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)在内的一些特朗普政府对华鹰派反对这笔交易，认为现在是对TikTok和其他中国运营的互联网服务采取更全面行动的机会。

上周五，特朗普选择站在纳瓦罗的一边，表示自己不赞成出售TikTok，并计划封禁该应用。但在一系列电话商讨后——包括与南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)——特朗普似乎改变了主意。

2018年，为了在其他事务上得到中国的支持，特朗普不理顾问和共和党议员们的意见，解除对中国电信公司中兴通讯的严厉制裁。
TONI ALBIR/EPA, VIA SHUTTERSTOCK

特朗普的几位助手曾警告说，这一禁令可能会引发一场激烈官司，还会损害总统在美国年轻人中的声望。TikTok称有1亿美国人在使用该应用。

特朗普反对出售TikTok的部分原因，似乎是担心这笔交易会让资金流回中国。总统在周一对记者表示，美国也应该获得资金，作为允许交易的回报，因为微软无权进行收购，“除非我们赋予他们权力”。

在向记者解释自己的观点时，特朗普拿自己做房地产开发时的日子做了类比。

“这有点像房东-房客的关系，”总统说。“没有租约，租客就一无所有。所以他们得支付所谓的佣金。”

“美国应该获得补偿，或者得到一大笔钱，”特朗普说，“因为没有美国，他们就一无所有。”

TikTok风波背后，一个渴望插手企业事务的美国总统

出于国家安全的考虑，特朗普有权规避TikTok带来的任何风险。但与前任们不同的是，他经常根据自己的直觉和喜好对企业事务进行干预，凭冲动做出重要决策。

cn.nytimes.com

 

[草头将军]

把服务器移到香港就行了。为啥非要卖。
美国用户不能用让他们跟川普打架去。免费给他们翻墙软件

 

[向问天]

这款软件也是靠插入广告赚钱的吧？

 

[lindamy]

把服务器移到香港就行了。为啥非要卖。
美国用户不能用让他们跟川普打架去。免费给他们翻墙软件

半个月前就有移往或者扩建英国伦敦总部的计划。

TikTok fights to save UK HQ plan in China crisis

It comes as the Chinese-owned app bulks up its lobby team in the UK capital

www.telegraph.co.uk

 

[向问天]

美国政府只能要求Appstore 下架 Tiktok。用户可以从别的地方下载。

 

[baima123]

先卖了拿到钱再说。tiktok卖了后还能继续运营，如何发展就看公司高层的智慧了。 其原有的用户不会立刻被其他类似APP分流，比不得不关闭运营好。现在的互联网竞争激烈，tiktok一关，过不了几天就会被其他APP替代，原有用户很快就会把这件事忘的一干二净。 留着tiktok就是在互联网企业和年轻用户心里留着刺，有涟漪会发酵。

尤其卖给微软比卖给其他互联网巨头好，微软在中国有着无法割舍的市场和利润，而目前中国国内也没有相应可以替代微软的企业。这种巨大的利益关系算是某种程度上的不得不捆绑在一起的同盟基础。

 

[贾和平]

把服务器移到香港就行了。为啥非要卖。
美国用户不能用让他们跟川普打架去。免费给他们翻墙软件

It is said that Tic Tok "TikToc uses a mixture of commercial cloud providers along with their own in-house servers. They use Akamai, TATA communications, Bytedance (TikToks owner), and formally used Alibaba Cloud.
TicToc said:"We store all TikTok US user data in the United States, with backup redundancy in Singapore." Statement on TikTok's content moderation and data security practices

商业买卖税！

Not really. Trump said:" we made it possible, without us ...". Jim Cramer explained it clear. Trump wants " Kickback"---回扣.