是不是这个道理?

  • 主题发起人 主题发起人 shgcn
  • 开始时间 开始时间
加拿大这种管法的确很难控制病毒。前天就遇到一个没戴口罩就想进来我们工作区的,我就告诉他,你要进来必须先戴上口罩,他说他有医生证明,可以不戴口罩。我说那只能认为你爱戴不戴,但进我们工作区你必须戴,你的医生也不能管我们这的要求。他就在那大闹,非要进来,我就不客气了:我们这还有其他民众,让他马上滚蛋!他只好不情愿地离开,还说要告我们。有这么多白痴制度和脑残在那,你只能自己多管好自己,否则死得就是你自己。
他的医生能证明他不用戴口罩,他不来就是了,为什么非得去你们那里?
 
怒火不该都发她头上。她只不过是个替罪羊
当初中国爆发疫情,小土豆把快过期的口罩都捐了
又没及时补充,等加拿大暴发时拍挨骂。把谭推出去挡箭
现在看来快过期捐出去也没那么可怕,反正是一次性。不过谭倒是真的护主,敢说。
 
怒火不该都发她头上。她只不过是个替罪羊
当初中国爆发疫情,小土豆把快过期的口罩都捐了
又没及时补充,等加拿大暴发时拍挨骂。把谭推出去挡箭
要是我的话,宁可不当这个官,也不干让人一辈子戳脊梁骨的事。
 
要是我的话,宁可不当这个官,也不干让人一辈子戳脊梁骨的事。
各国的卫生官都有一个随疫情发展而提高的过程,中国美国加拿大都一样,别遇到瑞典那个就算是老弱病残的福分了。
 
各国的卫生官都有一个随疫情发展而提高的过程,中国美国加拿大都一样,别遇到瑞典那个就算是老弱病残的福分了。
在卫生行业打了这么多年滚儿,不可能不知道口罩的功能。更合理的解释是美、加没有准备、口罩短缺,所以政府编个借口哄骗老百姓,避免追责。
 
在卫生行业打了这么多年滚儿,不可能不知道口罩的功能。更合理的解释是美、加没有准备、口罩短缺,所以政府编个借口哄骗老百姓,避免追责。
基本同意,包括福奇,不该撒谎,不够就该直说,不该说没用。撒谎是有很高代价的。
 
我不是没根据地让他滚蛋,他以为有医生证明就可以自由不戴口罩,我们在这方面的规定比他的医生更具法律效力。
你的做法是正确的,无可厚非。但大环境的演变,常常是不理性的。
 
基本同意,包括福奇,不该撒谎,不够就该直说,不该说没用。撒谎是有很高代价的。

难道当初就没有一个人想到可以用不用的布料做口罩吗?现在大街上好多人戴的都是自制的口罩,为什么现在可以当初不可以?
 
你的做法是正确的,无可厚非。但大环境的演变,常常是不理性的。
在加拿大你得按相关法规法律,否则会有麻烦。我既然能让他滚,肯定是有足够法规支持的,相关专业法我们还是非常清楚的。
 
在加拿大你得按相关法规法律,否则会有麻烦。我既然能让他滚,肯定是有足够法规支持的,相关专业法我们还是非常清楚的。
你就不怕他转头拿只枪回来? 开个玩笑。
 
其实costco一般的口罩也有三层,中间那层是有防护作用的,只是没有消毒罢了
 
你就不怕他转头拿只枪回来? 开个玩笑。
他拿手榴弹回来我们都不会尿他。
我们那常常会遇到这些没教养的,今天又遇到个,我们要他戴口罩,进我们区域前还要量体温,还要他回答一些比如最近14天之内有没到过疫区,接触过类似病人之类的问题,结果他不耐烦,就不回答不签字,还给我们东扯西扯,我说你别给我罗嗦,只回答签不签这张调查表?我给你一分钟时间,你不配合我就把你资料从系统中删了,你也不用再到我们这个地方来了。我现在开始计时,one,two, three,.......。他只好老实配合我们量体温,回答问题签字.......
我们是这边居民,我们有责任在我们的职责范围教育那些不守规矩的垃圾,不能任由他们无法无天。
 
后退
顶部