副总统候选人辩论

[政论马甲]

 

[政论马甲]

就一对一政治辩论而言，彭斯比川普强，比Harris和Biden那就甩几条街了。

比激励支持者，川普则无人能比。

 

[政论马甲]

前面那个有点儿卡

 

[A Special Day]

副总统第一个提问就没有答好.

 

[WHW]

没法看，没火药味。

 

[A Special Day]

两个君子辩论，比两个老小孩吵架好多了。

 

[政论马甲]

好像俩人不在一个层次上啊

Harris的假笑实在太明显。

 

[A Special Day]

女的比男的能讲多了。

 

[A Special Day]

副总统经常在回答当前问题时，扯回前面的问题。而且总是超时。

 

[ztbll]

一个严肃，一个稀皮笑脸，坐没坐相，站没站相。彭思后面完胜，前面的势均力敌。

 

[rottenmelon]

这女的明显想当US总统啊，就差说出来了，哈哈

 

[lindamy]

统计结果不同，这很自然。

这是CNN的最后统计结果：
45 min ago
Here's the final speaking time tally for the VP debate
At the end of tonight’s debate, Vice President Mike Pence and Sen. Kamala Harris ended up with nearly the same amount of speaking time, differing by just a few seconds.

这是中途的：
1 hr 3 min agoHere's who has talked the most so far
About an hour into tonight’s debate, Vice President Mike Pence leads in speaking time with more than 28 minutes, maintaining about a 90 second lead ahead of Sen. Kamala Harris.

这是第一个：
1 hr 44 min agoHere's who has talked the most so far
We’re tracking approximate speaking times for the candidates during tonight’s debate. In the first 30 minutes, Vice President Mike Pence has talked more than 13.5 minutes, leading Sen. Harris by almost a minute and a half.

CORRECTION: An earlier version of this post incorrectly switched the speaking times.

 

[ottawa_tj]

我觉得最大的赢家是那只小苍蝇。

 

[政论马甲]

感觉今天根本算不上辩论。基本上就是主持人给各人时间表达自己的观点。主持人偏谁，给谁时间多，谁就占便宜。即使这样，也能看出两人的差距。

CNN擅长的是制造新闻而非报道新闻，它的数据不靠谱。

 

[政论马甲]

霍景丽基本上做的就是这几件事：
1、断章取义攻击川普（这个是意料之中的）
2、不断否认民主党这两年在AOC“带领”下一再重申的立场（增加税收、削减警察经费甚至废除警察、废除化石燃料、绿色新政等等等等）
3、宣称他们将要做川普彭斯正在做的事（发展疫苗、控制疫情、实现经济正常运转、创造就业、强化美国制造业 ....... 等等等等）
4、莫名其妙的笑
5、她装小女生的说话腔调让我不适（难道只有我有这感觉？）

彭斯不断被主持人打断，必须努力争取才能使自己的陈述时间和对手大致相当。这过程中不得不牺牲一些陈述的完整性并且在下次有机会时补足上次的陈述，也无法实现对对手的歪论和谎言及时全面的反驳。即便如此，彭斯依然完胜Harris。

彭斯这次是1对1.5。主持人比上次的Chris还是好点儿。