看川普聚会?来这里!

  • 主题发起人 主题发起人 Icare
  • 开始时间 开始时间
比较一下,败登那个最后远处是。。。?

 
2016年临近大选那两天,一天赶5场拉力。希大妈比不上前总统能煽动大家的热情,最多有些女权主义粉丝。败登更惨,没人爱他,都是川黑

今天看了川普在佛罗里达集会的实况和他的讲话全程。一个74岁老人有如此旺盛的精力,真让人难以置信。接下来每天都要去一个地方,一天一场。这样的工作强度,一般小伙子可能都受不了。
 
比较川普集会的人山人海和拜登集会零零落落的人群,我也在问这个问题。民调那么多人支持拜登,这些人都去哪儿了?
躲在家里投票 ...... :evil:
 
去年韩粉最后阶段的造势也很火爆,当时感觉民调搞错了。
其实大多数人是不参加这些活动的。这种活动只说明基本盘的热度而已。
决定胜负的是那些政治热情不高的摇摆分子,中间派,也就是所谓沉默的多数


比较川普集会的人山人海和拜登集会零零落落的人群,我也在问这个问题。民调那么多人支持拜登,这些人都去哪儿了?
 
去年韩粉最后阶段的造势也很火爆,当时感觉民调搞错了。
其实大多数人是不参加这些活动的。这种活动只说明基本盘的热度而已。
决定胜负的是那些政治热情不高的摇摆分子,中间派,也就是所谓沉默的多数

前总统2008年竞选时候煽动力不可小视,那投票率也是相当的高。沉默的大多数中包括的民调时是说自己投败登,投票那天改主意的,也包括平日里工作生活按照主流媒体(fake news)的导向不惹是生非,不跟周围的人谈自己的政治观点,但对川总拉力充满热情的人。已经走到了支持善与支持恶的两极, 没有多少中间派了好不啦。
 
社会阶层集团的政治属性和经济利益并不容易改变。
摇摆州的胶着状态说明中间派仍然是中间派。
两极化的实质是两边的极端更加极端而已


前总统2008年竞选时候煽动力不可小视,那投票率也是相当的高。沉默的大多数中包括的民调时是说自己投败登,投票那天改主意的,也包括平日里工作生活按照主流媒体(fake news)的导向不惹是生非,不跟周围的人谈自己的政治观点,但对川总拉力充满热情的人。已经走到了支持善与支持恶的两极, 没有多少中间派了好不啦。
 
社会阶层集团的政治属性和经济利益并不容易改变。
摇摆州的胶着状态说明中间派仍然是中间派。
两极化的实质是两边的极端更加极端而已

您这是从哪篇官宣读来的套话啊。每个人都以为自己是最理性的,最会分析的,别人那么狂热,自己不能够。

其实还真不是,人的好恶就是夹杂着非理性的。那年土豆上台时,多少人都是因为喜欢他长的帅,又上哪儿说理去
 
您是从哪儿看出来我读了官宣?
就非理性这点而言,你我都不能认为自己比别人高明。
即便对你如日出东升一般正确,仍然只是你自己的正确。最终要由实际结果来验证


您这是从哪篇官宣读来的套话啊。每个人都以为自己是最理性的,最会分析的,别人那么狂热,自己不能够。
其实还真不是,人的好恶就是夹杂着非理性的。那年土豆上台时,多少人都是因为喜欢他长的帅,又上哪儿说理去
 
拜登又讲错,周一竞选时说他作为自豪的民主党竞选参议员。
唉,有点可怜老拜,而且赢一个老年痴呆的,赢之不武啊,最坏是民主党 DNC,把个病人推出来


你怎么知道川普一定会赢?
现在各项指标都显示拜登瀛。

连赌场的赔率都已经显示拜登会赢了, 民调你们都说不可靠, 但是赌场的赌盘,那可是要真金白银砸进去的。 这东西准确性要比民调高太多了。
 
您是从哪儿看出来我读了官宣? 就非理性这点而言,你我并不比别人高明。
即便对你如日出东升一般正确,仍然只是你自己的正确。

我有我的非理性,我承认啊,我也没觉得我的非理性比您的非理性高明。我就是说,本来是非理性的,还披着理性的外衣,那就是戏精。
 
你怎么知道川普一定会赢?
现在各项指标都显示拜登瀛。

连赌场的赔率都已经显示拜登会赢了, 民调你们都说不可靠, 但是赌场的赌盘,那可是要真金白银砸进去的。 这东西准确性要比民调高太多了。


帮您回顾一下 2016

 
这里只有看客,丢个骰子玩玩。 那有戏演? 又来对号入座的幻觉?

我有我的非理性,我承认啊,我也没觉得我的非理性比您的非理性高明。我就是说,本来是非理性的,还披着理性的外衣,那就是戏精。
 
后退
顶部