川建国要是输了， 会不会想不开？

[uglyducking]

斗笠兄，六次破产是不是fake news? 破产后是很难再起炉灶的，有很多限制。难道米国的政策不一样？不过，你说得对，川建国是与全世界下快棋，实在没招了就掀棋盘，还可以一巴掌扇过去，同时大嘴嘟囔“你敢你不按我的思路走”。

他的六个公司破产？他私人破产过吗？没关注过。

 

[TrumpEstate]

他的六个公司破产？他私人破产过吗？没关注过。

公司破产，公司法人也一样受影响，很难再开公司。加拿大好像是这样。当然，上有政策，下有对策。加拿大也有人破产后用别人的名字再注册新公司，接着骗，接着蒙，然后接着破产。

 

[uglyducking]

公司破产，公司法人也一样受影响，很难再开公司。加拿大好像是这样。当然，上有政策，下有对策。加拿大也有人破产后用别人的名字再注册新公司，接着骗，接着蒙，然后接着破产。

公司套公司，你又如何

 

[uglyducking]

公司破产，公司法人也一样受影响，很难再开公司。加拿大好像是这样。当然，上有政策，下有对策。加拿大也有人破产后用别人的名字再注册新公司，接着骗，接着蒙，然后接着破产。

蒙人的公司？你在说中国吧？

 

[woow]

哟哟哟，还遭到点名叻。我正在等着看川总今天最后一场拉力。看完美美睡一觉，明天起来看大结局。

嗯， 人中露出来了， 别着凉

 

[TrumpEstate]

蒙人的公司？你在说中国吧？

猫咪，是加拿大。天朝离我们太远。

 

[uglyducking]

猫咪，是加拿大。天朝离我们太远。

哦，那一定是中国人开的公司

 

[CastleCode]

川建国是个有个性，为赢不惜代价的共产党员。如果他输了，他会不会想不开呀？不管怎么说他都是个斗士（就算有人说他的jj不合格也不影响他斗士的头衔）。

想多了

 

[TrumpEstate]

哦，那一定是中国人开的公司

扯，你是中国人还是加拿大人？或是美国人？加拿大也一样有各种各样的人。天下乌鸦一般黑（白乌鸦除外）。

 

[TrumpEstate]

想多了

没想多。是被清洁水联想的。你怪清洁水去，别怪我。

 

[头发短见识长]

到底是谁输了，谁赢了，这比电视剧精彩。

 

[webID]

2016年，主党还没有这么不要脸，希大妈只是当晚不对她的支持者承认败选，也是前无古人。

今年主党用邮寄选票一招儿，可以在大选当天不承认结果。

我相信，会下 4D chess 的川总 预见到这一步咧，竞选团队开拼律师团队，川总必胜！

 

[lindamy]

2016年，主党还没有这么不要脸，希大妈只是当晚不对她的支持者承认败选，也是前无古人。

今年主党用邮寄选票一招儿，可以在大选当天不承认结果。

我相信，会下 4D chess 的川总 预见到这一步咧，竞选团队开拼律师团队，川总必胜！

说话之前最好留有余地，别把话说绝，谁也不可能知道所有的事。

不过最近这两次都是民主党不服，也是因为奥巴马取得了压倒性胜利，无争议，当晚11点，最西部的夏威夷投票还没有结束，胜负已见分晓。

Tomorrow's election night. Is there a problem if we don't know the winner then?
From CNN's Zachary B. Wolf
Nov. 2

No, there is not. In fact, it's happened in recent memory. Here is a breakdown of when CNN projected the last five presidential elections:

• 2016 — 2:47 a.m. ET — CNN projected Donald Trump would win after Hillary Clinton called Donald Trump to concede.
• 2012 — 11:18 p.m. ET — CNN projected Barack Obama would win shortly after polls closed on the West Coast. 11:18 p.m.
• 2008 — 11 p.m. ET — CNN projected Barack Obama would win as polls on the West Coast closed.
• 2004 — No projection — It was close and came down to Ohio. John Kerry conceded the next day after Bush had a 100,000 vote lead in decisive Ohio. A concession on such a small margin is hard to imagine today with all the absentee and provisional ballots cast in 2020.
• 2000 — No projection. We didn't know George W. Bush would be the President until December, after a Supreme Court showdown. It was wild.

 

[webID]

说话之前最好留有余地，别把话说绝，谁也不可能知道所有的事。

不过最近这两次都是民主党不服，也是因为奥巴马取得了压倒性胜利，无争议，当晚11点，最西部的夏威夷投票还没有结束，胜负已见分晓。

Tomorrow's election night. Is there a problem if we don't know the winner then?
From CNN's Zachary B. Wolf
Nov. 2

No, there is not. In fact, it's happened in recent memory. Here is a breakdown of when CNN projected the last five presidential elections:

• 2016 — 2:47 a.m. ET — CNN projected Donald Trump would win after Hillary Clinton called Donald Trump to concede.
• 2012 — 11:18 p.m. ET — CNN projected Barack Obama would win shortly after polls closed on the West Coast. 11:18 p.m.
• 2008 — 11 p.m. ET — CNN projected Barack Obama would win as polls on the West Coast closed.
• 2004 — No projection — It was close and came down to Ohio. John Kerry conceded the next day after Bush had a 100,000 vote lead in decisive Ohio. A concession on such a small margin is hard to imagine today with all the absentee and provisional ballots cast in 2020.
• 2000 — No projection. We didn't know George W. Bush would be the President until December, after a Supreme Court showdown. It was wild.

您吧，老是知其一不知其二，2016年大选当晚是毫无歧义的希大妈败选，希大妈赖着不出来。

2004年，254-252 对决，还真是接近，John Kerry 主动认输的，要不您再去回顾一下？John Kerry 后来在前总统内阁里没少捞到好处

 

[lindamy]

您吧，老是知其一不知其二，2016年大选当晚是毫无歧义的希大妈败选，希大妈赖着不出来。

2004年，254-252 对决，还真是接近，John Kerry 主动认输的，要不您再去回顾一下？John Kerry 后来在前总统内阁里没少捞到好处

你所谓的其一其二就是扭曲事实吗？我只看到你说的“前无古人”不成立。

好了，以后你愿意怎么其一其二的，随便说吧。