凤舞九天
宇宙之光
- 注册
- 2019-05-09
- 消息
- 1,941
- 荣誉分数
- 828
- 声望点数
- 123
我是 2012 年为了儿子读书投资移民过来的。现在，我的儿子已经读大二了。我住在波士顿，从事保险代理。三年前，我参加了受洗仪式，成为基督徒。
这次美国大选，我投了特朗普。如果我选拜登，他将毁掉这个国家。特朗普说“中国病毒”时，我觉得是不可原谅的。他的说法确实有问题，但如果跟一群坏人、一群魔鬼相提并论，我觉得特朗普稍微好一点。
我们这个镇大概有两万居民，华人占 15%左右。我估计大多数投给了特朗普，因为在居民群里，大家对现在的选举很失望。
从长远来看，拜登虽然给你一些糖果吃，但实际上他在破坏美国的秩序。他不要求过程公平，而是结果公平。他要每个人按比例享受公平，而不是鼓励大家努力。
民主党要照顾少数族裔，但他们不把华人当少数族裔。虽然我们的人数比黑人、墨西哥人少，但在他们眼里，我们是模范少数民族（Model Minority），我们是精英，我们不需要照顾。
所有的好处从我们这里拿走。
华人的传统是倾尽全家之力来帮助孩子进步，让他们自食其力，在社会上有一席之地。我为什么移民过来？是为了孩子读书，对不对？别的族裔的家长，他们没那么重视教育。不能因为他们的父母没有尽到责任，觉得他们的孩子可怜，就给予优待吧？
民主党还给低收入人群乱发福利。发了之后，这些人就躺在那里吃福利，不去奋斗。但特朗普是鼓励奋斗的了。
民主党制定的政策没有一个公平的规则。
在奥巴马上台时，这个国家就很分裂。那个时候，警察就不敢抓黑人犯罪。媒体上总报道警察杀死了多少黑人，但很多警察也被黑人杀死了，怎么不说呢？警察为什么杀死黑人呢？那是因为黑人犯罪太多。黑人为什么犯罪呢？他们说因为受到歧视。这么多年都在补助黑人，结果是什么样子？给的资助有没有落到实处，有没有真正地帮助到黑人社区？
文明不是一直向前走的，社会也不是一直进步的。民主党还要打开大门欢迎难民过来，尤其是穆斯林难民。穆斯林把欧洲搞成什么样子了？法国连着几起穆斯林砍头案。如果不是特朗普上台，减少了穆斯林移民的话，法国的今天就是美国的今天。
特朗普不是种族歧视。他说，你来我的国家，就要认可我们的价值观。你不爱这个国家，你就不要来。对不对？很对啊。
民主党打开大门让什么人都来。这样就公平吗？比如我投资移民，是花了钱，花了时间的。我的钱不是从天上掉下来的，是努力工作挣的。其他人可能是科技移民、亲属移民，要等抽签，要经过审批，走漫长的程序。但非法移民呢？翻个墙、跨个山就过来了。来了之后，还要给他们福利。民主党的公平和博爱都是在打击遵守法律的人，善良的人。对高学历、工程师或在等待抽签的人来说，是一种伤害。
我不觉得民主党是真正的博爱。拜登一上台，马上要大赦那些犯罪分子，要给非法移民发绿卡，还要每年迎接 10 万的难民。这些人进来后，又成了民主党的票仓。他们不是为了这个国家，只是为了党派自身的利益。
四年前，特朗普上台。他是不是民选的总统？当然是。但民主党有一天承认过他吗？没有。媒体都在唱黑特朗普，一天到晚断章取义，没有一句公道话。特朗普刚上台那天，加州闹得乱七八糟，打砸抢烧什么的。全国人民都觉得黑暗降临。然后，开始莫须有的弹劾罪名，完全没有把这个合法政府放在眼里，就为了一己私利搞得乌烟瘴气。
特朗普在位的四年，恐怖袭击没有了，那些支持民主党的却不当一回事。但我觉得很安全。我住在波士顿B镇，周边有很多社区学校，以前时不时都会收到电话威胁，说有炸弹。学校找警察排除，再发消息给家长。像哈佛、麻省理工等名校也是，经常收到这样的威胁。但特朗普上台后，我一次都没有听说过学校收到了恐吓电话。奥巴马在任时，叙利亚闹得乱七八糟；特朗普上台后，把ISIS 干掉了，但有人说过他的好话吗？这对特朗普很不公平。
理性的人知道，特朗普有很多的缺点，乱讲话、欠缺常识，平时爱说谎，这些都是华人不喜欢的。但总体来讲，他一切都是为了美国的利益，如果在美国的话，我们要承认这一点。
拜登不是为了美国利益，而是政党、个人的利益，有的人看不清这点。
我们州大麻也合法了。现在俄勒冈州（拜登赢得初选的州）持有海洛因也合法了，这不毒害社会吗？民主党所做的一切，哪一点是为了人民好，为了这个国家好？
看看加州那边，950美金以下不算犯罪（2014年加州公投通过第47号提案，将低于950美元的财产犯罪，包括偷窃、入店行窃等降为轻罪）。黑人拿着袋子到超市装东西，超市的人不敢管他。房子空着，如果有人搬进去，并且交了水电费，住5年后那房子就可能归他了，没有保护私人财产（加州《逆权侵占法》，保障未经屋主许可入侵房屋居住者的权益）。
这次大选，拜登集团作假大家都看到了，但没有人去谴责他们。他的选民没有，媒体也没有。你说正常吗？这个社会已经堕落得没有道德底线了。
这次美国大选，我投了特朗普。如果我选拜登，他将毁掉这个国家。特朗普说“中国病毒”时，我觉得是不可原谅的。他的说法确实有问题，但如果跟一群坏人、一群魔鬼相提并论，我觉得特朗普稍微好一点。
我们这个镇大概有两万居民，华人占 15%左右。我估计大多数投给了特朗普，因为在居民群里，大家对现在的选举很失望。
从长远来看，拜登虽然给你一些糖果吃，但实际上他在破坏美国的秩序。他不要求过程公平，而是结果公平。他要每个人按比例享受公平，而不是鼓励大家努力。
民主党要照顾少数族裔，但他们不把华人当少数族裔。虽然我们的人数比黑人、墨西哥人少，但在他们眼里，我们是模范少数民族（Model Minority），我们是精英，我们不需要照顾。
所有的好处从我们这里拿走。
华人的传统是倾尽全家之力来帮助孩子进步，让他们自食其力，在社会上有一席之地。我为什么移民过来？是为了孩子读书，对不对？别的族裔的家长，他们没那么重视教育。不能因为他们的父母没有尽到责任，觉得他们的孩子可怜，就给予优待吧？
民主党还给低收入人群乱发福利。发了之后，这些人就躺在那里吃福利，不去奋斗。但特朗普是鼓励奋斗的了。
民主党制定的政策没有一个公平的规则。
在奥巴马上台时，这个国家就很分裂。那个时候，警察就不敢抓黑人犯罪。媒体上总报道警察杀死了多少黑人，但很多警察也被黑人杀死了，怎么不说呢？警察为什么杀死黑人呢？那是因为黑人犯罪太多。黑人为什么犯罪呢？他们说因为受到歧视。这么多年都在补助黑人，结果是什么样子？给的资助有没有落到实处，有没有真正地帮助到黑人社区？
文明不是一直向前走的，社会也不是一直进步的。民主党还要打开大门欢迎难民过来，尤其是穆斯林难民。穆斯林把欧洲搞成什么样子了？法国连着几起穆斯林砍头案。如果不是特朗普上台，减少了穆斯林移民的话，法国的今天就是美国的今天。
特朗普不是种族歧视。他说，你来我的国家，就要认可我们的价值观。你不爱这个国家，你就不要来。对不对？很对啊。
民主党打开大门让什么人都来。这样就公平吗？比如我投资移民，是花了钱，花了时间的。我的钱不是从天上掉下来的，是努力工作挣的。其他人可能是科技移民、亲属移民，要等抽签，要经过审批，走漫长的程序。但非法移民呢？翻个墙、跨个山就过来了。来了之后，还要给他们福利。民主党的公平和博爱都是在打击遵守法律的人，善良的人。对高学历、工程师或在等待抽签的人来说，是一种伤害。
我不觉得民主党是真正的博爱。拜登一上台，马上要大赦那些犯罪分子，要给非法移民发绿卡，还要每年迎接 10 万的难民。这些人进来后，又成了民主党的票仓。他们不是为了这个国家，只是为了党派自身的利益。
四年前，特朗普上台。他是不是民选的总统？当然是。但民主党有一天承认过他吗？没有。媒体都在唱黑特朗普，一天到晚断章取义，没有一句公道话。特朗普刚上台那天，加州闹得乱七八糟，打砸抢烧什么的。全国人民都觉得黑暗降临。然后，开始莫须有的弹劾罪名，完全没有把这个合法政府放在眼里，就为了一己私利搞得乌烟瘴气。
特朗普在位的四年，恐怖袭击没有了，那些支持民主党的却不当一回事。但我觉得很安全。我住在波士顿B镇，周边有很多社区学校，以前时不时都会收到电话威胁，说有炸弹。学校找警察排除，再发消息给家长。像哈佛、麻省理工等名校也是，经常收到这样的威胁。但特朗普上台后，我一次都没有听说过学校收到了恐吓电话。奥巴马在任时，叙利亚闹得乱七八糟；特朗普上台后，把ISIS 干掉了，但有人说过他的好话吗？这对特朗普很不公平。
理性的人知道，特朗普有很多的缺点，乱讲话、欠缺常识，平时爱说谎，这些都是华人不喜欢的。但总体来讲，他一切都是为了美国的利益，如果在美国的话，我们要承认这一点。
拜登不是为了美国利益，而是政党、个人的利益，有的人看不清这点。
我们州大麻也合法了。现在俄勒冈州（拜登赢得初选的州）持有海洛因也合法了，这不毒害社会吗？民主党所做的一切，哪一点是为了人民好，为了这个国家好？
看看加州那边，950美金以下不算犯罪（2014年加州公投通过第47号提案，将低于950美元的财产犯罪，包括偷窃、入店行窃等降为轻罪）。黑人拿着袋子到超市装东西，超市的人不敢管他。房子空着，如果有人搬进去，并且交了水电费，住5年后那房子就可能归他了，没有保护私人财产（加州《逆权侵占法》，保障未经屋主许可入侵房屋居住者的权益）。
这次大选，拜登集团作假大家都看到了，但没有人去谴责他们。他的选民没有，媒体也没有。你说正常吗？这个社会已经堕落得没有道德底线了。
